审判方式的改革及消费者权益的保护

审判方式的改革及消费者权益的保护谢国迁近年来，因我国经济管理制度不够完善，假冒伪劣产品充塞市场，导致产品质量纠纷越来越多，严重地侵害了消费者的利益。尽管国家颁布了《产品质量法》、《保护消费者权益法》等法律，但因产品质量纠纷案件的特殊性，现行审判方式，...     

论消费者知情权保护的困境及出路

消费者知情权是消费者的一项基本权利,该权利对于维护消费者的利益、发挥市场机制具有重要的意义.然而由于消费者和经营者之间存在信息不对称,政府部门、消费者组织和媒体因为利益考虑和体制约束,对应当向消费者公开的信息而未进行公开.为了保护消费者的知情权,应当对政府的行为进行规制,同时发挥媒体、消费者组织等民间力量在保护消费者知情权方面的作用.     

对保护我国金融消费者权益的现实思考

随着市场经济的快速发展,金融机构发挥着举足轻重的作用,金融纠纷也越来越多,金融消费者的合法权益频繁受到侵害,合法利益往往得不到有效保护。加强对金融消费者权益保护,不仅对金融消费者自身利益有重大意义,对维护整个金融秩序也有着不可忽视的作用。从金融消费者权益保护的法律理论及保护机制方面阐述了保护金融消费者权益的基本问题。     

消费者权益的保护途径

消费者权益的保护问题,作为一个全球性的话题,一直受到普遍关注。对于我国而言,伴随着市场经济改革的不断深入,建立健全消费者权益的保护途径,强化对消费者权益的保护,已成为一项刻不容缓的任务。一般说来,消费者权益保护的途径包括以下几个方面。一、当事人协商和解协商和解是指消费者与经营者在自愿平等的基础上进行和平协商,达成和解协议,以解决消费者争议。它作为当事人自力救济的一种形式,其最大的优点在于经济和便利。需要注意的是,消费者保护相关法律所规定的协商和解并不完全等同于一般的协商和解,以我国《消费者权益保护法》为例,…     

消费者保护法律制度亟待加强

目前我国对消费者的保护是由《消费者权益保护法》(以下简称《消法》)与《产品质量法》、《食品卫生法》、《药品管理法》、《标准化法》、《反不正当竞争法》、《广告法》、《商标法》、《电信条例》以及《刑法》等各部门法相互配合、共同完成的。这些法律法规以《消法》为基本法,形成了一个初步的法律制度体系,共同保护市场中的消费者。根据对消费者保护方式的不同,可以将这些法律法规大致区分为:消费者保护基本法、公平交易方面的法律、消费品安全和卫生方面的法律、商品质量方面的法律、商品标示宣传方面的法律、物价和市场管理方面的法…     

国外消费者权益保护

一、消费者运动、消费者组织与消费者权益保护消费者运动是指为了维护自身权益,改善自身地位,争取社会公正,消费者自发或者有组织地同损害消费者权益的各种行为进行斗争的维权活动。19世纪末以来,垄断经济组织的形成、大规模生产的增多、科学技术与现代营销技术的发展、契约自由的滥用、法律保护的缺位,都使得消费者的地位不断恶化。消费者运动的兴起与发展,对于改善消费者的地位、促进消费者权益保护法的出台起到了十分重要的作用。在消费者运动中,各种类型的消费者组织一直发挥着积极重要的作用。1891年,世界上第一个消费者组织在美国成立…     

法对利益的确认与保护

利益是法的核心问题,法对利益的确认与保护,存在种种局限性。随着社会的发展,近现代法律对自然人人格予以普遍承认,成为普遍人权的法律基础。既要认识法律对利益主体保护的普遍性原则,也要认识法律对利益主体保护的特殊性规定。只有这样才能全面认识法律对利益主体保护规定的立法本意。尽管对于利益保护来说,法律是最重要的、最有效的手段,但是法律不是万能的,法律保护本身也有许多局限性。认识法律对利益保护的局限既有利于关注法律的缺陷和不足,进而促进法律对利益的更好保护,也有利于提高人们对法律保护的客观分析和理解,提高借助法律手段保护利益的理性认识。     

论消费者隐私权的保护

随着经济和网络的发展,侵犯消费者隐私权的事件越来越多。而我国法律对消费者隐私权并没有做出详细的规定,所以如何给予消费者的隐私权法律上的保护是现代民法面临的重要问题。由于网络购物在消费者间的普及,消费者的隐私会受到更大的威胁,为了保护消费者权益,更为了保护消费者的隐私权,我国应该考虑有关隐私权的立法。     

发达国家金融消费者保护的扩张及启示

国际金融危机的爆发,使金融消费者保护问题受到前所未有的重视。金融消费者保护不仅涉及金融消费者个人利益,对国家利益以至整个国际社会金融市场的健康发展都至关重要。美国、英国和日本作为世界主要发达国家,在此次经济危机中受创较重。为了应对金融危机,这些国家的金融消费者保护体系都有所扩张。尽管各国的金融监管模式和法律体系各有不同,但从中可以凝练出各国的共识。这些共识可以为今后金融消费者保护体系的完善提供有益借鉴。     

金融消费者权益保护问题研究

完善的金融消费者保护体系是维护国家金融安全与稳定的重要保障,但是,现阶段金融领域侵犯金融消费者权益的现象却日益增多,只有有针对性地加强法律规制,完善对金融消费者权益的保护机制,才能提高我国金融消费者保护的水平。     

透视“拇指经济”中的消费者权益保护问题

被誉为“拇指经济”的手机无线增值服务,在给人们提供各种便捷服务的同时也给手机用户带来了很多防不胜防的陷阱,如强行订阅、群发、退订难、资费不透明等,这些陷阱让一些手机信息服务商(SP)获取了非法收益,却使消费者的利益受到了极大损害。为规避消费者陷入短信骗局,应从法律法规的建设方面对无线增值服务中的消费者权益给予保护,具体在于:无线增值服务中消费者信息知情权的履行、隐私权的保护、退换货权利的履行、合同条款的效力、责任的承担等。     

电子商务中的消费者权益及其保护

电子商务作为全新的经济形式,已对人类的工作、生活和消费产生了积极而深远的影响,其基本形式之一是B2C,即商务机构对消费者模式。处于初级阶段的电子商务仍有许多问题悬而未决。本文就B2C电子商务模式中如何确认和保护消费者的基本权利予以探讨,以期早日建立和完善我国电子商务中消费者权益保护的基本法律框架。     

金融消费者知情权保护的理论机理及其实证进路

金融消费者知情权乃是金融消费者权利体系中的核心性要素。维护金融消费者的知情权是实现法的实质正义价值、激发金融市场创新活力、防止系统性金融风险的实然需求。我国既有的民商、经济法律制度在金融消费者知情权保护上多付之阙如。实现金融消费者知情权保护的现实进路,应从相关域外经验镜鉴的基础之上,通过厘定金融消费者概念、建立专门的管理机构、强化金融经营者的信息披露义务与规范金融经营者的劝诱行为等多方面入手。     

我国上市公司退市制度研究——以金融消费者保护为视角

我国对金融消费者保护问题真正引起关注还是在2008年金融危机后美国通过《多德-弗兰克法案》作出有关明确的规定,而现行退市制度对金融消费者的保护是十分欠缺的。从退市标准与退市程序两个方面讨论对金融消费者的保护:现有的退市标准应该在考虑到金融消费者利益的基础上进一步多元化,现有程序则必须进一步细化、明确保荐机构的责任、完善退市后股票转让的机制。     

基于消费者保护的“四维”金融监管机制构建

随着金融创新和金融业态的变化和发展,民间金融、地下钱庄、互联网金融以及层出不穷的新业务游离在现有监管机制之外,金融消费者利益得不到有效保护。本文提出构建金融消费者保护的"四维"监管机制:运用适应性监管理念,实现金融消费者风险忍受度与实际面临风险的匹配;运用包容性监管理念,使得金融创新较好地被纳入金融监管体系;从功能性监管角度,对现有的监管机构进行整合;从全程性监管角度,完善监管流程及模式。     

死者人格利益之保护研究

我国对死者人格利益的保护经历了从无到有,从不完善到逐步完善的过程。我国目前针对死者人格利益的保护正呈现出逐步完善的趋势。对于死者的人格利益予以保护已经成为司法实践中的共识,然而保护范围如何确定、期限如何界定、路径如何选择仍旧是死者人格利益保护领域未厘清的问题。     

物权变动中第三人利益的保护

物权变动中的第三人保护制度的日臻完善是推动我国物权制度走向成熟的题中之义。要建立完善的物权变动中的第三人保护制度，有必要对法学界关于保护物权变动中第三人利益保护的理论研究和制度设想进行较为全面的考察和研究。反思传统物权理论中各种单一的物权第三人保护方法的缺陷和不足，分析各种保护思路的利弊得失，并在全面预设其制度功能（即设计该制度的应然效果）的基础上确立对物权变动中第三人利益给予区分保护的思路，期待引起中国物权立法者的重视。     

利益视角下的生态补偿立法

利益视角下的生态补偿立法,在立法原则上,应坚持以生态利益的有效供给为核心,保护生态利益供给者的经济利益和补偿要体现利益公平;在立法目的上,生态补偿立法以实现生态利益的增加和有序流动为目的,因此,不能将生态补偿立法与资源有偿使用制度、生态损害赔偿制度相混淆;在立法体例上,生态补偿所涉利益的跨区域性和复杂性决定了其适合采用中央立法、单独立法的立法体例;在立法内容上,应该设立开放型的法律主体体系、补偿义务公平分担体系以及有效的利益救济体系。     

“上帝”在觉醒——中国保护消费者权益10年回眸

1981年春,联合国亚洲太平洋经社理事会郑重邀请中华人民共和国消费者组织派代表参加将于6月在曼谷召开的“保护消费者磋商会”。会议的目的:推动保护本国消费者利益的活动;中心议题:在保护消费者活动中各国政府应采取怎样的政策和措施?有关国际组织应怎样协助? 这真是一个出人意料的邀请:何谓“消费者组织”?何谓“保护消费者权益?”在当时,对包括政府官员在内的绝大多数中国人来说,都是闻所未闻的。     

我国银行消费者法律保护浅谈

计算机、网络的发展为各种新型银行业务的兴起提供了平台,银行业已经深入到了居民生活的方方面面,然而面对银行消费者权利频频被侵犯,却没有一部专门的法律来对此现象进行规制。法律的宗旨是公平,因此法律应当对银行业消费者这一弱势群体倾斜保护。先对银行业消费者相关概念进行介绍,然后论述银行业消费者被侵犯的权利,最后提出建议。