“法律低保”的乡土实践——以F市L县为样本

法律援助事业具有社会保障性和国家责任性。我国现行法律援助运行模式满足不了乡土社会的法律援助保障需要。乡土社会的"法律低保"应契合城镇化发展目标,以地方立法形式因地制宜解决县域法律服务资源与日益增长的法律援助需求之间的矛盾,广开资金募集渠道,统筹法律服务资源,完善受援条件审核机制,切实扩大法律援助受援面,完善法律援助办案质量考核并规制相关单位的协助义务。     

关于加强和改进县区法律援助工作的思考

在我国法律援助体系中,县区法律援助机构是《法律援助条例》(以下简称《条例》)规定的最基层的法定法律援助机构,担负着具体组织实施法律援助工作、直接面向广大城乡困难群众提供法律援助的重要职责,是各级司法行政机关服务大局、服务困难群众、服务社会的重要窗口和前沿阵地。是否能够充分有效地发挥县区法律援助机构的职能作用,做好县区法律援助工作,不仅直接关系到我国法律援助整体工作的成效,还关系到法律援助工作的未来走向和兴衰。     

法律援助参与和服务社会矛盾化解工作探析

法律援助机构和法律援助工作者在推进“三项重点工作”特别是在推进社会矛盾化解工作方面，担负着重要责任和使命。笔者就法律援助发挥职能优势参与和服务社会矛盾化解这一课题作一探析。 一、法律援助参与和服务社会矛盾化解工作的重要意义     

试论法律援助需求量

随着我国社会民众法律意识的不断提高和法治理念的不断深入以及“降低门槛、扩大范围”的法律援助政策的充分实施，贫弱群体对法律援助的需求也呈现出越来越大、越来越多的态势。由于我国大多数地方法律援助资源比较有限或匮乏，部分地方已经出现了无法满足当地日益增长的法律援助需求的困境，     

法律援助制度与诊所法律教育

法律援助制度的发展和完善,关系到我国社会主义法治建设的进程、人权的司法保障和平等权利的保护。就我国的实际情况而言,能够胜任法律援助的专业人士数量太少,国家法律援助的财政拨款有限,目前,法律援助机构办理的援助案件数量,远远不能满足社会对法律援助的需求。诊所法律教育作为一种法律援助模式,将法学教育与法律援助相结合,能缓解法律援助案件日渐增多的矛盾,促进我国法律援助事业和法学教育改革的进一步发展。     

新时期加强法律援助工作的思考

法律援助制度从最初公民个人、社会团体自发的慈善行为发展为国家行为,其内容从刑事扩大到民事、行政诉讼,从为穷人服务扩大到为中产阶级服务,从法庭代理扩大到社区矫正等预防性的非诉讼服务.可以说,法律援助已涵盖到法治运行的各个环节,成为司法制度的重要组成部分.本文围绕我国法律援助范围窄、经费短等问题,探析完善我国法律援助工作对策,目的在于化解社会转型期的矛盾纠纷,维护弱者权益,促进司法公正,维护社会稳定,构建和谐社会.     

让法援的阳光洒满每个角落

法律援助是我国安践依法治国方略的重要举措。依法治国崇尚法律面前人人平等，其中一项重要含义就是各社会主体均有平等获得专业法律服务的机会。然而在法律服务有偿制的环境下．享受法律服务平等和经济平等的矛盾也随之产生，要解决这一矛盾，就必须大力发展法律援助和公益事务，而律师是推动法律援助和公益事务发展的核心力量。     

中国一般民间法律援助组织的发展思考

一、中国法律援助相关问题分析我国经济社会文化发展水平决定了目前法律援助需求状况呈现几方面特点:首先,需要法律援助的社会成员总量可观并迅速膨胀,供需矛盾越来越突出。根据统计,2002年全国需要法律援助的案件有78万件,实际满足约1/4左右。法律援助供需矛盾是一个各国普遍存在的问题。欧美诸国法律援助法律规定的提供法律援助的标准倾向于不断降低,不少国家法律援助服务的覆盖比例通常要达到人口的多数。例如,荷兰的法律援助体系范围大约是50%,英国达到45%。当前我国法律援助控制标准非常严格,将来放宽标准是必然的趋势,法律援助服务供…     

科学发展观统领法律援助工作之我见

法律援助是在政府依法设立的法律援助机构统一协调下，律师、公证员、基层法律服务工作者等法律服务人员，为经济困难或特殊案件当事人提供义务法律帮助，以维护其合法权益，保障国家法律正确实施的一项法律制度。法律援助工作不仅在维护社会公平正义、实现法律面前人人平等方面起着重要作用，还能有效地化解社会矛盾纠纷、维护社会稳定。这就要求法律援助工作人员不仅要业务精通，办案能力强，还要深入地学习和实践科学发展观。     

试论强制律师提供法律援助

我国《法律援助条例》规定了律师有义务提供法律援助，各地制定的法律援助法规也都规定每名律师每年必须办理一定数量的法律援助案件。强制律师提供法律援助在平衡律师职业主义产生的垄断和抑制律师商业主义造成的法律服务向有钱人集中方面有积极的意义，然而，强制律师提供法律服务带来了对律师服务质量的担忧。国家应当增加对律师办理法律援助案件的利益刺激和建立完善的质量评估体系，以保证法律援助的质量。     

我国法律援助若干理念辨析

正党的十八届三中全会提出"完善法律援助制度"。本文针对实践中存在的问题,在顶层设计视域下辨别分析法律援助若干理念,总结反思其对实践之利弊得失,以期助力我国法律援助事业之发展。一、法律援助服务综合化与专业化之辩我国法律援助制度发展至今一直呈现综合化特点,其因特定历史原因和行为惯性使然。我国法律援助发展之初,法律援助机构工作条件艰苦,工作人员以及作为法律援助重要主体的律师资源稀缺。这种环境至使法律援助工作人员成为一人多岗、一岗     

关于公平承担法律援助义务的思考

当前,社会对法律援助的需求呈强劲的增长势头,各地尤其是大中城市据此逐步扩大了法律援助范围、降低了法律援助门槛,顺应了社会的需求和法律援助发展的潮流。另一方面,边远地区受法律援助资源尤其是律师资源不足的困扰,法律援助供需矛盾依然突出,不能适应当地法律援助工作开展的需要。因此,合理配置大中城市与边远地区的法律援助资源,缓解法律援助供需矛盾,引导大中城市与边远地区律师和基层法律服务工作者积极参与法律援助活动、公平承担法律援助义务,提高法律援助办案数量及受援群体数量,更好地服务社会,是搞好法律援助工作、充分发挥法律…     

推动法律援助工作实现新发展

法律援助制度是中国特色社会主义法律援助制度的重要组成部分。近年来，各级司法行政机关和法律援助机构认真贯彻落实《法律援助条例》，适应困难群众法律援助需求，不断加大法律援助工作力度，法律援助覆盖面进一步扩大，服务质量不断提高，制度建设有力推进，保障能力逐步增强，为服务保障和改善民生、促进社会公平正义作出了积极贡献。     

“七强化”实现福州市法律援助新局面

福州市法律援助工作围绕群众最关心、最直接、最现实的利益问题，不断加大工作力度，通过“七强化”，使法律援助工作在服务保障和改善民生方面呈现新局面。一是强化政府责任，法律援助地方性立法实现新突破。2013年1月，福州市人大会议通过《关于制定（福州市法律援助条例）的议案》。     

大力推进法律援助 惠民生促和谐稳定

近年来，我国法律援助工作在服务困难群众、保障公平正义、促进和谐稳定中发挥出重大作用。各级政府高度重视法律援助工作，不断加大工作力度；各级法律援助机构努力做好新形势下法律援助工作，服务大局，服务民生，成绩斐然。本刊特摘要刊登第五次全国法律援助工作会议典型单位发言，以飨读者。     

法律援助办案质量控制思考

目前,我国法律援助的案件承办主要依靠律师(基层法律服务工作者、社会组织人员等)完成。律师能得到的相应补贴很少,受援人能否得到律师合格的法律帮助?办案质量能否得到保证?等等,常常会受到人们的怀疑。政府在不断加大法律援助经费支持力度的同时,也会要求各地切实提高法律援助办案质量。质量问题日益成为中国法律援助管理者要着力解决的关键问题。     

法律援助供需矛盾解决途径之探索

我国已初步建立起法律援助制度,几年来法律援助工作取得一定的成绩。但基于我国国情,现有法律援助资源无法满足社会需求,突出表现为人力不足和财力不足。解决法律援助供需矛盾可尝试实行法律援助服务实施主体多元化,通过多种途径完善费用分担制度,开辟多种经费来源渠道。     

关于完善法律援助服务质量管理体系的思考

法律援助服务质量是法律援助的核心，直接影响到法律援助职能作用的发挥。因此，如何规范法律援助人员的服务行为、提高法律援助的服务质量，是各级法律援助机构必须重视解决的问题。近年，不断提高法律援助的工作效率和服务质量已越来越为我国各级司法行政机关和法律援助机构所重视。为此，司法部在《关于法律援助事业‘十一五’时期发展规划》中明确提出要初步建立可操作的法律援助服务质量监控体系，以保证法律援助服务质量。     

法律援助服务质量刍议

法律援助的服务质量不仅关系到法律援助受援人的合法权益能否真正实现,而且关系到法律援助机构和法律援助人员的形象和声誉,关系到法律援助制度能否可持续发展。因此,建立健全法律援助服务质量监督体系就成为法律援助事业健康有序发展的必然要求。     

论大学生参与法律援助与诊所式法学教育的融合

法律援助事业的发展,关系到弱势群体权益的保护和我国法治建设进程,而我国法律援助正面临突出的供需矛盾。大学生有能力也有义务担当这一社会责任,但大学生参与法律援助的现状不容乐观。诊所式法学教育提供了一种新的法学教育方法和法律援助模式,将其与大学生参与法律援助融合,既可以缓解法律援助的供需矛盾,也可以促进法学教育的革新和学生法律实践能力的提高。