让百姓的质疑『落地』

一段时间以来，不时可见百姓对政府决策质疑、对部门单位做法责问、对一些领导行径失范的质询。这无疑是好事，至少表明政治民主的扩大与网络信息的畅通，确实给百姓提供了对政府部门品头论足的机会与平台。因而，如何认识与对待百姓的质疑。就成了政府部门必须直面的课题。     

声音

“这是国内最先进的经验。” ——陕西省华县秦岭北麓，一家采石场为了让被毁坏的山体好看些，竟然刷上绿漆“遮羞”。这一“面子工程”最近引发人们质疑。当地官员称“这是国内最先进的经验，从网上找的，就这样弄了。”华县相关部门解释说，这一做法是“综合治理废弃采石场的临时措施”。     

陶克:西点崇敬雷锋 这是事实

"西点军校学雷锋"被质疑,这个话题的质疑点出在一个"学"字上。雷锋画像曾在西点军校张贴,西点军校学员到过中国抚顺雷锋纪念馆,这都是不争的事实。我们的榜样跨洋越海到了美国,中国人觉得这很有面子,就用国人习惯的语言说,西点军校也"学雷锋",这叫造谣吗?这是国人的幽默和向往美好的情怀。一些总拿这句话来抹黑事实的人,是听不懂中国话,还是根本就没有中国人的爱     

适应和习惯被质疑

林蔚在2007年第50期《瞭望》上撰文指出：这几天。围绕“嫦娥首幅月面图像”。网上吵得沸沸扬扬。近来好像进入了一个“质疑季”，从官员的“微观”言行到政府的“宏观”政策，从“华南虎”到“三峡大坝”……网民提出的各种质疑越来越多了。尽管太多的怀疑对社会心理确有负面影响，但必须看到，对于曾经盲从权威的中国人来说，现在开始有了质疑精神，这是一种了不起的进步!     

道歉信“罗生门”

延安域管暴力执法事件尚未在公众脑海中消散，被打商户刘国峰近日在网上公开的一封道歉信又一石干浪。公开信中称“我也有一定责任”，希望“不要因为这样一个特殊事件否定延安革命圣地的形象”。这封蹊跷的道歉信一开始就上演了一出“写信人到底是谁”的“罗生门”，随后刘国峰澄清，这封信是他们和延安市城管监察支队协商达成共识，委托入代写后由刘上传网络。一封本应简单的道歉信，让公众产生太多想象和质疑。     

各地传真

嵩县推行质疑询问点评助推党建新动力 “5分钟脱稿述职一现场质疑询问一当场评议打分”，这是嵩县采取的一种全新的年度工作述职方式。述职过程中，要求党委书记述职只讲工作亮点。     

拍案惊奇

湖北省2010年普通高校招收高水平运动员测试时，一名“踢腿高度连腰部都达不到，没有一点练武的架势”的女考生，拳术分数比两名有全国冠军头衔的考生还高，这受到现场家长和教练们的质疑。湖北省考试院负责人回应称，中国武术流派众多，无法像田径项目那样找到准确判断依据，这也是体育精神的体现。水风点评：说你行你就行不行也行。     

解放思想去偏见 不拘一格选人才

最近,一名三十来岁的干部被任命为某省直单位副职,引发热议,其中有肯定,也有不少质疑。据悉,这名干部是从一流大学引进的高层次人才,经历多个领导岗位锻炼。此前参加过公开选拔，其提拔完全符合条件和规定程序。此项任命被质疑，以及近年来类似任命的被质疑表明，“不拘一格选人才”并不那么容易。     

“与民争利”还是“为民争利”？

“与民争利”还是“为民争利”，这一问题决定着民心向背。时时处处维护“小圈子”“小团体”“本部门”的利益，甚至不惜“与民争利”，就会走向民众的对立面，引发民众的怀疑、质疑和反对；时时刻刻想着群众的冷暖安危，想着“为民争利”，才能赢得群众的信任、信仰和追随。     

质疑“董存瑞”

近日．由央视一套热播的22集电视连续剧《为了新中国，前进》大结局了，观众叫好声一片，但我对此却自始至终表示质疑。     

应尽快让政府主导的慈善社会化

面对人们对官方办慈善组织的质疑．应尽快让政府主导的慈善转化为社会化的慈善：一、慈善募款不再是少数组织的垄断性行为．那些能令我们信服的组织也将包含在其中；二、这些组织的生存选择由社会捐赠人决定，公开透明将成为首要生命线，就不需要政府主导来建立公开透明机制。     

对质疑“举国体制”的质疑

北京奥运会的美好画卷如今已被成功卷起。然而，仍有人在质疑咱们的“举国体制”。当然，也有对质疑“举国体制”的质疑。笔者不揣冒昧，斗胆直言，也对质疑“举国体制”来番质疑。     

中国逻辑

韩寒说，世界上有两种逻辑。一种叫逻辑，另一种叫“中国逻辑”。确实如此。比如《南方周末》发表王彬彬的文章，质疑汪晖涉嫌剽窃，马上就有人说王彬彬态度不好。其实，汪晖抄没抄，是一个“事实判断”，跟王彬彬的态度，又有什么关系？这就是典型的中国逻辑之一：问态度，不问事实。     

豪车云集的“村长论坛”

奔驰、宝马、劳斯莱斯、雷克萨斯等豪车随处可见，车牌号则有“888”“666”“777”“999”……这不是车展，却比车展更牛。第11届全国“村长论坛”召开时，相当一部分村官选择了开车赴会，他们的豪华坐驾一亮相，就吸引不少眼球，同时也引发了人们对部分富裕村炫富的质疑。     

党的领导=党的领导干部的领导吗——兼答甲子先生

去年，国产大片《生死抉择》在本市上映，笔者观后就影片末尾主人公李高成向省委万书记辞去市长一职的镜头有感而发，写了一篇杂谈《辞呈应该交给谁？》，指出艺术形象李高成所为，不符合有关法律规定。文章寄出后，马上就有报刊予以刊载，今年 ３月２０日，又由一读者推荐到《杂文报》“文选”版转载。甲子先生看到鄙人这篇短文后，马上于４月 １７日在《杂文报》上发表了《向谁辞职？》一文，对笔者一些观点提出了质疑。甲文认为，市长向省委书记辞职完全符合我国“党管干部”的管理制度，云云，并将之提高到了是不是坚持四项基本原则的高…     

让群众的质疑“落地”

近年来．媒体上不时可见群众对政府部门决策质疑、对单位做法责问、对某些领导行为失范的质询。这无疑是好事，至少表明政治民主的扩大与网络信息的畅通。然而，如何认识与对待群众的质疑．也给政府部门提出一个如何取信于民、赢得公信的重要课题。     

领导生气了——领导为什么会生气

“你只看到我的威仪，却不曾留意我的用心；你有你的乖张，我有我的严厉；你质疑我方法单一，我担忧你不成大器；你埋怨我不留情面，我会证明这是对你负责。领导掌舵，是曲高和寡的旅程，路上少不了质疑和埋怨，但那又怎样？哪怕不被理解，也要‘骂’得漂亮。”     

还有多少“违规”路桥收费在路上

记者调查发现．很多路桥由承建企业负责路桥收费、运营，而站点设置与收费标准是由相关政府部门制定并执行。多年来．一直无法澄清的路桥费成为“糊涂账”，被人质疑为“利益固化的藩篱”。     

评先中的“傍官”现象值得警惕

时下，正值评选优秀党员的季节。某车间党支部在评选优秀党员时，严格遵守程序，由党小组初评，党支部再把党小组初评的人员放到全体党员大会上公开评选，票数过半即可当选。结果，在当选的8名优秀党员中有车间管理人员7位。也许这些车间管理人员真的干得不错，评上优秀也当之无愧，但失衡的比例必然引起人们的多方面联想。这一结果一经公示，立即遭到广大职工的普遍质疑，     

社会主义民主监督的基本特征

社会主义民主监督是促进我国社会主义民主政治的重要手段，这一点勿庸质疑。我国在建设社会主义民主政治的过程中，要创造出比资本主义更高更切实的民主，就必须建立起一套强有力的民主监督体制和制度。从我国政治体制的现实状况看，还存在着权力过分集中、民主不充分、监督制度不完善、容易产生官僚主义、滋生腐败等种种弊端，所以，要保证社会主