破产犯罪研究

随着我国经济体制逐步向市场经济过渡,在市场竞争优胜劣汰机制作用下,破产必将为我国经济生活中的常见现象,相伴而生的就会出现破产犯罪行为。由于我国处于新旧经济体制交替时期,旧的破产制度面临着巨大冲击,日益暴露出它的不适应性。这种制度的不完善的重要表现之一就是大量的破产犯罪依据原有破产法得不到有效规制,而破产法及相关刑事法规尚未出台。这种失范状态就必然在实践中造成国有资产的大量流失,债权人的权益的严重受损,市场经济的正常秩序得不到有效保障。有鉴于此,国家有关部门已开始起草制定新的破产法,理论界、司法界…     

破产犯罪简论

在工商业活动中,企业破产倒闭乃是一种常见的社会经济现象,并不构成犯罪。但若于破产之际违反破产法规定,以私分隐匿财产、变更毁弃破产帐目、拒不履行破产义务等手段,侵犯债权人的合法权益,妨碍破产程序公平、顺利进行,则有可能构成犯罪。这就是破产犯罪。在商品经济日益发达、破产事件不断出现的现代社会,这种犯罪案发之频繁、危害之严重已日趋显见,实有必要在刑法上加以探究。     

破产犯罪刍议

为了深入学习新刑法,准确理解和掌握刑法惩处经济犯罪的有关规定,提高执法水平,正确适用法律,稳、准、狠地加大对经济犯罪的打击力度,保障和促进社会主义市场经济体制的建立和完善,省法院于1998年10月28日—29日召开了“全省法院惩治经济犯罪理论研讨会”,对经济犯罪的相关法学理论和法律规定进行了认真研计。会上,省法院尹忠显院长、周玉华副院长分别作了重要讲话。共评选出一等奖作品5篇、二等奖作品15篇、三等奖作品30篇,青岛中院、淄博中院获得组织奖,现选择部分获奖论文予以登载,供大家参考。     

破产犯罪研究

文章从多角度论证了破产犯罪的概念、构成特征、犯罪形态、罪名罪状和立法体例。在界定破产犯罪概念上提出全新见解；在破产犯罪性质上，论述了其特殊经济犯、法定犯、智力犯、预谋犯及其抗法性特征；提出了其主观方面的唯故意性，宏观方面时间的特定性，在罪名设置上首次提出“逃避破产清算罪”，并通过详实的分析否定了通说的过怠破产罪；在刑罚上提出自由刑和资格刑在惩治破产犯罪上的重要意义而阻却财产刑的适用     

破产犯罪初探

竞争是市场经济的基本法则，破产制度的实施能为合理的竞争创造一个有利的环境，并使竞争不断趋向有序。从当今世界经济发达国家的发展情况来看，破产制度在市场运行中发挥的作用不可低估。我国自1994年10月国务院决定在18个城市进行国有企业破产以来，企业破产几成风潮。对那些长期亏损、资不抵债的企业依法实施破产清算，是尽可能减少损失、合理配宜资源的积极举措。随着我国经济体制改革的深入，企业破产清算将成为经济运行中的必然现象，因此，有必要建立企业破产的法律规范体系。刑事法律是法律规范体系的重要组成部分，综观各国破产案…     

破产犯罪立法研究

破产犯罪立法研究沈贵明一、破产犯罪立法之必要国外破产法中大都有罚则规定。所处罚对象属于刑事犯罪之性质，一般称之为＂破产犯罪＂。①有关破产罚则的规定大体包括三类：其一，对破产人恶意损害债权人利益行为的处罚；其二，对破产管理人或监查人等具有一定职能的人员...     

破产犯罪的比较研究

破产犯罪行为是破产案件中常见的现象,因而许多国家或于刑法中,或于破产法中规定了较完善的破产犯罪制度。我国现行破产法没有关于破产犯罪的规定,刑法中也无相应的制度,因而使惩治破产犯罪行为(如诈欺破产行为、过怠破产行为等)无法可依。从某种程度上说,现行破产法为非善意的债务人规避法律、逃避债务,损害债权人利益提供了可乘之机,给司法实践带来了极大困难。本文对一些国家关于破产犯罪的法律制度进行了比较研究,可供我国起草新破产法关于破产犯罪的规定提供参考。     

析台湾的破产犯罪

在台湾省,破产犯罪是破产事件中较常见的一种犯罪活动,也被认为是工商企业活动中的一种严重的经济犯罪。它不仅造成和加深工商企业界彼此之间的不信任,而且给债权人和社会带来相当大的财产损失。据估计,一百个盗窃案所造成的损害,还远不及一件普通破产犯罪的危害大。此外,破产犯罪还引发大量的失业问题,其恶性连锁反应对于整个社会的正常经济活动和经济结构也有极为不良的影响。因此,在台湾《破产法》中,将破产事件中的某些诈欺行为以及违反特定法律义务等行为确定为犯罪,并规定了所应适用的刑罚,希图以此遏制破产犯罪行为的滋长。     

犯罪青少年性格特征探微

性格是人的个性心理最重要的特征,人的个性差异首先表现在性格上。性格是个人在长期生活中形成的,和人的道德、意志、情绪、情感紧密相连。因此,研究青少年犯罪原因及预防改造,就不能不对犯罪青少年的性格特征加以认真的调查研究。一、对现实态度方面的性格特征属于这方面的性格特征,主要表现在处理各种社会关系方面的态度上。从对七百名犯罪青少年的抽样调查可以看出,他们的性格特征,多是消极的,可归纳为两个方面: 第一,对社会的态度,已形成一种反社会心理。如认为“生活对他太残酷”的,占     

犯罪结果概念探微

什么是犯罪结果呢?长期以来存在着广义和狭义之争。在我国刑法学教材和有关论著中,犯罪结果往往与危害结果在同一意义上使用;把危害结果作为刑法上结果的唯一研究对象,并对危害结果提出了诸多见解。归纳起来,主要有以下几种观点: 第一,“刑法意义上的危害结果,是特指危害行为给客体即社会主义社会关系造成的损害。” 第二,“按通常观点,在犯罪构成中所说的结果,是专指犯罪行为对我国刑法所保护的客体造成的损害。更确切些讲,是犯罪行为给犯罪直接客体所造成或可能造成的损害。” 第三,“所谓危害结果,是指危害行为对刑法所保护的社会关系所造成的实际损害和现实危险。” 在上述三种观点中,第一种观点是从广义上给犯罪结果下的定义,其对客体的损害,既包括了物质性的,又包括了非物质性     

论西方法律中的破产犯罪

<正> 破产,是商品经济社会中的正常现象。在西方资本主义国家,破产更是司空见惯。由于破产会影响到诸方面参与者的利益,所以在破产程序中不可避免地会有某些人实施某些行为去损害另一些人的利益。这些行为的危害性一旦严重到须以刑事手段来处罚、制裁行为人的程度,这些行为就构成了犯罪,即破产犯罪。破产犯罪的内涵和外延随着历史的发展而变化。在古罗马和中世纪欧洲,一直实行"有罪破产"的原则,破产本身就是犯罪,破产人就是犯罪人,破产人的财产和人身均可成为强制执行的对象,破产人可以被拘禁、被处以肉刑,甚至可以被处以死刑。     

我国破产犯罪之立法完善

随着我国现代经济高速发展,社会征信体系不断完善,因社会竞争而带来的企业破产已为人们所接受.但是,相关法律对破产犯罪的规定有待提高,无法适应新时代新兴事物的出现.因此,本文通过阐述破产犯罪的概念、特点及其必要性,分析破产犯罪构成要件,并提出完善建议.     

破产犯罪之比较立法研究

随着市场经济向纵深发展,破产犯罪现象趋于增多,其案发之频繁、危害之严重正日益引起人们的关注,因而许多国家或于刑法中,或于破产法中规定了较完善的破产犯罪法律制度。我国现行破产法没有关于破产犯罪罪名体系和刑罚的规定,只是在破产法中较为简单地采用类比立法方式规定了诈     

破产犯罪的主要问题探讨

对破产犯罪的概念，理论上可以从狭义和广义的角度分别加以界定。狭义的破产犯罪，是指在破产程序进行过程中或在破产法规定的一定期限内，违反破产法律规定所实施的损害债权人或其他破产参与人的利益，或使破产程序不能顺利进行的行为。广义的破产犯罪．还包括与破产犯罪直接关联的行为，如破产过程中的私分国有资产行为，为虚假破产而实施的行贿行为等。     

持有型犯罪争点探微

持有型犯罪中争论较大的两个问题就是持有的构成与持有的性质。持有是主客观的统一 ,只要行为人主观上认识到所持物的存在、客观上控制特定物品就可构成持有 ,无需认识所持物品的性质 ,控制并不受时空限制。刑法中的行为不同于自然意义的行为 ,它是具有社会意义的人的举止 ,因此否认持有的行为性是没有根据的。作为与不作为的界限在于所违反规范的类型 ,持有作为第三种行为类型无论在形式逻辑上还是事实上都不能成立。持有的性质只能视具体情况而定 ,通常情形是不作为 ,在仅有获取持有行为时才是作为     

破产犯罪的比较研究─—兼谈我国破产犯罪的立法完善问题

破产犯罪的比较研究─—兼谈我国破产犯罪的立法完善问题郝守才在商品经济日益发达的现代社会，破产犯罪案发之频繁、危害之严重是众所周知的。因此，国外和某些地区对于破产犯罪的立法和理论研究都非常重视。令人遗憾的是，我国立法界和法学理论界对破产犯罪尚未进行深入...     

论破产犯罪的罪名和构成

一、破产罪的沿革及其现实意义破产犯罪,古今有之.但是,时代不同,其内容、范围以及处罚原则大不一样. 古代社会,凡破产皆有罪,且刑罚严酷.古罗马,凡债务人不能清偿债务时,首先“对人执行”.债权人有权将债务人拘押在家中六十天,并可以“三次”“集市”,“高声宣布长官所判定的金额”,“如     

我国破产犯罪的框架与完善

我国刑法对破产犯罪采取的是分散式立法 ,并区分破产企业的国有性质与非国有性质 ,刑法规范与破产法规范相分离 ,规制范围狭窄。我国破产犯罪框架的完善 ,在内容上 ,可参照我国破产法草案的规定 ;在形式上 ,应在“破坏社会主义市场经济秩序罪”下设“破产犯罪”一节 ,体系上兼顾刑法已有规定。