司法机关对刑事赔偿案件不应承担民事责任

《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称国家赔偿法）的颁布实施，标志着我国国家赔偿制度的正式确立。这部法律关于刑事赔偿的规定，填补了我国刑事赔偿立法方面的空白，改变了我国长期以来在刑事诉讼过程中因错案受害人提出赔偿要求，司法机关用行政方法或依据党的方针政策处理的作法。国家赔偿法的颁布实施，也使刑事赔偿制度完全独立于民事赔偿制度之外，对于符合刑事赔偿条件的案件，应当适用国家赔偿法由司法机关承担国家刑事赔偿责任。然而，由于长期以来对刑事赔偿责任没有专门的请求赔偿制度，国家赔偿法实施后，又。由于有关司法…     

海峡两岸行政赔偿立法之比较

行政赔偿是指公民、法人或其他组织因国家行政机关及其工作人员在执行职务过程中的不法行为，使其合法权益受损失，而依法向国家请求予以赔偿，并由国家承担赔偿责任的一种法律制度。行政赔偿是国家赔偿的主要组成部分，是近现代民主政治的产物。我国台湾地区在1980年颁布了“赔偿法”，次年又颁布了该法的施行细则。1994年5月12日通过的（中华人民共和国国家赔偿法）以专章形式对行政赔偿制度作了明确规定。本文拟从五个方面对海峡两岸行政赔偿立法的内容进行比较研究，以期两岸相互借鉴立法经验，完善各自的行政赔偿立法。一、行政赔偿归…     

浅论我国精神损害赔偿制度的行政立法失误及应对

将精神损害赔偿排除于国家赔偿制度之外，是我国行政立法在精神损害赔偿方面的一个重大缺陷。本文分析了我国精神损害行政赔偿制度的上述缺陷，并提出了相应的矫正策略建议。     

行政赔偿范围与标准分析

《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）的颁布实施，使我国行政赔偿制度无论是实体还是程序，均得到了进一步健全和完善，这对于进一步保障公民、法人和其他组织的合法权益，促进行政机关依法行政，具有十分重要的意义。 行政赔偿的范围及标准是国家赔偿法的重要组成部分，科学地界定行政赔偿的范围及其标准是充分保障行政主体合法权益的必然要求。《国家赔偿法》虽然对此给予了比较明确的规定，但笔者认为，《国家赔偿法》规定的行政赔偿范围还比较小 ，赔偿标准也不够具体。一、当前我国行政赔偿范围的局限性 行政赔偿…     

简论我国行政赔偿程序中的几个问题

行政赔偿制度是我国国家赔偿制度的一个方面，建立健全行政赔偿制度是我国法制化进程的必然要求，是促进依法行政的有效手段。加快行政赔偿制度建设步伐，需要一系列实体法和科学、完备的程序法加以保障。目前，我国已经初步建立起了行政赔偿制度体系，但还存在以下几个问题。     

我国行政赔偿制度的演变与新近发展

2010年12月,修改后的《中华人民共和国国家赔偿法》开始实施。1954年新中国第一部《宪法》对行政赔偿制度就有原则性规定,1982年《宪法》恢复了这样的规定。1989年《行政诉讼法》对行政赔偿制度作了法律落实,是该制度的开端。1994年,《国家赔偿法》正式制定出台,但在其后的实施中暴露出法律规定和实际效果方面的一系列不足。2010年,对《国家赔偿法》作出了修改,包括归责原则、赔偿范围、赔偿程序、举证规则、赔偿标准、赔偿金获取、赔偿请求时效等方面。2011年,为贯彻落实修改后的《国家赔偿法》,国务院以行政法规的形式颁布了《国家赔偿费用管理条例》,对国家赔偿费用的预算、申请、支付等作了具体规定。行政赔偿制度的新近发展显示了我国行政法治和人权事业方面的进步。     

行政赔偿若干问题之思考

自《国家赔偿法》颁布以来,我国学术界对其中存在的许多问题均已有研究,本文则在深刻探析《国家赔偿法》及诸位学者观点的基础上,着重对国家赔偿中的行政赔偿问题进行深思,对行政赔偿的范围,行政赔偿基金的设立模式,以及与行政赔偿制度息息相关的其他制度等问题等进行了探索,创造性地提出了完善行政赔偿制度的若干见解。     

行政不作为致害国家赔偿比较研究

纵观各国将行政不作为纳入法律已是普遍承认的,我国新修改法的《国家赔偿法》也透露出这样的信息,但是还没有正式将不作为纳入赔偿法中,本文通过学习各国的赔偿制度提出了完善我国赔偿制度的建议。     

解读《国家赔偿法修正案》草案

我国的国家赔偿制度由两部分组成,即行政赔偿和司法赔偿。本文主要研究的是行政赔偿制度,并通过截取横向和纵向两个角度,以域内为出发点,联系历史发展的脉络,对我国现有的行政赔偿制度进行比较研究。     

行政赔偿范围的法理思考

国家赔偿法没有将精神损害赔偿和间接损害赔偿纳入赔偿范围违背了私法优位的立法精神,违背了宪政运动的本质要求和法制现代化的价值取向,完善我国行政赔偿制度是切实可行的。     

国家赔偿范围研究

一、国家赔偿范围的世界立法趋势国家赔偿制度的诞生和国家赔偿法的出台,在世界各国都经历了一个从无到有的漫长发展过程。进入２０世纪,尤其是二次世界大战以后,国家赔偿立法的发展明显体现出国家赔偿责任范围不断扩张的趋势,具体体现为：１国家赔偿的适用范围,也即国家承担赔偿责任的行为范围扩大。①由于国家行政行为是国家公权日常运作最频繁、最广泛的活动,故狭义的国家赔偿最初均以行政机关的行政行为作为主要的规范对象,即行政损害赔偿。但后来的国家赔偿立法却日益把司法行为甚至立法行为等国家公权的行使活动也纳入了国家…     

平等原则:行政赔偿的灵魂

1995年1月1日《国家赔偿法》的施行,标志着我国国家赔偿制度正式全面 建立。但从现实情况看,国家赔偿制度的实行并未尽如人意,究其原因,人们对国家赔偿制 度认识上的偏差是主要因素之一。我国的国家赔偿主要包括行政赔偿和刑事赔偿两种,为 帮助大家更深地理解国家赔偿特别是行政赔偿制度,我们约请中共中央党校政法部讲师、 法学博士王雅琴撰写了这篇文章,文章深入浅出地阐述了行政赔偿理论逐步孕育完善的 历程,有助于澄清人们特别是广大行政执法人员思想中的模糊认识。     

行政不作为的赔偿责任

《行政诉讼法》设专章规定了行政侵权赔偿责任，涉及行政侵权的主体、内容、责任原则等方面。《国家赔偿法》进一步对行政侵权损害赔偿责任的构成要件，赔偿范围，赔偿的方式、标准，请求赔偿程序乃至赔偿经费的来源等具体问题作了规定，完善了行政赔偿制度。行政机关及其工作人员行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益，就其违法行为表现形式，可分为作为和不作为两种情形。对于作为的行为造成损害，在赔偿责任的承担上，立法规定得比较明确。而行政不作为侵权造成损害应否承担赔偿责任，在立法上不甚明确。在司法实践中，确认行政不…     

行政赔偿与国家赔偿制度理论之新认识——兼论行政侵权行为

我国于1995年1月1日颁布实施了《中华人民共和国国家赔偿法》，从而确立了我国的国家赔偿制度，它是我国民主法治建设的一项重要成果，也是国家对公民权利保护日益完善的体现。我国现行国家赔偿法规定的行政赔偿制度，是指国家行政机关及其工作人员违法行使职权，侵犯公民、法人或其他组织的合法权益并造成损害，由国家承担赔偿责任的制度。     

国家赔偿与民主法制建设

国家赔偿与民主法制建设李玉臻国家赔偿法巳经正式实施一年多，这对于保障公民权利，制裁违法行为，调整公私利益，制约行政权力，无疑将产生重要的作用。同时也将有利于密切党群、政群关系，维护社会稳定，促进生产力的发展。这些积极的立法意图和良好的政治愿望，当然不...     

试论立法赔偿在国家赔偿法中的确立

我国国家赔偿法在实施以来,暴露出了大量问题,其中国家赔偿的范围是一个重要方面,而立法赔偿又是被忽视的一个问题。本文从现实的角度出发,分析我国《国家赔偿法》的实施现状,论证确立立法赔偿制度的原因和条件,并提出具体的制度构想。     

中外国家赔偿制度之比较

中外国家赔偿制度之比较廖海我国国家赔偿法已于１９９５年１月１日正式实施了。这部重要法律的制定，既广泛参考借鉴了世界各国已有的国家赔偿制度，也充分注意了与我国的具体国情相结合，因而不乏自己的特色。现将中外国家赔偿制度的有关内容作些比较研究，这对于深入理...     

检察机关与刑事赔偿

检察机关与刑事赔偿王洪祥八届全国人大常委会第七次会议通过的《中华人民共和国国家赔偿法》是我国民主与法制建设史上的一座重要里程碑。如果说这部法律规定的行政赔偿制度是行政诉讼法中行政侵权赔偿责任的具体化，那么它所规定的刑事赔偿制度则是我国宪法第四十一条“...     

关于我国行政赔偿立法的几点设想

行政赔偿是国家赔偿制度的主要内容。在目前颁布《国家赔偿法》时机尚不成熟的时候,为配合《中华人民共和国行政诉讼法》的实施,根据《行政诉讼法》第69条的规定,先行制定《行政赔偿办法》,以建立我国行政赔偿制度,这是非常必要的。下面笔者就建我国行政赔偿制度的若干具体问题,谈几点设想。一、行政赔偿的构成要件民法理论上认为,民事损害赔偿的构成要有侵权行为的民事违法性,被侵犯的权益是合法权益,有实际的损害结果发生,侵权行为与损害结果之间有因果关系等四个要件。同样在行政案件中,行政赔偿的构     

完善我国行政赔偿制度的几点思考

我国行政赔偿制度亟需改进。根据损害范围与赔偿范围相一致的原则,应当扩大行政赔偿的范围,将抽象行政行为与行政不作为纳入行政赔偿的范围。在行政赔偿程序方面,应当废除赔偿义务机关的确认程序,将必须的先行处理程序改为受害人可以选择的程序,建议在法院设立专门的国家赔偿审判机构,通过诉讼程序来审理和判决国家赔偿案件。