共查询到20条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
孟德斯鸠在《论法的精神》中大量描述了地理环境对人类社会的影响,视地理环境为影响民族精神、法律制度以及政治组织的直接原因,后人总结为地理环境决定论。孟德斯鸠是否真的认为地理环境决定一切,还是说学界有所夸大?在引进地理环境决定论近百年之后,孟德斯鸠的地理环境决定论是否还有生命力,怎样才是对地理环境决定论的正确认识和评价。 相似文献
2.
刑法上的偶然因果关系是指两个必然因果关系交叉而形成的“前因”与“后果”之间的关系,其存在两种基本形式,但其只是追究刑事责任的一个条件。对于渎职犯罪的偶然因果关系,更具有特殊性,认定时更要慎重。 相似文献
3.
因果关系的认定是侵权行为中最为重要的一环。而同属侵权行为的环境侵权,却由于自身的特殊性,导致其因果关系的认定也具有一定的特殊性。用一般的侵权行为因果关系理论认定环境侵权必将导致事实和法律上的偏差。本文对环境侵权因果关系特殊性进行探讨,并结合各国对该种因果关系的认定方法,探索出适合我国国情的环境侵权因果关系认定理论。 相似文献
4.
船舶碰撞责任下因果关系之考量——兼论船舶互有过失碰撞所致油污损害的责任主体 总被引:2,自引:1,他引:1
通过对必然因果关系和相当因果关系基本理论的分析,对船舶碰撞导致油污损害案件中是否存在因果关系进行论证,认为应当运用相当因果关系理论确认船舶碰撞与油污损害之问存在因果关系,确认非漏船是碰撞侵权关系的责任主体. 相似文献
5.
孙维飞 《华东政法大学学报》2010,13(3):12-27
“聚合因果关系“案型中,数行为人应对外承担连带责任,不论依据共同侵权构成之“客观说“,还是单独侵权之基本逻辑,都可得出此结论。就“补足因果关系“案型而言,我国《侵权责任法》第12条规定数行为人对外承担按份责任,该规定并不符合单独侵权之基本逻辑。我国学者提出的“原因力“理论具有重大缺陷。 相似文献
6.
判断行为人是否构成侵害他人民事权益,进而承担侵权责任就必然离不开对因果关系的判断,研究侵权责任法上的因果关系目的就是明确侵权责任,一个行为只有在它是构成损害发生原因的情况下,才构成侵权行为。 相似文献
7.
8.
9.
因果关系推定和因果关系举证责任倒置分属于证明方法规范和证明责任规范,两者的适用在逻辑上分处于不同阶段,不可一概而论.它们之间的关系可以概括为因果关系推定的适用避免了举证责任的承担(无论举证责任是正置或倒置).关于环境侵权的因果关系认定,在审判实务中,虽然我国立法没有明确法律上的因果关系推定原则,但人民法院已肯定了对该原则的适用;且环境侵权因果关系举证责任并非倒置、由加害人一人承担,而是由受害人与加害人共同承担. 相似文献
10.
11.
在我国的劳动法学研究,尤其是围绕《劳动合同法》的立法大讨论中,出现了一种极不正常的现象,即虚假表述在这场大讨论中竟然成为流行元素,在一系列失真与夸大的基础上,在学者中拼凑出了一场劳资斗争;学者间争论的各种命题也都被打上了劳资的烙印,学术争鸣成为道德评价。极端的手段有时可能是为了实现极端思想。而极端的思维一旦进入立法或公共政策层面,文明与野蛮的界限将被模糊;一旦进入国际事务的处理,我们就可能分不清敌友。我国劳动法学研究应当摆脱这种极端现象。 相似文献
12.
13.
电视剧《山海情》每一集的片尾,都有这样—段话:“变迁,这是一幅荡漾理想主义浪漫,蕴含现实主义真切的画作。从秃山困地走到绿色金滩;从一息尚存走到生机勃勃;从贫乡僻壤走到富饶美好。这不是理想,而是一个人一群人的真实经历,更是时代大潮写给每个人波澜壮阔的史诗。” 相似文献
14.
国家赔偿责任与民事侵权责任间竞合之探讨——从人民权益之保障为中心 总被引:5,自引:0,他引:5
国家赔偿责任与民事侵权责任发生请求权竞合时 ,若从人民权益保障的角度观察 ,应使其可择一行使 ,且不受任何限制。但若赔偿责任之成立系因公务员违法执行职务造成人民之损害 ,此时对人民请求权则须有所限制 :一从请求权本身加以限制 ,二是对请求权的行使加以限制 相似文献
15.
雍正治贪先从整肃财税制度入手,推行耗羡归公之法,以明规则取代潜规则,切断官员"小金库"的来路,继而用收支两条线的政策高薪养廉,从而在很大程度上遏制了官员贪腐行为康熙皇帝为一代雄才大略的君主,其在稳定统治秩序上,功莫大焉,早年治贪也颇见成效,然而待到内外稳定,天下太平之后,渐入暮年的他遂有了求稳怕乱的心理,官场贪腐此刻已极其盛行。尤其是州县一级官员,常以征收耗羡盘剥民众,蚕食国家收入。"耗羡"是附加在正税之上征收的抵补实际损耗后的盈余部分。清初赋役沿袭明朝万历年间钱粮则例旧额,除正额赋银(地丁银和漕粮)外, 相似文献
16.
Andrea Brighenti 《Law and Critique》2006,17(1):47-71
Neither in contemporary sociology nor in legal theory is much attention paid to the theoretical object of commands. This paper
explores some features of commands that tend to remain largely invisible in social action, as well as largely under-theorized
in the scholarly literature. The analysis draws on early reflection by Elias Canetti and tries to clarify the dynamics of
the relationship between law and commands from a sociological perspective. The main claim is that command cannot be reduced
to a linguistic entity, but has to be considered in the more complex frame of a direct relationship among subjects and their
bodies within a shared space. Explanation of commands is made even more difficult by the fact that they take place in a space
that is located ambiguously in between the realm of the subjective and that of the objective, in between passions and institutions.
I would like to thank all those who gave me their important and valuable comments to improve earlier versions of this text:
Rod Macdonald, Robert Leckey, Giolo Fele, Maria Paola Mittica, Ivan Pupolizio, Isacco Turina, and one anonymous editorial
reviewer. 相似文献
17.
我国经济体制与社会管理体制影响了高校与学生关系的性质及表现。计划经济体制下,国家实行高度集中的行政化社会管理体制,高校与学生的关系是在国家行政权作用下的行政关系。市场经济体制下,社会组织主体地位得到确立,高校与学生的关系是建立在行政分权基础上的行政关系,其特征及外在表现应符合现代行政的要求。高校与学生的行政关系应是大陆法系国家的特别权力关系理论最终发展方向。 相似文献
18.
送走瘟神之道——传染病控制与人权保障 总被引:1,自引:0,他引:1
历史与现实经验表明,传染病控制往往是在贫困、落后与不平等的社会裂缝中发展起来的,因此,人权对于成功抗击传染病十分重要,无知与恐惧无益于问题的解决,而歧视与侵犯只会"火上浇油".本文拟从人权法角度探讨传染病控制的法律问题. 相似文献
19.
侵权法具有积极的伦理功能,致力于完善人性使人具有更多的美德。对侵权法危机进行伦理诊断,意在为侵权法搭建一条人性回归之途。我国侵权法在思考人的伦理问题时只注重人的平等性和抽象化而忽视了人的多层次与多维度,在类型化的过程中隐去了人的不同身份和角色差异,从而忽略人基于身份和角色而产生的伦理责任。损害赔偿的物化趋势亦在人的生存性与尊严性之间制造了一种紧张与撕扯关系,过错的客观化则使得支撑行为背后的主观动机和目的不再具有侵权法上的意义,进而导致侵权法疏于关注人的内心感受,忘却了对责任心与正义感的救济。侵权法必须以道德为基础划定人们之间自由的边界,实现其制度建构与解释适用的伦理回归。 相似文献
20.
The Principle of Full Compensation in Tort Law 总被引:2,自引:2,他引:0
According to the principle of full compensation, tort law seeks to put the victim in the position he was in before the tort. This position is generally considered to be the situation where the victim does not suffer any harm at all. We consider an alternative interpretation. If an injurer takes due care, the victim is faced with expected harm. This can be considered the victim's expected harm in the situation he was in before the tort. Thus conceived full compensation requires a negligent injurer to pay damages which bring the (potential) victim ex ante in the same position as the victim was in the case where the (potential) injurer takes due care. We investigate the consequences of this restated negligence rule. For due care levels larger than efficient care, the standard negligent rule may lead to excessive care, whereas the restated negligent rule always leads to efficient care. Furthermore, the activity level under the restated negligent rule is greater than the activity level under the standard negligent rule, which itself is greater than the efficient activity level. Social welfare under the restated negligence rule can either be higher or lower than social welfare under the standard negligence rule. 相似文献