“一国两制”是岸统一最佳方式的现实可能性

“一国两制”符合海峡两岸的基本国情 ,体现了我们党解放思想、实事求是的思想路线 ,符合台湾社会求和平、求安定、求发展的主流民意 ,香港、澳门的成功实践 ,证明了“一国两制”是两岸统一的最佳方式 ,具有现实可能性。     

两岸统一的模式探讨与路径选择——建构“一国两制”的“台湾模式”

“一国两制”是目前中国政府解决台湾问题的根本方案,也是重要的指导原则和政策底线。由于台湾问题的特殊性和复杂性,未来应该在“一国两制”基本原则下,通过对“港澳模式’’的突破和发展,建构解决台湾问题的“台湾模式”。国家结构理论的视角对“台湾模式”的模式建构和路径选择具有一定的启发意义。这也是在两岸统一问题上,比较符合两岸关系现状和双方共同利益的较佳方案。     

“一国两制”台湾模式的构想——从借鉴“联邦制”经验的视角出发

如何解决"台湾问题"是中国人民必须要破解的难题。"一国两制"的港澳模式具有较多的"联邦制"特色,成功解决了港澳问题。台湾问题与港澳问题既有相似性,也有差异性,所以我们在解决台湾问题时,既要总结经验,又要创新探索"一国两制"下的台湾模式,争取早日实现国家统一。     

维护国家主权统一是解决台湾问题的核心——学习邓小平“一国两制”理论的一点体会

维护国家主权统一是邓小平"一国两制"构想的基石;海峡两岸的不统一,是一种特殊的主权分离现象;以国家主权统一为立足点,打破僵局,促进和平统一.     

论国家结构与两岸统一

国家结构是国家的中央权力机关与地方权力机关、整体与局部之间的组成关系。国家结构形式主要可以分为单一制国家和复合制国家。根据历史民族情感、国际法的规定,中华人民共和国是单一制的国家,是中国的唯一合法政府,台湾是中华人民共和国的一部分。两岸的统一不能援用“两德模式”、“两朝模式”,只能采用“和平统一,一国两制”的方针。     

“两岸复归统一”的理论依据、现实基础与实现形式

在纪念《告台湾同胞书》发表30周年座谈会上,胡锦涛重要讲话指出,“两岸复归统一,不是主权和领土的再造,而是结束政治对立”,揭示了祖国统一的实质和目标,两岸关系当前的状态是“一个中国”在主权和领土上统一、政治对立、人民分离,“复归统一”就是要达成主权、领土、政治一体的完全统一状态。“两岸复归统一”讲话科学地解析了祖国统一的层次,拓展了实现祖国统一的思路,具体提供了解决台湾问题,实现祖国完全统一的新启示。本文拟从“两岸复归统一”的概念解析出发,厘清“一个中国”的法理依据和“两岸复归统一”的现实基础,并尝试探讨“两岸复归统一”可能的实现形式。     

大陆涉台“一国两制”宣传及研究中的问题与建议

大陆在涉台＂一国两制＂宣传和研究方面做了大量的工作,着实功不可没,但在涉台＂一国两制＂宣传和研究方面也存在着许多不足。针对这些不足产生的原因,我们建议应从四个方面来加以改进和完善,包括加强对涉台＂一国两制＂的创新性研究;加强对涉台＂一国两制＂的基础理论研究;加强对＂一国两制＂台湾模式的设计研究和改进＂一国两制＂的宣传方式并提高其效果。     

以“一国两制”的台湾模式规范两岸在统一前的政治关系

从一国内部中央和次中央层次的权力分配视角来看,一国两制的台湾模式应有别于港澳模式的分权类型与法理依据,可以参照港澳地区先回归、再寻求制度磨合的经验,探讨两岸从制度层面的求同存异入手,推动和平统一的独特路径。建构一国两制台湾模式的理论框架,说明一国两制台湾模式具有的理想性和可行性,同时以该模式的顶层设计,规范国家尚未统一特殊情况下的两岸政治关系,可以进一步完善一国两制的台湾模式,为之铺陈通道。     

“一国两制”创新初探

“一国两制”的创新，使中国化马克思主义国家统一观更丰富、更完善。     

权力配置与国家统一：“一国两制”的宪政特色分析

＂一国两制＂是我国地方治理制度的重要组成部分,其日臻完善的理论和制度实践已成为中国特色社会主义法律体系的有机组成部分。在＂一国两制＂的宪政制度框架下,传统单一制模式下的国家结构形式、国家统一观念等诸多宪政理论、制度与机制都有了创造性的突破。＂一国两制＂制度的成功实践,极大地丰富了中国特色社会主义宪政理论的内容,使中国的宪政理论与实践更具＂中国模式＂的鲜明特征与韵味。     

“一国两制”与祖国和平统一的实践创举

一国两制是邓小平理论体系的重要组成部分。它是坚持实事求是的思想路线,从中国实际情况出发,为实现祖国和平统一所形成的伟大战略构想。用一国两制的方式来解决中国的统一问题,是对马克思主义国家学说理论的创新与发展。一国两制在香港、澳门的成功实践,证明它是实现祖国和平统一的最佳模式,为促进海峡两岸和平统一进程提供了新的契机。     

“和平统一、一国两制”基本方针与构建社会主义和谐社会

"和平统一、一国两制"基本方针是中国共产党谋求两岸和平稳定的创举,是构筑我国社会主义和谐社会的重要部分,要在完整、全面理解的基础上加以贯彻.     

“一国两制、和平统一”的政治学分析

“一国两制、和平统一”是我国对台的一项基本政策，有效地回应了长期割裂的两岸关系现实。它为完成中国现代化任务以及海峡两岸和平发展提供了制度保障和良好的政治环境；它是和平共处原则在处理台湾问题的灵活运用和新的创举：它为海峡两岸提供了政治整合以及政治权力分配的思维路径；它体现了两种不同民主制度共存的可行性和社会主义民主的优越性：它为两岸政治秩序提供了和平发展的构建模式。“一国两制、和平统一”方针为构建两岸和谐发展和统一关系，将继续发挥重大的框架作用。     

"一国两制"构想丰富了马克思主义法学

"一国两制"构想使香港、澳门成功地回归了祖国,由此产生了在一个中国的前提下,以社会主义制度为主体的两种制度并存的局面,并形成了以特别行政区基本法为基干的新的部门法体系.本文试从国家结构形式、国家政权、国家属性、国家法律体系等四个层面,论述"一国两制"构想创造性地发展了马克思主义法学理论.     

论“一国两制”视阈中的政党制度和政党关系

我国已经形成了大陆和港澳台地区的不同政党制度。“一国两制”视阈中的政党制度应当具有超前性、包容性和可行性。“一国两制”视阈中的政党关系，可以大概分为合作型政党关系、协商型政党关系和竞争型政党关系三种。为了继续保持并提升党的执政能力和领导地位，中国共产党要“抓大放小”，构建学习型政党组织，把所拥有的执政资源转化为执政能力和领导能力。     

“一国两制”的实施对我国政党制度的新要求

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是有中国特色的政党制度."一国两制"正式实施以后,应该怎样正确对待香港的政党组织和澳门的无党派状况?现在和将来统一后如何正确对待台湾的多党政治?这是我们必须思考而不容回避的问题.     

"一国两制"与建设中国特色社会主义

用"一国两制"的方式,解决台湾问题、香港问题、澳门问题,实现祖国的和平统一,是邓小平和我们党的伟大创造.回顾"一国两制"科学构想的形成和实践过程,对于加深对中国特色社会主义的认识,坚持解放思想、实事求是、与时俱进的思想路线,推进社会主义现代化建设,实现祖国的和平统一和中华民族的伟大复兴,具有十分重要的意义.     

学习把握《反分裂国家法》促进“两岸”和平统一

通过学习《反分裂国家法》,作者对制定《反分裂国家法》的必要性、可行性和适时性等有较深理性认识与逻辑思考,并在此基础上对该法进行较深入理解、把握与分析,对如何利用学校优势,为促进“两岸”和平统一作贡献提出若干思考。     

“一国两制”与我国的法律体系

“一国两制”下的中国法律体系 ,是以主要在中国内地实施的社会主义法律体系为主干 ,与香港、澳门两个特别行政区和台湾地区各自相对独立的法律体系所组成的统一整体。“一国两制”下的中国法律体系有两种不同性质的法律体系共存 ,含有属于三种不同法系的法律 ,出现四个不同法域的区际法律冲突