上市公司收购中的“一致行动人”比较研究

上市公司收购中的一致行动行为普遍存在,规避了法律关于信息强制公开的规定,不利于保护广大投资者的利益,应对之予以规制。本文介绍了美国、英国、日本及我国关于上市公司收购中的一致行动人规定,并对其进行了比较分析。     

“补办手续”的猫腻

在土地神庙门前,人们常能见到这样两副对联：一副是——上联：黄酒白酒都不论下联：公鸡母鸡总要肥横批：尽管端来     

何谓技术引进合同的“许可”、“登记”与“备案”

问:我们是一家国际跨国公司,与中国一家公司签订了技术转让合同,并经外经贸部批准.但该中国公司在支付提成费时提出,银行要求其出具"专利许可合同备案书".请问,什么是技术引进合同的"许可"、"登记"与"备案"?     

斩草不除根“春风”吹又生

光打击票贩子，罚款或拘留，而不顺藤摸瓜、追根究底，找出其背后的票源，就是避重就轻，就是典型的只斩草不除根，因而也往往斩不了草。     

“背车大王”史玉光的“背车”烦恼

作为京城背车族中的“老大”，史玉光可谓麻烦不断。他名下的几百辆二手车因没有办理过户手续而风险丛生，各种罚单额有百万元之巨，他还被人起诉到法庭。当初只为那点儿蝇头小利而使自己身陷麻烦中长送8年之久，孰重孰轻，如今他心里有了答案。     

古人的“无为不争”

古代官员称退休为致仕,意即辞职归家,或叫告老还乡.致仕约起源于周代,西汉以后逐渐形成制度,一般致仕年龄约为70岁,患疾则可提前.很多人会作致仕诗以表达各不相同的心境.北宋年间,苏州太守孙冕的《书苏州厅壁》云：“人生七十鬼为邻,已觉风光属别人.莫待朝廷差致仕,早谋泉石养闲身.去年河北曾逢李,今日淮南又见陈.寄语姑苏用太守,也须抖擞旧精神.”这位孙冕表明了他告老还乡安度晚年的决心,坚定中显露洒脱,乐观中不乏幽默.     

不给下任留“窟窿”

某县一位领导干部在就职演说中,庄重承诺:本人在任期内,一定说实话、办实事、报实数,决不搞急功近利、劳民伤财的“政绩工程”、“形象工程”,决不给下任留“窟窿”、背“包袱”,诚请大家监督。寥寥数语,博得台下阵阵掌声。“不给下任留‘窟窿’”,体现了这位领导干部的高风亮节和求真务实的作风,也体现了他对事业和下任领导的负责精神,值得击掌赞赏。然而,近年来有不少地方的领导干部为了求政绩、树形象,不惜花光财政钱,设法借贷银行钱,多方筹措百姓钱,大搞圈地建园(工业园区)、建大楼、建现代广场、建“亮化”城镇等“标志性”工程。上级…     

“斯密问题”:不存在的问题

19世纪中叶德国历史学派提出了所谓的"亚当·斯密问题",本文中笔者从斯密两大著作《道德情操论》和《国民财富的性质和原因的研究》的内在关系出发,结合两大著作的创作过程、斯密的思想内涵和著作中分别揭示的经济人与道德人真实内在涵义论证了真正存在的不是"斯密问题",而是后来的学者在把斯密的思想作为整体来研究时出现了问题,最后笔者在结论斯密问题是伪问题的基础上提出了现代主流经济学研究的歧途。     

金履鞋业：对欧盟说“不”

“我有透明的财务管理和会计审计,我有科学的经营管理,我有精通欧盟内部法律程序的律师,欧盟想不买我的账都不行”欧盟于10月5日以13比12的一票之差通过了对中国产皮鞋征收反倾销税的最终裁决,并从当月7日起对中国皮鞋征收16．5％的反倾销税,为期两年。此次欧盟反倾销行动中,惟一避免高税率的中国鞋企就是位于里水镇的南海金履鞋业,享受的税率仍然为9．7％。     

用“眠乃宁”作恶的劫匪

在短短10天之内，相继有23名坐台小姐被同一伙歹徒骗到宾馆里，先用鹿用麻醉药“眠乃宁’’麻翻，尔后实施强奸、抢劫。犯罪团伙成员皆为外地流窜人员，大多被公安机关处理过，具有很强的反侦查意识，每次作案后都把现场清理得一干二净，甚至连一截胶带、一枚指纹也不留下。但这并不能使他们侥幸逃脱警方的掌心。     

“以暴制暴”不可取

正女童摔婴事件一出,很多专家在网上呼吁降低《刑法》中刑事责任年龄的起点,笔者认为这种以暴制暴的行为是不可取的。刑事责任年龄是指法律规定行为人对自己的犯罪行为负刑事责任必须达到的年龄。我国刑法第十七条第二款规定:已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投     

“驱逐”不符合大运会精神

世界大学生运动会素有“小奥运会”之称，是大学生的一次世界性的体育盛会。而体育盛会的举办目的，除了强身健体的价值观念倡导，更是世界和平和公平公正价值观的交流融汇。在世界大学生相聚的前夕清出8万所谓治安高危人群，到底是给老外们看的，还是给自己人看呢？如果说给老外们展示这样的安全氛围，人家肯定不买账，这是常识决定的：     

“房价缩水”的尴尬

购房者为了少缴税，与卖房者签订真假合同，购房手续完善以后，购房者却耍赖不按真合同付款，卖房者只好一纸诉状将购房者告上法庭——     

“房价缩水”的尴尬

购房者为了少交税，与卖房者签订真假合同，购房手续办完以后，购房者却耍赖不按真合同付款，无奈卖房者只好一纸诉状将购房者告上法庭——     

“立法处罚不文明”符合法治精神

近日,深圳市人大召开《深圳经济特区市民文明行为促进条例》立法论证会,组织市民代表、人大代表与政协委员对该条例的草案论证稿进行讨论。这部有可能成为全国首部市民行为规范法规的条例.明确授权城管可以对十项不文明行为给予处罚。(8月15目《中国青年报》)中华民族曾以"文明古国"和"礼仪之邦"而引以为豪.但如今诸多有悖伦理、有违道德的不文明行为.却让国民情以何堪。在深圳市就"何种不文明行为应进行处罚"的第一轮民     

老实人的“暗杀”行动

几乎所有的被访者竟然还不知道在他们的“眼皮”底下发生了一起血淋淋的凶杀案，均说根本就没看到有人持刀行凶，也没有听到有人呼救等异样的声响。难道这个案子是职业杀手搞的一次暗杀行动？     

何谓“严格的批准手续”——对我国《刑事诉讼法》技术侦查条款的合宪性解读

批准手续是控制技术侦查权、保障公民权利的关键所在.新《刑事诉讼法》尽管要求技术侦查经过严格的批准手续,但是对批准手续的内容、主体、程序均没有明确.历史上,技术侦查批准手续完全呈封闭状态,从批准权的设置、运行到批准文件的备案都由侦查部门自我决定,不受其他任何机关的监督和审查.这既不利于落实宪法中的法检公互相制约原则,又可能侵犯公民受宪法保护的通信权、住宅不受侵犯权、言论自由等基本权利.鉴于国内外在技术侦查领域的利弊得失,这个“批准手续”一定不能是只受侦查部门自我控制的、粗疏的、不受外部监督的批准手续,而应该是一个中立的、细化的、受到外部监督的批准手续.具体来看,批准主体宜由法院充任,而申请主体应当为侦查机关的高级主管人员或得到其授权的人员；申请时应提供具体的事实和理由,而在批准时应当落实“重罪原则”、“必要性原则”和“相关性原则”.     

购房不过户有风险,“住进去”不等于“住下来”

房屋属于不动产。根据我国《物权法》的规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。因此,在房屋买卖中,即使买受人按照合同约定住进了购买的房屋,如果没有及时办理房屋过户手续,仍然会承担一定的法律风险,难以保障在购买的房屋内长期＂住下来＂。     

论“法则公平”与“权利等差”的协调

一对看似完全对立的价值范畴“法则公平”与“权利等差”实际上是相互渗透，相互协调的。“法则公平”是在“权利等差”的总价值观下同一阶级的平等；也是在“权利等差”的现实条件下，劳动人民的义务履行和惩罚的平等；更是在“权利等差”的总原则下，司法操作上的变通平等。本文结合中庸作为一种行动取向，从以上三个方面分析了“法则公平”与“权利等差”在春秋战国这一特定历史时期的互融与协调。     

《侵权责任法》中“高度危险”的判断

《侵权责任法》对高度危险的规定虽然是开放式的,但是在具体适用时缺乏准确、全面、合理的判断标准,导致司法实践中出现了诸多问题。对高度危险的判断应当从外部确定其界限,在内部确定其考量因素。从外部界限来看,高度危险区别于不被允许的危险。在内部考量方面,应当结合不可控制性、非通常性、损害后果的严重性或者致害概率的高度性,以及物品的性状、活动方式等因素进行综合判断。对高度危险的判断不可僵化,应当根据社会的发展通过对判断标准的调整保持动态化。