制作讯问笔录的体会及应注意的几个问题

制作讯问犯罪嫌疑人笔录的基本要求是．依规定的格式制作，按合法的渠道取得，以客观的事实证明。主要有以下内容：     

公安机关讯问笔录制作方法

讯问笔录是依照法律程序，将侦查人员的提问、犯罪嫌疑人的供述和辩解以及讯问的具体行为和进程．用文字记录的形式制作的一种诉讼法律文书。做好讯问笔录，对于刑事案件侦查、诉讼活动起着重要的作用，对于准确、及时、有力地打击犯罪。有效保护公民的合法权益具有重要意义。从目前的执法实践看，讯问笔录制作中程序不严密、要素不完整、讯问不到位、书写不规范等问题屡有发生，特别是在部分新参加公安工作的基层民警中带有一定普遍性。做好讯问笔录，已经成为当前公安机关执法规范化建设中不可回避的一项重要内容。     

侦讯笔录制作的实证研究

将侦查讯问笔录与同步录音录像对比结果显示,讯问笔录制作存在记录不实的问题,主要表现在对讯问程序记录不实、对讯问方式记录不实、对嫌疑人供述与辩解记录不实,孪生笔录的问题也比较普遍,主要存在于事实经过和嫌疑人的个人简历、情况等部分。基于当下笔录存在如此种种问题,我们需要重新审视讯问笔录的功能,包括作为证据的功能、作为总结办案经验检查办案质量的依据的功能、作为研究讯问语言材料的功能。规范笔录制作需要从理念上提升人们对笔录制作的认识;完善笔录制作的相关规定与机制;积极探索先进的笔录制作方法。     

浅析侦查讯问笔录制作的技巧及应用

作为每案必用、必经过的侦查措施和程序——侦查讯问笔录,在我国《刑事诉讼法》中有明确的规定,是侦查工作的重要环节之一,是记录犯罪事实、固定证据的重要依据,凡是讯问活动都应当制作笔录,有录音、录像的也不能代替。一、侦查讯问笔录制作存在的问题第一,记录告知犯罪嫌疑人事项不全面。讯问记录人员在记录前,只写介绍身份情况、说明谈话要求或     

公证笔录的作用和制作注意

制作公证笔录是公证活动重要的环节。公证笔录记录了公证审查的动态过程,公证员借此履行告知义务,好的笔录也同时防范了公证员执业风险。公证笔录的制作有不同于其他司法文书的特点,公证员应重视公证笔录制作,掌握笔录制作相关的原则和性质,以确保公证笔录的质量。     

笔录制作技巧拾零

制作笔录是检察机关侦查和审查案件过程中极其重要的环节，笔录质量的优劣，甚至可以决定案件查处的成败。制作一份笔录井不难．难的是制作出符合要求的、高质量的笔录．那么如何制作出高质量的笔录呢？笔者曾经参加过几次案件评查工作．现将期间的一些感受写出来和大家一起探讨。     

贿赂案件讯问笔录的制作

正根据我国法律规定,检察机关管辖的贿赂犯罪主要包括受贿罪、单位受贿罪、行贿罪、对单位行贿罪、介绍贿赂罪和单位行贿罪,其中最常见和多发的是受贿罪和行贿罪。在侦查过程中,由于行受贿行为是"一对一"进行的,隐蔽性非常强,而且行受贿双方有着共同的利益关系,容易形成攻守同盟,不容易收集证据。因此,对行受贿犯罪的侦查,往往依赖于突破犯罪嫌疑人的口供。而一旦突破犯罪嫌疑人心理防线获取口供后,如何及时将口供转化为一份高质量的讯问笔录,固定犯罪嫌疑人口供,防止犯罪嫌疑人翻供,成为     

审查起诉阶段制作讯问笔录的几点体会

根据《刑事诉讼法》笫139条、《人民检察院刑事诉讼规则》第251条的规定，人民检察院审查起诉，应当讯问犯罪嫌疑人并制作笔录。本文仅就审查起诉阶段讯问笔录的制作谈几点浅陋之见。     

论讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像与讯问笔录不一致

讯问笔录与全程同步录音录像不一致可能导致整个职务犯罪侦查、审查起诉失败,因此,有必要严格限定不一致的范围,深入分析产生不一致的原因,进而探寻去＂不一致＂化之路径。     

检察笔录“落款”部分应注意的几个问题

在实践中．有的检察机关和检察人员只重视案件是否能够顺利的查办．对于检察笔录的重要性认识不足、重视不够，多年没有组织进行过专业的学习和系统的培训．检察人员制作的笔录不规范，致使案件出现了许多不应有的瑕疵。有的案件就是因为笔录中的某个段落、某句话，甚至某个词，某个字的差错导致案件功亏一篑。     

职务犯罪讯问笔录证据客观性的提升

职务犯罪讯问笔录往往是证实职务犯罪的最重要的证据,是法定证据——犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解的一种证据表现形式,只有符合证据属性才具有证据效力。同时针对影响职务犯罪讯问笔录证据效力的原因,本文试图寻找出更好体现讯问笔录客观性的方法。     

浅谈行、受贿案件讯问笔录的制作

在职务犯罪侦查过程中,一旦突破犯罪嫌疑人心理防线,获取口供后,如何及时将口供转化成为一份高质量的讯问笔录,固定犯罪嫌疑人口供,防止以后犯罪嫌疑人翻供,成为侦查办案的关键环节。贿赂犯罪案件因为其他证据相对单薄,一对一这种交易形式,使得行受贿双方的言词证据成为案件的关键证据。笔者对贿赂犯罪案件讯问笔录的制作谈一下自己的感受。     

浅析职务犯罪中讯问笔录的证据效力

职务犯罪中所产生的讯问笔录到底是否具有法定证据的效力？本文在程序与实体上进行了分析,认为讯问笔录仅仅是法定证据——犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解的一种证据表现形式而已,只有符合证据属性的证据表现形式才具有证据的效力。同时针对影响讯问笔录的原因笔者提出了提高讯问笔录证据效力的建议。     

浅谈嫌疑人供述笔录的制作

著辐学者何家弘在其新著《证据法学》中将“笔录”表述为：“所谓笔录，是指司法人员、执法人员或者法律工作者在证据调查时所作的各种记录”。检察机关制作的讯问笔录是指为了查清案情．对犯罪嫌疑人和其他相关人员进行调查、讯问而制作的书面记录．讯问笔录制作的好与坏，不但影响办案效率，而且还关系到办案质量，     

“第一声优”尹楠讯问笔录

问：你的基本情况？ 答：我叫尹楠，女，1985年4月6日生，汉族，大学文化，户籍地……我是2008年7月从四川音乐学院毕业的，2008年10月底到北京找工作，2008年12月找到了一私企工作。     

浅谈制作笔录

对于检察机关的办案人员来说，笔录人人会作．但是作一份好的笔录也很不容易，这应该是每一个办案人员都有的体会。一份好的笔录既能记录活动的内容，又能体现活动的过程。既能反映案件事实，还能固定案件事实．能起到打击犯罪和制服犯罪的作用。现将本人制作询（讯）问笔录的一点粗浅体会总结如下．供同仁参考。     

制作讯（询）问笔录中应注意的几个问题

讯(询)问笔录是刑事检察工作中适用最为广泛的法律文书之一。它是揭露犯罪、证实犯罪的重要证据,所以,制作好每一份讯(询)问笔录,是检察干警必须具备的基本功。笔者在实践中,深深体会到有些易忽视的细小问题,应引起同行们的注意。     

浅谈讯问笔录面临的挑战及讯问全程同步录音录像资料的价值

讯问笔录是公安机关、检察机关的侦查人员、预审人员在侦查活动中,为了证实犯罪、查明犯罪事实,依法制作的用以记载和固定犯罪嫌疑人的供述和辩解,如实反映讯问情况的文字记录,具有法律效力.其在司法实践中发挥了重要的作用,尤其是在受贿案件中,因言词证据是对被告人定罪的比较重要的证据,“讯问笔录”在反对腐败的司法实践中立下了汗马功劳,发挥了重要作用,但随着我国法治水平、人权保障意识的不断提高,尤其是非法证据排除规则引入司法领域后,“讯问笔录”正面临着前所未有的巨大挑战.     

违反录音录像规定讯问笔录证据能力研究

全程同步录音录像不仅可以担保讯问笔录的证据能力,还可以提高讯问笔录的证明力。在"强制性录音录像"案件中,不规范的录音录像行为复杂多样,只有"不合理"的违法录音录像行为才会对讯问笔录的证据能力产生较大影响,但也并不必然使讯问笔录丧失证据能力,只会导致证据能力有瑕疵,此时,对讯问笔录的证据能力需要予以补正。补正的路径是通过证明讯问程序的合法性来保证供述的自愿性,从而恢复讯问笔录的证据能力。讯问程序合法的举证方是检察机关,证明方式采自由证明,证明标准应达到优势证据即可。     

制作讯问笔录应注意的几个问题

讯问笔录是侦查人员依法对犯罪嫌疑人进行讯问的书面记录。讯问的目的是查清案情,以确保案件的正确处理。讯问犯罪嫌疑人的笔录是言词证据的一种。根据刑事诉讼法第四十二条的规定,犯罪嫌疑人的供述和辩解是诉讼中的重要证据之一,经查证属实的,就可以作为定案的根据。同