美国337条款述评

随着国际社会对保护知识产权的日益重视和世界范围内的贸易保护主义的逐步加剧,国际经济和市场竞争进一步白热化。这种形势使美国在对外经济贸易关系中,越来越重视和动用其贸易报复手段的两支大棒——“超级301条款”和“337条款”。对前者,人们并不陌生,但后者却鲜为人知。为使我国企业在中美贸易商战中知已知彼,减少贸易摩擦,涉外经贸人员谙熟337条款的内容和实质至关重要。     

DSU报复条款与美国301条款的关系探析——兼论中国应对301条款的对策

引言 世界贸易组织自 １９９５年元月正式运作以来，取得了举世瞩目的成就。它规范着占世界货物贸易总额 ９０％以上的贸易活动以及与贸易有关的投资措施、知识产权保护与服务贸易。同时，它还建立了较为完善的争端解决机制。该机制经过六年多运作，赢得了普遍赞扬，对国际贸易争端的顺利解决起到了积极的作用。 ＷＴＯ争端解决机制是在 ＧＡＴＴ争端解决机制的基础上产生和发展的。它在运作时，除了继续沿用 ＧＡＴＴ１９４７第 ２２、 ２３条所应用的争端解决原则和方法外〔３〕，还需依照 ＷＴＯ协定、各有关双边贸易协定和多边贸易协定…     

美国贸易法特别301条款分析与对策

1994年6月30日,美国贸易代表(The UnitedStates Trade Representative)以我“知识产权执法不力、侵权行为失控”为由,宣布将我国列为严重违反其贸易法特别301条款(Special 301)的“重点国家”,并对我发起为期6个月的所谓“调查”。1994年12月31日,美国贸易代表坎特宣布,因磋商未取得令人满意的成果,将对我国实施贸易报复,并公布了一份价值28亿美元的报复清单,对我输美产品征收惩罚性关税;随后,我国外经贸部公布了反报复清单。围绕特别301条款展开的中美两国有关知识产权争论和谈判及其可能引发的贸易报复战,不仅在中美两国国内,而且在国际社会,引起了广泛关注。在两国谈判代表的努力下,更重要的是,基于     

美国贸易法“301条款”的历史演变

美国贸易法“３０１条款”的历史演变杨国华使用报复手段，以实现美国依贸易协定所享有的权利和打击所谓外国“不公平”的贸易做法，一直是美国贸易法律和实践的重要组成部分，这一做法可以追溯至十六世纪的一个案件：英国禁止进口美国的鞋带；美国作为报复，则禁止进口英...     

美国反规避技术措施条款豁免新规述评

美国2010年出台反规避技术措施条款豁免新规，针对近年来技术措施所引发的一些问题提出了解决方案，为协调数字信息时代技术措施与公众利益间的关系进行了积极探索，其中的一些规定值得研究探讨。     

WTO争端解决机制对美国贸易法“301条款”的限制

美国贸易法“301条款”依托美国强大的市场力量，已成为美国实施对外贸易威胁最有力的武器。作为一项单方面贸易报复性措施，由于其与WTO多边贸易体制的实质相违背，“301条款”在国际上受到了广泛的谴责。在此背景下，WTO争端解决机制封“301条款”作了一些限制，对其实施之效力因此有一定的约束。但要封该条款的单边主义追行更有效的遏制，必须将“301条款”的效力纳入WTO争端解决机制的多边体制之中。     

美国贸易法“301条款”与世界贸易组织的争端解决机制之比较

美国贸易法“３０１条款”与世界贸易组织的争端解决机制之比较杨国华美国贸易法＂３０１条款＂，是一种贸易救济的手段。它旨在实施美国依贸易协定所享有的权利，开放外国的市场（包括货物市场和服务市场），促进外国对知识产权的保护。它授权美国的私人向美国贸易代表（...     

美国“301条款”与WTO争端解决机制的互动及其前景预测

本文通过对美国贸易法“３０条款”的历史和现实研究,揭示了其对 ＷＴＯ 下争端解决机制的催生作用,同时通过法律、经济、政治、哲学等方面的分析,得出如下结 论：短期内美国不可能废除３０１条款;美国实施３０１条款会更加谨慎;３０１条款下的单方 面制裁更多地会被作为威慑力量,而并非实际运用。     

美国“301”法案与知识产权

八十年代后期,由于美国贸易保护主义势力的不断升级,也由于美国的巨额的外贸逆差,美国试图通过国内立法来挽救对外经济贸易的滑坡。因此,美国国会通过了《1988年综合贸易与竞争法》,并通过此法对原有的《1974年贸易法》第301节进行修改和补充,形成了所谓的“美国贸易法301条款”。它的主要内容有:“一般301”、“超级301”和“特殊301”等六部分。其主要作用是:以保护美国“贸易协定权”和“消除外国政府的不公平贸易做法”为由,通过加强美国政府在多、双边贸易谈判中的地位的办法,利用“301条款”这一手段来敲开外国市场的大门,为美国出口产品扫清道路,是直接为美国的经济利益服务的。     

美国法律史文献述评

在该文献中,我列举了一些在美国法律史中征引和使用的书目和文章,删减了一些资料,如判例、制定法等。这种列举希望成为读者在美国法律史中其他的一些次要研究的指导。可是,在有限的篇幅中,我已挑出了一些简明与有选择的书目(以及几篇文章)。这些文献特别地具有说服力、或者具有综合性、或者写得很好、或者在某些方面值得特别重视。有关美国法律通史的著作极其缺乏。目前这一版基本上是涵括整个学科(或者最大限度)的唯一的著作。除了我手头的一两本外,实质上不存在其它有关美国法和美国法律制度史的简明叙述;另一方面,有针对这一特殊主题的文…     

美国产品责任法革命述评

美国产品责任法革命述评王传辉黄迎从２０世纪８０年代初期开始，美国兴起了一场产品责任法的改革运动。美国的产品责任法并不是如许多人所期待的那样由严格责任趋于绝对责任，而是慢慢地向另一个，可以说相反的方向演变。鉴于美国的产品责任制度对世界各国产品责任立法影...     

小议美国关税法“337条款”

“337条款”与“特别301条款”都是保护美国知识产权及国际贸易利益的主要贸易工具，对其他贸易伙伴都构成重要威胁，尤其是近年来美国依“337条款”对中国进行的调查屡见不鲜。加强对其的研究，不仅具有理论意义，更有实际价值。     

美国SARBANES-OXLEY2002法案刑事责任条款研究

本文分析了美国SARBANES -OXLEY2 0 0 2法案制定的背景、内容以及特点 ,认为法案的刑事责任条款呈现出四个特征 :集中在公司欺诈犯罪 ;注重刑事政策的运用 ;体现刑罚加重的趋势 ;重视量刑操作的细化。公司社会责任强化与刑罚加重是一个趋势。基于对我国公司犯罪的判断 ,本文认为 ,我国公司刑事立法偏于轻缓 ,应当调整刑事政策 ,提高刑罚幅度 ,以严格公司治理 ,强化公司社会责任     

美国“强奸盾牌条款”评析

从20世纪70年代起,"强奸盾牌条款"的立法运动开始席卷全美。该运动宣告了美国司法传统中对于强奸案被害人过往性品行证据推定适用的终结。它有效地保障了被害人的性隐私。然而,立法上近似于"一刀切"的排除适用却在不同程度上侵犯了被告人基于宪法所享有的辩护权利。因此,美国各州司法机关通过对"强奸盾牌条款"的遵守、变通甚至抵制,在司法实践中逐步形成了新的有关被害人过往性品行证据的适用规则。这一过程中,司法机关通过判例法实现了对被害人性隐私和被告人辩护权利的平衡保障。从法律文化视角来看,传统的被害人性品行证据规则的形成与美国文化中的基督教情节和性别歧视密切相关,而新的证据规则的确立则与女权主义兴起的文化背景和其特殊的判例法传统不可分割。     

美国反倾销法律改革——日落条款

一、序言 乌拉圭回合多边贸易谈判是自第二次世界大战结束以来国际贸易领域的最重要事件。乌拉圭回合除继续致力于消除货物贸易壁垒外,首次将多边贸易规则拓展到其他新领域,这些新领域包括服务贸易和知识产权保护。有很多新成员,尤其是发展中国家成员加入了乌拉圭回合多边贸易谈判。这篇文章将重点介绍乌拉圭回合谈判中所涉及到的一个新领域,即“日落条款”以及由此所引发的美国反倾销改革。     

小议美国关税法“337条款”

"337条款"与"特别301条款"都是保护美国知识产权及国际贸易利益的主要贸易工具,对其他贸易伙伴都构成重要威胁,尤其是近年来美国依"337条款"对中国进行的调查屡见不鲜。加强对其的研究,不仅具有理论意义,更有实际价值。     

美国民事审判对象述评

民事审判对象是民事诉讼的核心要素。长期以来,我国学界对民事审判对象的讨论一直受囿于新旧诉讼标的之理论框架。旧诉讼标的理论以案件所涉法律关系为审判对象,新诉讼标的理论则以原告的诉之声明为审判对象,法律关系和诉之声明自然而然地成为学者们的关注焦点。相形之下,几乎没有人注意到     

美国权力分立制度述评

美国权力分立制度的核心在于其三权之间彼此分立又相互制约,这种制度架构有着其深刻的理论根源,并在实践中不断地得以发展和完善。本文探讨了这种制度形成的理论渊源及制度设计技术,并对其作一简单评断。     

美国情报自由诉讼述评

美国在战后颁布了重要的《行政程序法》、《联邦侵权赔偿法》等不少法律,试图通过完善的行政程序和法院的司法审查制度达到保护公民合法权益的目的,这些法律的确也起到了其应有的作用,至今仍是美国行政法的核心内容。不过六十年代以前美国的行政法的观念和制度侧重于从...     

美国行政听证制度述评

当前行政听证越来越多的运用到行政主体制定行政法规或作出影响公民、法人的合法权益决策当中。本文通过对美国行政听证制度的分析,对构建我国行政听证制度有重要借鉴意义。