农业保险优惠贷款主体资格辨析

农业保险优惠贷款的贷款人一般应同时具备法定贷款人身份条件、提供特定涉农直接贷款的职责或业务权限条件及提供优惠贷款利率条件。据此,有些国家的财政部门具有此类主体资格,在我国则不然;中央银行不具有此类主体资格;涉农政策性银行和商业银行具有此类主体资格;有些非银行金融机构具有此类主体资格;非正规金融部门不具有此类主体资格。农业保险优惠贷款的借款人一般应同时具备农业风险的承受者条件、农业保险合同法律关系的参与者身份条件和提供必要的担保条件等。故参保农户、参保生产型和产供加销联合型农业企业及农业保险人等具有此类主体资格;其他农户、农业企业和农村集体经济组织则不具有此类主体资格。     

丙公司是否还要对此承担担保责任

甲公司是一家加工制造企业。甲公司因扩大生产，向乙银行申请贷款，双方签订了一份贷款合同，贷款数额为300万元，期限为1年。根据银行的要求，甲公司请求丙公司为该贷款合同进行保证担保，     

中小企业关系型贷款定价行为研究--以江苏省某国有银行县级支行为例

本文运用关系型贷款理论,以江苏省某国有银行县级支行为例,对基层地区中小企业贷款定价的影响因素进行了实证分析.主要结论有:第一,在地方信贷市场上,关系对贷款定价具有明显的影响,且关系越久,贷款利率越高;第二,企业的其他贷款行越多,贷款利率就越高;第三,企业年龄、资产规模、速动比率以及抵押方式等对贷款定价均存在一定影响.在垄断性信贷市场上,与银行关系长久的企业可能遭遇较高的贷款利率.应积极促进地方信贷市场上的银行业竞争,并将国有银行地方分支机构的信贷决策权下放,以更好地服务于地方中小企业.     

P2P网络借贷诉讼的程序选择与适用

网络借贷由于具有交易手续便捷、贷款门槛低和操作灵活等特点,可以满足小微企业和个人的资金需求,提高社会闲散资金的利用率,因此在短时间内获得了较快的发展。按照P2P公司是否为贷款者提供担保为标准,可初步将所有的P2P网络贷款业务分成无抵押无担保、无抵押有担保以及有抵押有担保三种类型。在每一种类型中,由于民事主体间所涉法律关系的不同,导致了纷争发生后各主体维护自身权益方式的差异,决定了因P2P网络贷款引发的纷争所适用诉讼程序的迥然有异。     

前景十分看好 仍有拓展空间

我处开展办理反担保公证业务是从2000年开始.到目前为止,我处共办理反担保公证660多件,涉及到贷款金额3亿多万元.其中有600多件是个人购车贷款、反担保公证,涉及到贷款金额1亿多万元;中小型企业流动资金贷款及反担保公证60多件,涉及贷款金额2亿多万元.涉及到中小型企业50多个单位.使长春市部分中小型企业及时获得了资金的支持.     

非法占有目的是区分骗取贷款罪和贷款诈骗罪的关键

【裁判要旨】以欺骗手段获取金融机构的贷款,是构成骗取贷款罪还是贷款诈骗罪或合同诈骗罪,除了犯罪后果上的区分外,判断的主要标准是行为人是否具有非法占有目的。以非法占有为目的骗取贷款的,构成贷款诈骗罪或者合同诈骗罪;不以非法占有为目的骗取贷款的,构成骗取贷款罪。■案号一审:(2009)沪一中刑初字第314号二审:(2010)沪高刑终字第102号【案情】被告单位:上海金源国际经贸发展有限公司(以下简称金源公司)。被告人:周跃进,系金源公司法定代表人。     

慎重对待网络货款

眉山市中级人民法院刑事法庭法官李迪指出,这是一起典型的因无力偿还网络贷款导致的重大刑事案件。现在,网络贷款渠道多、手续便捷,只要提交个人信息就能迅速贷款。很多年轻人一时消费冲动,欠下大量超过自身归还能力的网络贷款,并提供了自己和家人的信息。实际上,网络贷款具有高风险性。当无力偿还网络贷款时,网络贷款公司会通过各种方式催债,给个人和家人的正常生活带来严重影响。在难以归还贷款的压力之下,个别贷款人采取极端方式处理,自杀或者犯罪的情况在各地屡屡出现。     

浅议贷款诈骗罪犯罪停止形态的认定

贷款诈骗罪是目前社会经济生活中常发生的经济犯罪之一,具有多发性、常见性,并且危害比较大,本文从贷款诈骗罪的预备、中止、未遂、既遂等形态的认定简要的阐述了贷款诈骗罪,希望对司法实践有所助益。     

小额贷款诈骗行为的刑法适用问题研究

一、基本案情2011年4月24日,犯罪嫌疑人胥某某冒用"李某"的身份信息虚拟了自己的工作单位、住址和联系方式,向四川省成都市某小额贷款公司的合作单位四川某电器有限公司办理了一单总价9100元(其中向某贷款公     

贷款诈骗罪案例分析

贷款诈骗罪是发生于金融领域的一类十分突出的犯罪,它是以非法占有为目的的,其方法是虚构事实、隐瞒真相,其行为是诈骗银行或者是金融金钩的贷款并且数额比较大,在现在的金融犯罪中,贷款诈骗罪的发案率也呈现出了逐渐上升的趋势,本文主要结合贷款诈骗行为的具体案例来进行法理研究和分析,具有一定的意义。     

浅谈香港与内地区际法律冲突及其解决──析广州中院首宗适用香港法判决的涉港借款担保案

案情与审判 原告美达多财务有限公司（下称美达多公司）与被告瑞昌置业有限公司（下称瑞昌公司）、聚龙集团有限公司（下称聚龙公司）、黎君刚、温美娟均为香港注册成立的企业或香港公民。原告美达多公司与瑞昌公司于１９９６年１１月２２日在香港签订《贷款协议》,约定由原告提供１．１３亿港元贷款给瑞昌公司,利率为年息１５％,期限２４个月。聚龙公司、黎君刚、温美娟于１９９６年１１月２２日签署《不可撤销保证书》,并于同日以保证人身份出具《承诺书》。１９９７年１月３１日,原告与四被告签订《补充契约协议》,由原告再次提供…     

小额贷款公司案件适用骗取贷款罪的问题探析

正本文案例启示:小额贷款公司能否被认定为刑法上的"金融机构",骗取小额贷款公司贷款是否构成骗取贷款罪。在具体适用骗取贷款罪时,需要结合金融机构的具体特征、骗取贷款罪设立的立法背景加以考量。     

贷款诈骗罪非法占有目的的认定

一、基本案情2009年3月11日,张某为了获得贷款,伪造了担保人陈某、赵某是教师身份的工作证明,编造西村乡中心幼儿园装修扩建的贷款事由,与中国邮政储蓄银行渑池县支行（以下简称渑池邮政银行）签订一年期贷款合同,取得贷款10万元。张某将贷款用于归还个人债务。     

对贷款诈骗的认识

贷款业务是银行等金融机构的一项基本业务,在银行的经营活动中,贷款也是银行获取利润的主要途径之一。而企业为取得更好的经济效益。对生产设备的更新、生产工艺的改进提高、产品质量的再上档次等活动,也须借助于银行的贷款作为资金来源。因此,贷款在国民经济的建设和发展过程中,起着巨大的作用。正确的贷款投放会产生积极有效的经济效益和社会效益,反之,则不但不能产生预期的效益,而且可能甚至连贷款本金也无法收回。为了保证银行贷款能产生好的效益,确保贷款资金的安全,国家在相应的金融法律、法规中都作了明确的规定。     

中国信贷风险管理法规浅析

本文着重从国外银行业贷款管理的优良做法、贷款新规对风险管理的积极作用进行分析,提出对流动资金贷款、流动资金需求额度测算的理解,并对贷款置换、股东借款用于企业等问题提出了相关见解。     

网络联保贷款的运行机理与法理学分析

网络联保贷款以利率低、无抵押、高额度、按日计息、专款专用及流程简单等优点,为解决中小企业融资难提供了新的有效方法。连带责任、信息披露、网络联保贷款的网络性及网络外部性,构成了它的运行机理。网络联保贷款的产生和发展,对协调中小企业在经济活动中的权利与义务的平衡,对促进金融创新、提高融资效率和建设社会信用体系等均起到了积极作用。     

阳信县检察院关于骗贷案件的调查报告

近年来,随着经济的发展和消费方式的改变,贷款经营、贷款消费等方式正逐渐被越来越多的人所接受。就在人们享受贷款这种现代消费方式时,涉及骗取贷款案和贷款诈骗案件的犯罪案件(以下简称"骗贷案件")亦多发频发。     

特定减免税货物抵押贷款的法律分析

特定减免税货物抵押贷款涉及买方、卖方、海关、银行、工商管理等多个主体,是一项政策性极强,又有利于企业扩大再生产的一种企业融资方式。随着我国经济的不断发展,特定减免税货物抵押贷款的内容也在发生着变化,对特定减免税货物抵押贷款的研究、法律完善十分必要。本文将对特定减免税货物抵押贷款的法律规定、适用以及新情况下的法律性质进行分析,并就如何做好这项工作提出自己的建议和看法。     

知识产权质押贷款风险控制的实践与探讨

北京地区开展的＂知识产权质押贷款服务模式＂以社会专业机构分工服务和社会专业机构分担风险为特征,以知识产权质押为担保方式,是律师和评估师以其具有的专业知识和经验为科技型中小企业和银行提供专业服务,以律师和评估师职业责任分散信贷风险的一种风险控制方式。针对该服务模式在实践中的一些问题,基于调查研究提出了若干政策建议。     

学生贷款的成效评价与中国实践：社会政策的视角

从1999年试行开始，以“扶贫助学”为政策目标的国家助学贷款已经建立了十年。过去十年中，国家助学贷款取得了一定的成就，但也出现了不少问题。国内学界对于助学贷款实践成效的研究多数从“成拳分担”视角切入，有关的改革也体现了这一思路。论文认为，这类评价脱离了有关政策文件中列明的政策目标，并且存在着把借贷风险从政府转移到学生一方的危险，以及不利于大学贫困生通过助学贷款解决学费过高难以顺利完成学业的问题。论文分析了“成本分担”理论与学生贷款的关系，回顾了国际学术界对于学生贷款模式在实现“扶贫助学”这种社会公平政策目标中所起作用的讨论。论文提出两个主要的观点，对助学贷款的研究和评价应该始终坚持以其社会公平的政策目标为准绳，应该由政府还是个人来承担更大的借贷风险的问题，则是政策制定者必须做出的一个政治决定。