公正为本

从司法机关的性质、地位和作用来讲，它在人民群众心目中应当是最廉洁、最公正的地方。公民与公民之间发生了纠纷要找司法机关评理，公民与政府之间有了纠纷也要找司法批关讨个公道。如果司法机关不公正，这个社会就没有讲理的地方了。公正，是司法机关安身立命之本，是国家和人民对司法机关最基本、最起码的要求。然而近几年来，由于受社会上一些消极腐败现象的影响，一些司法机关和一部分干警在执法当中却不讲公正，甚至贪赃枉法、询私枉法、执法犯法、欺压百姓，从他们的所作所为中，百姓已看不到丝毫公正的影子，感受到的只是权势的淫威…     

厚德崇法 公正务实

核心价值观承载着一个民族、一个国家的精神追求,体现着一个社会评判是非曲直的价值标准。我们检察机关应带头弘扬祖国传统文化,践行社会主义核心价值观。笔者结合本地情况和工作实际认为,应着重以“厚德、崇法、公正、务实”为主题,统一全院干警思想,开创望都检察工作新局面。     

法本善良

自古以来,"法"在国人眼中是以刑罚酷烈为其本色,它是对内的暴力,是一种制裁,是早期氏族间征诛的产物,以达到"夫法令者所以诛恶",其意是要"禁暴止奸",使百姓"畏而知警,免罹刑辟",形成一种"刑乱邦、用重典"的治国模式。同时法家的所谓法律理论,根本上也是刑罚理论。民众谈法色变,视讼诉为畏途,甚     

关于审判公正的法哲学思考

审判公正包含了程序公正和实体公正两层含义。实现审判公正 ,有利于维护国家法律秩序、有利于增进人们对诉讼的信任和期待审判公正、有利于抑制和预防侵权行为的发生、有利于保护当事人的合法权益。审判公正的实现依赖于审判者在审判中保持中立、对当事人主张和请求的同等尊重和关注以及案件事实的真实再现和法律适用的正确无误。     

以科技强院 以公正固法

~~以科技强院 以公正固法@刘会全$云南省曲靖市中级人民法院 @郁云$云南省曲靖市中级人民法院     

法哲学中的公正——浅析《公正该如何做是好》

本文在《公正该如何做是好》这本书的研究基础上,对法哲学中的公正问题进行了探讨。主要从公正的内涵、公正的分配方法两个方面展开了论述。     

程序公正与结果公正

日前,贵州省面向全国发布选拔高校领导干部的公告,其中一些程序制定得非常具体,还就考试的内容范围、试卷来源以及监督机构及其电话等作了交代。这与以往只简单规定公开报名并需要笔试面试,或者即使有了规定当事人也不知道的做法,显然要进了一步。这就使我们得到一个重要的启示,即如何通过程序的公正来实现结果的公正。     

改革户籍制度 实现法的平等、公正价值

我国现行户籍制度是计划经济的产物,它在证明公民身份、维护社会秩序等方面曾起到过十分重要的作用。但随着社会主义市场经济体制的建立和完善,现行户籍制度的弊端逐渐显现。现行户籍制度不仅违背了平等、公正等法的价值,而且也是造成城乡贫富差距的主要原因。因此,户籍制度的改革势在必行。一套体现平等、公正的户籍制度是构建和谐社会的不可或缺的元素。     

規範行政執法裁量權,確保依法公正執法

正中共十八屆三中全會《關於全面深化改革若干重大問題的決定》在關於行政執法體制改革一節中特別提出了「完善行政執法程序,規範執法自由裁量權」的要求。在行政執法中強調規範自由裁量權非常重要,它是確保依法、公正執法,建設法治政府的關鍵。在行政執法領域,法律通常賦予行政機關非常廣泛的自由裁量權,這種「廣泛」可以說達到了「沒有行政裁量就沒有行政管理」的程度。「行政裁量是行政權的核心」。行政執法與行政裁量爲什麼如此密不可分,法律爲什麼必須賦予行政執法者一定的行政裁量權?既     

没有程序公正就没有实体公正

据悉，制定《行政程序法》已列入十届全国人大常委会的立法规划，全国人大常委会法制工作委员会已经开始征求意见，进行立法调研（2月4日《新京报》）。     

程序公正对民事诉讼公正的价值

程序对民事诉讼公正的实现具有重大价值,要想实现诉讼的公正,必须要从程序着手.能够实现诉讼公正的程序,必须是公正的程序.由于民事诉讼程序的公正只能是不完善的程序公正,这样程序未必一定能带来正当的结果,必须通过一定的法律拟制方法,来实现程序公正的正当化.     

守望公正

你或许听说过申城首例绕关走私案,了解大学生汪洋被害一案的全过程,可是,你知道这些案件在审查起诉中的幕后故事吗?知道办理这些重大案件的是一个怎样的群体吗? 　　他们来自一个共同的集体--上海市检察院第一分院公诉处;他们在法庭上拥有一个共同的身份--国家公诉人;他们更共同肩负着一份神圣的责任--守望公正. 　　……     

沈家本的历史法哲学

沈家本的历史法哲学可以用三个短语表述,即“权时应变”,“融会贯通”,“保守经常”。其目的在于建立起具有中国历史传统特色的西方化的法律体系。他认为,对传统法律既要有所保留,更要大力变革;对西方法律既不应也不可能全盘移入,更不应也不可能拒之门外。其历史法哲学表现出稳重性、建设性、时代性、进步性的思想特征。     

公平公正待遇条款的法方法困境及出路

公平公正待遇条款语义抽象,作为条约规则直接适用,既容易引发适用分歧和裁决矛盾,也容易导致私人投资者滥诉,从而损害东道国经济发展主权。国际社会试图通过"习惯国际法最低待遇标准"之限制和"例外条款"之排除等立法技术厘清公平公正待遇内涵以达到限制滥诉和化解裁决不一致的目的,但却陷入了条约规则适用的法方法困境。回归公平公正待遇条款的条约原则地位,并用"立法和司法"、"原则+规则"的法方法,不仅可以避免投资者直接依据公平公正待遇条款的起诉和滥诉,而且保留了司法、仲裁机构在保证缔约方原意的前提下合理解释或适用条约的空间,平衡了私人投资者权利与东道国经济管理主权之间的关系,最终达到化解公平公正待遇适用风险和法方法困境的目的。     

杨公正:迟迟未到的公正

20岁,正是闯世界的年纪,对于杨公正来说,却被这个世界给抛弃了,自从一次事故以后,他已经瘫卧在床两年,完全失去自理能力."头部着地,当即昏迷不醒,造成特重型闭合性颅脑损伤、外伤性左额颢骨缺损",这是医院的诊断.……     

司法公正是程序公正与实体公正辩证统一

程序公正与实体公正是理解司法公正的一对非常重要的概念,是司法公正的两个维度.程序公正优先和实体公正优先都有各自的不足和缺陷,程序公正与实体公正的辩证统一才是我们应当追求的司法理念和我国司法改革的方向.     

论量刑公正

量刑领域的公正包括形式公正和实质公正两个层面。量刑形式公正的实现主要涉及具体量刑规则的制定问题，而量刑实质公正则要求量刑规则能够体现犯罪行为该当性和犯罪人人身危险性，具有实质合理性。量刑实质公正的实现有赖于立法公正与定罪公正的前提性支持，涉及到法定刑立法模式、个案正义的复杂性、法官个人因素等问题，仅靠量刑领域进行规范化改革无法完全做到。     

大山深处的公正

公正，是法律的核心；执法为民，是法律的灵魂。本文讲述的是一个地处北京偏远山区的人民法庭公正为民的故事——     

艰难的公正

2003 年3 月8 日,河南省西峡县看守所警戒线外立着一个满脸沧桑的老农民,焦灼和期盼的目光紧紧盯着看守所森严的铁门。他叫李洪明,2002 年1 月25 日以无罪之身走出这扇铁门,现在他正等着由十二年徒刑改判为三年缓刑的儿子李东臣走出铁门。这一天,他们一家近二十年的噩梦终于结束了……山村命案:恶魔复仇行凶被打 死,父子联袂自卫被逮捕 西峡县田关乡磨石沟村座落在风景秀丽、原始森林繁茂的800 里伏牛山南麓,善良本份的农民李洪明老汉一家就住在这里。生活对李洪明一家来说是不幸的:1983 年女儿被强奸,1997 年儿子被打残,2000 年襁褓中的…