1992年“欧洲统一大市场”的税收协调的展望与对策

“欧洲统一大市场” (亦称“欧洲单一大市场”)是欧共体范围内的未来内部市场,是30多年来欧共体经济一体化的结晶和发展。经过几年的准备,现已进入最后的实施准备阶段。举世瞩目的1992年欧洲统一大市场即将到来,政治家、企业家、银行家和学者们无不密切注视着欧洲统一大市场在本世纪末至下世纪初在国际经济和政治中的地位和作用。“欧洲统一大市场”已经成为今天国际社会的一个热门话题。     

1992年欧洲统一大市场对欧洲工业产权制度的影响

《单一欧洲协定》是于1985年12月在卢森堡欧洲理事会上由12个欧共体成员国签署的。该协定现已被各成员国所批准并于1987年7月1日生效。该协定规定1992年12月31日为统一欧洲市场形成的最后期限。协定旨在实现“没有疆界的欧洲”即消除抑制欧共体成员国之间自由贸易的壁垒。为了实现统一欧洲大市场的目的,《单一欧洲协定》还附具了应在1992年底实施的一些措施,其中就有协调欧共体成员国工业产权法律。由于各成员国工业产权法律是造成欧洲市场贸易壁垒的因素之一,因此,欧共体成员国都希望在欧洲统一大市场形成时采取泛欧共体工业产     

影响司法鉴定统一管理的三个因素

全国人大常委会《决定》明确列入司法行政部门统一管理的司法鉴定业务类别仅三类,使得司法行政部门对司法鉴定统一管理的范围太窄,存在着明显缺位。《决定》对司法行政部门统一管理范围的有限规定,制约着司法鉴定统一管理框架的构建,多头管理,重复登记的现象仍然存在,造成管理上的错位。有的部门自行出台与《决定》精神相悖的文件,内设的鉴定机构超越职能,面向社会受理鉴定业务,影响了市场的净化。本文对上述问题产生的原因及弊端进行了分析与探讨,并提出了进行立法解释、开展执法检查、扩大统一管理范围、加快规章制定进程的建议。     

论定罪的协调统一原则

定罪的协调统一原则是指在一定的时间和空间内,在对某种行为是否定罪、定什么罪等问题上应当协调起来,使定罪工作保持一定的稳定性和统一性,而不致出现对某种行为今日为罪,明日不为罪,此地定此罪、彼地定彼罪的不正常情况。保持定罪的协调统一,是社会主义法制在刑事司法工作中的必然要求。列宁曾经指出:“法律应当是统一的。我国全部生活中和一切不文明现象中的主要症结是放任半野蛮人的旧俄国观点和习惯,他们总希望保持卡卢加的法制,使之与喀山的法制有所不同。”如果定罪工作在一定的时间和空间内不能保持一定的统一性,我国刑法也就不可能得到真正的贯彻执行。同     

欧共体统一大市场对国际经济法的影响初探

欧共体成员国将于1993年1月1日起相互取消关税、配额,实行商品、人员、资本和劳务自由流通,形成“没有疆界”的统一大市场.可以肯定,这一令世人瞩目的大动作必将对国际政治经济的发展进程产生巨大影响.同时,也毫无疑问,统一大市场的建成将对调整国际经济关系的法律规范——国际经济法,在一定方面带来一定程度的影响.关注并研究这种影响,对我国国际经济法制建设以及对外经贸事业的发展,无疑具有重要意义.     

浅议查办案件工作三个效果的统一

胡锦涛同志在第十七届中央纪委第二次全会上指出，坚持依纪依法办案，提高查办案件工作水平，努力取得办案工作的政治效果、社会效果和法纪效果相统一。取得查办案件工作三个效果的统一，是党中央的要求，是科学发展观在执纪执法活动中的运用，是坚持中国特色反腐倡廉道路的内在要求，是查办案件工作必须解决好的重大课题。     

和谐统一的行政诉讼协调和解机制

最高人民法院倡导的行政诉讼协调和解机制与我国《行政诉讼法》不适用调解的规定不符。《行政诉讼法》关于撤诉规定的立法本意是为了限制撤诉,而不是鼓励撤诉。最高人民法院要求各级法院积极探索行政诉讼的协调机制与法律保留原则不相一致。建立和谐统一的行政诉讼协调和解机制应当由全国人大或其常委会以法律形式进行规范。     

扎实做好三项重点工作实现三个效果有机统一

实现"政治效果、社会效果、法律效果"的协调统一,做到既坚持以法律标准来检验办案质量和执法水平,又用政治标准和社会评价来衡量检察工作,是新形势下基层检察工作科学发展的全局性和战略性问题,必须认真加以解决。而深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项检察重点工作,正契合了这一要求,是实现三个效果有机统一的根本途径。     

全国统一大市场视域下行政性垄断规制模式的重构

破除地方保护和行政性垄断是建设全国统一大市场的关键举措。实证分析揭示目前我国行政性垄断的规制效果不甚理想,其中“分散型”行政性垄断规制模式是导致效果减损的原因之一。申言之,作为行政性垄断事后矫正手段的行政执法,其“次优性”表现在自我纠偏“单向度”机制具有片面性,存在央地两级执法体制安排缺陷等问题;作为事前预防手段的公平竞争审查制度,其“次优性”表现在自我审查机制仅基于局部决策单位,导致了地方化问题。鉴于此,在建设全国统一大市场的背景下,行政性垄断的规制模式亟须转向“全局型”模式,具体建议包括探索公平竞争外部审查机制和“央派区域办事处”机制,强化竞争执法的刚性约束,探索行政执法体制的“中央事权”,以及加强行政机关的竞争中性工作等。     

论刑诉三阶段案件证明程度的统一与公检法三机关刑诉证明活动的协调

一、刑诉三阶段案件证明程度统一的概念所谓刑事案件的证明程度;是指运用证据证明案件事实,实现证据确实、充分的量度、幅度和状况。办理刑事案件所应达到的证明程度在侦查、起诉和审判三个诉讼阶段是否应统──致,在理论上和实践中是一个不甚明了的问题。笔者认为,在这三个诉讼阶段,案件的证明程度应当一致,即公安机关侦查终结移送起诉案件所达到的证明程度应是检察机关提起公诉案件所应达到的证明程度（注：这里系指提起公诉案件实际达到的证明程度;不是指起诉时移送的主要证据复印件所达到的证明程度）,检察机关起诉案件的证明程…     

欧盟希望建立统一的欧洲版权许可

欧盟委员会于新年伊始发起了咨询程序，调查对版权多国许可和数字版权管理（DRM）系统兼容的问题。欧委会希望该咨询有助于形成新的战略．最终导致一个泛欧洲的版权许可法律体系。欧委会称：欧洲媒体业的创意内容应能被提供一个单一法律环境。     

浅谈如何在检察办案中实现三个统一

2007年岁末,胡锦涛总书记在同全国政法工作会议代表、全国大法官、大检察官座谈时指出：“要始终坚持党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上,切实承担起保障科学发展、促进社会和谐的历史使命和政治责任”。《中华人民共和国检察官职业道德基本准则》第9条也规定：“……坚持检察工作政治性、人民性、法律性的统一,努力实现执法办案法律效果、社会效果和政治效果的有机统一”。这就对我们检察工作和检察官提出了新要求和新希望,本文结合工作实践对三个统一的认识作了简要的论述。     

手机安防 一个徐徐启动的大市场

本文介绍了木马病毒的巨大危害性和牟取经济利益的目的性,总结了木马病毒的传播方式,主要有网页挂马、文件下载、电子邮件等.指出了木马病毒查杀的困难,提出了防范木马病毒的几点建议.     

从执法理念更新谈执法三个效果的有机统一

本文从检察执法理念的更新以及重构的角度分析了如何实现执法的法律效果、政治效果、社会效果的有机统一。文中通过对执法理念以及检察执法理念作相对细致的剖析,进而努力把握＂强化法律监督、维护公平正义＂这个新时代检察主题的精髓。     

探寻党建“三个统一”创新党的执政理念

在党的自身建设中,坚持"三个统一",创新党的执政理念是新时期政党建设的崭新课题,此文通过探寻党建"三个统一"的出发点、结合点、归宿点,把理论创新、实践创新和群众创新注入党的自身建设中,实现党的执政理念的全面创新.     

论高等教育管理中“三个文明”建设的统一

本文以全面建设小康社会作为时代背景,在论述全面建设小康社会离不开物质文明、政治文明和精神文明统一的基础上,阐明了“三个文明”的关系,并重点探讨了全面建设小康社会背景下高等教育管理中“三个文明”建设的对策。     

试论德国司法考试与法学教育的协调统一

从现代法治国家的制度安排看,法学教育是培养法律人才的主要途径,司法考试是选拔法律人才的基本方式。各国法治国家因为法律体系和法律职业结构不同,司法考试制度和法学教育模式也不尽相同。但无论何种司考模式和法学教育制度,两者最终皆为法律职业指向,二者之间关系的协调对于培养法律人才有重要意义。     

欧洲专利局的几个案例

欧洲专利局的案例大多是有关程序问题的。值得注意的是,近年来也出现了一些例如能否授予专利、有无新颖性和创造性等有关实质问题的案例。扩大的上诉委员会1983年G05号关于第二医疗适应症/EISAI的决定认为:属于药物第二用途的权利要求,不能仅因该药物的另一用途为已知而丧失新颖性。英国专利法院在以后的一个案例中说:虽然按照英国1977年专利法,药品的这种第二用途应视为缺乏新颖性。但因必须考虑欧洲专利局的决定,遂判决为有新颖性。上诉委员会1986年T290号关于洗牙医疗方法的决定认为:对“整容用途”权利要求能否授权要看能否将整     

全国统一大市场视域下要素市场政府监管改革的路径探索

构建全国统一大市场反映了党的二十大明确指向要求。多元要素市场中要素的自由流通体现了市场经济的公平竞争活力。政府监管是优化市场主体法治营商环境的重要抓手,在整合多元要素资源市场的过程中,政府监管改革须首要明确要素流通与政府监管之间的权责关系。由此,政府监管改革的要点应围绕产品质量标准和市场监管规则,厘清要素市场政府监管改革的政策导向。借助大数据技术日益丰富的应用场景,政府在行业和地域分割市场中的数据动态监管过程中,应推动政务数据平台的优化升级,以“放管服”为指引科学调整税收政策减轻市场主体运营负担,以信用法治政府建设为导向同步实现政务诚信与社会诚信的双重价值。涉及要素市场政府监管的重大事项,还应贯彻重大事项党委请示报告制度。