评王某利用常某奸淫幼女一案：兼论间接实行犯若干法律问题

一、案情介绍被告人王某 ,女 ,48岁 ,系某县城个体饭店老板娘。王某生性风流 ,生活作风极不检点。从年轻时候起 ,就喜欢同男人勾搭、厮混 ,先后同二十多名男人发生过两性关系 ,影响十分恶劣。因此 ,没有人愿意娶她 ,一直过着单身生活。近年来 ,王某因人老珠黄 ,男人不再对她感兴趣 ,都不再来找她 ,连她认为自己最信赖的男人陈某也不再找她。为此 ,也感到十分悲愤 ,她决定伺机报复陈某。 1 998年 9月 2 0日 ,王某将常某 (男 ,1 3岁 )找到家中。王某在向陈某讲述了大量的淫秽故事 ,打开ＶＣＤ ,让常某观看 ,屏幕上全是淫秽镜头……常某临走时 …     

小偷发狠 动了杀机

现年37岁的张敬英是砀山县程庄镇人,平时有小偷小摸的习惯。张敬英的行为经常被邻居王某发现,在受到王某的指责并被她宣扬了出去之后,张敬英认为是王某让自己在村里人面前抬不起头来,便怀恨在心,     

世俗的偏见与科学的殿堂－－因妇科见习引发的隐私侵权官司说明了什么？

案情介绍2000年9月15日下午4时许,22岁的女青年王某,来到石河子大学医学院第一附属医院妇产科门诊,向医生陈述已怀孕,要求做人工流产.进修医生刘某简单询问病情后,发现王某未带病历,就叫她买病历.王某转身叫来同来的男友去买.接下来由妇科主治医师孙某问诊,并说要检查一下.王某说:不要检查就是怀孕.孙医师告诉她:手术前必须诊断清楚子宫的位置、大小,有无合并症,才能确定是否可以做人工流产手术.     

迷恋《廊桥遗梦》一妇女自杀险送命

受过高等教育的女性王某，最近因迷恋《廊桥遗梦》而导致心因性偏执症，而且因此自杀，幸得挽救及时，而免于一死。去年夏季，王某购得《廊桥遗梦｝）一书后爱不释手，反复看了多遍，并多次跟丈夫讲，她就是书中的女主人公，而且说到“伤感”处大哭不已。王某的丈夫发现她买了近3O本《廊桥遗梦》，而且生活中有很多反常的语言和举止，便带她前去就。医，经四平市精神病医院确诊为心因性偏执症。Ic月初的一天，王某手里捧着一本《廊桥遗梦》和写给她幻想中的“情夫”的遗书，服下大量安眠药自杀，幸得抢救及时脱险。迷恋《廊桥遗梦》一妇女…     

世俗的偏见与科学的殿堂——因妇科见习引发的隐私侵权官司说明了什么?

案情介绍2 0 0 0年 9月 15日下午 4时许 ,2 2岁的女青年王某 ,来到石河子大学医学院第一附属医院妇产科门诊 ,向医生陈述已怀孕 ,要求做人工流产。进修医生刘某简单询问病情后 ,发现王某未带病历 ,就叫她买病历。王某转身叫来同来的男友去买。接下来由妇科主治医师孙某问诊 ,并说要检查一下。王某说 :不要检查就是怀孕。孙医师告诉她 :手术前必须诊断清楚子宫的位置、大小 ,有无合并症 ,才能确定是否可以做人工流产手术。王某进了检查室后 ,按检查要求脱去了一条腿的裤子及内裤 ,取膀胱截石位 ,仰卧于检查床上。随后孙医师让 15名石河子大学…     

高坠无障碍物致左上肢完全离断1例

1案例 某日,郭某（女）因债务纠纷从某酒店8楼坠落,后因抢救无效死亡。据郭某男友王某供称,郭某跳楼时王某抓住她的左手,但被滑脱,并拉断郭某左手手链。     

购物篮划破他人衣服超市应担责

编辑同志: 王某在某超市购物时,像往常一样随手从入口处拿起一个购物篮,但没注意篮子的一角已经破损。因为是春节期间,超市里特别拥挤。王某在付款时,破损的篮子划破了冯女士的皮衣。冯女士当即要求王某赔偿,王某认为购物篮是超市提供的,她自己也是受害者,所以超市应承担责任。但超市的负责人表示只愿承担部分责任。请问冯女士的损失该由     

环卫临时工打赢工伤认定官司

由市政管理部门临时聘用的环卫女工王某,在清扫马路时被汽车撞成重伤,可是肇事司机却逃逸。此前,市政管理部门既没有和她签订正式的劳动合同,也没有为她缴纳工伤保险。作为"临时工"的王某遭遇此祸,能否被认定为工伤?2011年12月,河南省郑州市中级法院向外界公布了这起特殊行政案件的二审结果。     

私自撮合精神病人婚姻行为的认定

[案情]王某、齐某、金某相邀喝酒时，金某了解到王某尚未成婚。便与齐某策划将其邻居家一呆傻妇女黄某（系有夫之妇，后经司法鉴定为偏执型精神分裂症）介绍给王某为“妻”．并对王某说反正你在外地．把她领走先过着就是了。王某听后颇感兴趣，齐某即令其妻将黄某及五岁女儿一同叫到了家中。当王某见黄某标致可人即表示愿意将其领走时．金、齐二人便对黄某采取欺骗手段谎称王某是大老板、很有钱等，     

矫正心灵 延续生命

在北京市昌平区城北司法所接收的近50名社区服刑人员中,王某是位特殊的人员,说她特殊,是因为她身患绝症,医生曾预言:这个病人最多也就能活半年。然而,两年过去了,王某枯瘦的脸上泛起了红光,头上重新长出了乌黑的秀发,沙哑的声音也越显清脆,谈笑之间洋溢出对生活的热爱和对未来的憧憬。     

一张婚宴请柬引发的一起行政诉讼案

【案情】1999年5月10日,常年在沪打工的女青年吴某回到某市A镇老家休假。也就在这一天,一件令她意想不到的事情发生了:她居然收到了其夫王某送来的婚宴请柬!请柬上红纸黑字明白无误地写着:兹订于1999年5月16日在某酒店举行婚宴,敬请吴某届时光临。王某、赵某谨邀。通过打听,吴某获悉,王、     

“分不清”的老房子

|纠纷背景|2015年10月,广西壮族自治区南宁市良庆区某镇进行棚户区改造,按照此次棚改政策,居民王某可以将现有的五层半房屋调换四套商品房。王某有三个儿子和一个女儿,丈夫李某于2010年去世。她计划对未来的四套商品房进行如下分配:三个儿子得各一套,自住一套,女儿李小某因早年嫁至外村不分配房子。李小某闻讯当即表示反对,要求王某把欲留自住的一套房子分给她,并称在房屋产权问题未弄清楚以前,不会签字同意拆迁老房子。各方当事人为此争执不下,遂申请镇人民调解委员会进行调解。     

被敲诈的寂寞少妇

正王某是义乌某商场的一名保安。2013年8月,他在QQ上认识了兰溪市的一名少妇淑菲(化名)。两人越聊越投机,之后相互添加成为微信好友。认识没多久,淑菲就来到义乌与王某私会。从此,两人发展成了情人关系。其间,淑菲提供了数张裸照给王某。两个月后,王某的妻子发现丈夫对自己不忠,哭着、闹着要与他离婚。王某见事情已经败露,加上自己手头没钱花,于是拿淑菲的裸照相威胁,向她要钱。他的理由是,跟妻子打离婚官司,要请律师。     

赡养案件中配偶的义务

赡养案件执行难的原因,普遍看法是难在儿媳(因女婿在亲戚关系中地位与儿媳相等,故不另列出叙述,下同)以各种借口和理由抵制执行。如李其某诉其子马某某赡养一案,马某某提出自己没有财产可以履行,其妻子王某也拒不同意他以夫妻共同财产履行。又认为夫妻共同财产主要是其个人劳动所得,而人民法院的判决书又没有规定她负有赡养义务。王某拒绝执行的理由究竟有无道理?笔者认为:王某提出的理由是有道理的,至少现在能够成立。她提出了一个显而易见的问题:即人民法院判决书所确认的赡养义务人与最后被执行     

一起性病患者强奸案件的定性

被告人李某，因生活放荡而患上严重性病。其女友王某得知后遂与之断绝恋爱关系。李某怀恨在心并寻机报复。一日，李某持刀闯入王某家中，恰逢王某一人在家，李某说：“今天让你也尝尝梅毒的滋味！”然后实施暴力将王某奸淫。事后，经医院诊断，王某已身染性病。对此案如何定性，有以下四种意见：第一种意见认为，李某明知自己患有严重性疾病而特性病传播于她人，构成传播性病罪。第二种意见认为，手某出于报复动机，采取暴力手段强行与妇女发生性关系，应构成强奸罪。由于强奸行为使王某染上性病，严重损害其身体健康，属于情节特别严重，应…     

骗你先商量

一 骗你个心花怒放 女经理王某去广州进货住龙华酒店。晚上,她信步走到火车站广场,观赏广州这个现代都市的夜景。忽然,从她身后传来个东北口音:“同志,您丢东西了！”王某回头一看,一个少女在捡着地上的首饰盒子,说话的是个三十来岁男性东北腔。 东北腔冲那少女说:“你怎么拿人家的东西?”少女说:“你叫她说说盒里是什么,是多少钱的,说对了给她,不对不给。”王某明知自己并未丢失东西,便满不在乎又顺水推舟地说:“金项链呗,一千多块！”少女打开盒子,盒里亮出一张发票,还有一串金光灿灿带着珠宝项坠的项链,发票价格是9888.88元。“那不是我的！”王某边说边走开。东北腔道:“您别走哎！这项链是咱三人看见的,不能让她一人独吞！”少女见状怯怯生生地说“我的财气,您俩的运气,别声张！到一边我给您一人八百。”东北腔嫌少,非要一人二千不可。经过一番争议,协议初步达成:三人同乘出租车到少女住处去取四千块钱。     

诉求互动

贩卖戒毒药品为何也构成贩毒罪编辑同志:四个月前,王某在一个偶然的机会里得知某种药可以戒毒,便突然萌发了发财的欲望:何不利用它赚钱?于是她通过各方面的关系,骗购了一批该药,然后卖给戒毒人员。期间有人告诉过王某,此药是国家专控药品,只能由医院或戒毒机构作为治疗药物使用,个人不得买卖。但王某照样不理,使一些戒毒人员对此药产生了依赖性,渐渐地以此替代了海洛因     

记忆之四:公权机关介入"重婚案"

余长凤:勇敢的当代"秦香莲" 案件因余长凤而起,余长凤是河南新县的一个农村妇女.1987年,她与丈夫王某结婚,婚后生有一个儿子叫小龙. 幸福的日子维持了没几年,1998年,王某认识了一个叫陈某的发廊小姐,自此,一家人的生活发生了巨大的改变.     

搂抱、亲吻是暴力吗？

[基本案情] 犯罪嫌疑人李某,男,21岁,系安阳县人; 犯罪嫌疑人王某,男,23岁,系安阳县人; 2000年4月20日晚10时许,李某、王某在安阳市某溜冰场遇到了曾与其有过一面之缘的吕某(女,17岁)、柴某(女,16岁),遂将吕某、柴某带到安阳县白壁镇某学校的学生宿舍,李某让王某找借口将柴某带走,并告诉王某“我要和她在这里‘办事”’(意即要和吕某发生性关系)。俟王某带走柴某后,李某在宿舍里对吕某亲吻、搂抱,吕某将之推开,并说:“你这人咋这样!”李某遂停止了对吕的侵犯并走出了宿舍。之后,另一犯罪嫌疑人王某走进屋里,始对吕搂抱、亲吻、遭吕推拒后,继用刀子威逼吕某脱掉衣裤,对之进行了奸淫。     

这一限制既适用于原告,也适用于被告

最近,我们遇到了这样一起婚姻案件: 张某向某区法院提起诉讼,请求法院判决她与丈夫王某离婚。区法院立案后,调解无效,认为双方感情尚未达到确已破裂的程