司法公开面临四重“困境”

<正>司法公开进入纵深阶段后遇到了一些困境,一些地方存在"拉抽屉,开一半留一半"的倾向。困境一:形式化。《2015年法治蓝皮书》指出,虽然有些司法部门在新媒体平台上四面开花,主动尝试着司法公开新途径。但在现有的法院微博、法院博客和法院微信中,仍存在"形式大于内容"的现象。一些司法机关工作者告诉记者,考虑到不少案     

新媒体舆论场中法院的立场与策略——基于凯西案与李某某案的比较分析

新媒体的勃兴,深刻影响且改变了法院和诉讼参与人的司法策略及行为模式。能够触发公众好奇心、易于感知理解且契合社会基本价值诉求的个案极易经由新媒体的发酵而转化为热点案例,冲击法院和法官的独立地位。言论自由优位保护、司法最低限度主义以及司法民主是法院接受舆论监督的正当性基础,但法院适当规制"低值"言论,保障公平审判与接受舆论监督并不相悖。新媒体舆论场中的法院应改变相对消极和封闭的保守主义立场,主导信息公开和舆论公开,完善司法独立的程序保障机制,构建与时俱进的自我约束机制,努力寻求司法与公共舆论的动态平衡。     

司法体制改革势在必行

正三中全会决定关于实行"两区分离"的改革规划,主要是针对我国当前司法体制不够科学以及由此产生的弊端而提出的。我们现在的法院、检察院是按照行政区划设立的,一个县一个市设立一个法院,法院的人财物都由当地党委和政府领导和管理。在这种体制下,法院根据宪法和法律规定"独立"行使     

论我国法院司法解释权对法律形成的作用——以法的商谈理论、沟通主义法律观为进路

立足中国司法解释的现状,通过借鉴哈贝马斯沟通行动理论在法学中的体现即法的商谈理论和马克.范.胡克的沟通主义法律观为进路,对我国最高人民法院的司法解释权以及各级人民法院的"准司法解释"行为所引起的争论进行分析。讨论法院的司法解释权在法律形成中的作用,以图为重新建构我国法院司法解释权对法律形成的基础性作用的理论体系做一尝试。     

司法裁判的“两张面孔”——以社会治理为分析背景

传统意义上的司法裁判主要集中于适用法律的纠纷解决形象,然而司法裁判并非一种严格界定的概念,而是体现为一种政治经验。新的政治现实对传统意义上的司法裁判形象构成挑战,更提出了新的期待,司法裁判还应当具有政策实施及其规则确立的第二张面孔。全面正确理解司法裁判所具有的"两张面孔"及其相互关系,能够确保司法裁判在政治上的正确性、法律上的合法性以及伦理上的正当性,同时也为正确把握法院在现代社会治理中的角色和地位指明了方向。     

仲裁司法审查中“违背公共利益”的滥用与规制

社会公共利益这一概念,在传统大陆法系、普通法系国家有着不同的理解。在对"社会公共利益"进行阐释时,多数法院和最高人民法院的基本精神是一致的。但司法实践中,一些法院却进行了扩大解释,将仲裁裁决违反法律强制性规定、损害某群体利益、存在公共安全风险、损害国有单位的利益等情形认定为"违背公共利益"。有必要通过明确概念、借鉴"公共政策"成果、法院增强文书说理等方式,对这一实践中存有争议的问题进行规制,以维护仲裁事业的健康发展。     

合议制下审判团队改革的实践与完善

《司法责任制意见》的出台,进一步推动了以审判权为核心、以管理权与监督权为保障的审判权运行机制的完善以及司法责任制的落实。该意见还对"审判团队"这一新生事物作了明确规定,各地法院围绕审判团队的组建进行了积极的探索与实践。司法责任制的建立,特别是实现合议庭组成模式与审判团队的有机结合,不仅事关制度、体制的改革,更关乎思维、观念的变革。     

中央政法委机关负责人接受本刊专访 司法体制改革涌起新浪

<正> 在"只做不说"、"少说多做"稳步推进多年之后,司法体制改革将继续从满足人民群众新期待新需求出发全面启动春节将至,北京故宫之侧的中央政法委机关院内依然忙碌,来自公安、检察、法院、司法行政机关的司法体制和工作机制改革信息正在向中央政法委汇总。在"只     

内生司法文化:审判权独立运行的可能障碍

<正>承继以往,最高人民法院又推出第四轮法院改革纲要——《关于全面深化人民法院改革的意见》(2014—2018)(以下简称《纲要》)。《纲要》贯彻十八届三中全会的全面深化改革精神,涉及"司法管辖制度""审判中心的诉讼制度""法院内部职权配置""审判权力运行及保障机制""阳光司法机制""司法队伍建设"等重要内容。作为其中的基本范畴,《纲要》针对审判权独立运行设定了一系列改革坐标,颇具现代司法色彩,若能及早实现愿景,对中国司法的现代     

细微之处彰显为民情怀——长沙市芙蓉区人民法院加强思想政治工作纪实

<正>长沙市芙蓉区人民法院扎实开展思想政治工作,从小处入手,从细节抓起,全面转变工作作风,书写了无数个清廉司法的小故事,也留下了一幅幅便民、利民、爱民的感人场景。辛勤的汗水,收获了湖南省文明单位、湖南省先进法院、湖南省法院文化建设示范单位、长沙市政法系统先进集体等众多荣誉。"让群众少跑一次路、少等一分钟、少费一份心、少误一天工""方便、快捷、公正、廉洁"始终是该院一以贯之的工作追求。芙蓉区人民法院自从2012年推行"一张笑脸相迎、一把椅子     

英国司法审查的合法性争论及其影响——以法院与议会主权的关系为视角

英国宪法理论中关于司法审查合法性的争论一直在激烈进行,这一争论表现为传统越权原理、经过修正的越权原理、普通法模式等理论对司法审查合法性的论证。合法性争论在司法的创造力、法治、对议会主权的限制三个方面对英国法院与议会主权的关系产生了重大的影响。它对如何构建我国违宪审查制度、我国法院如何保护公民基本权利以及我国法院如何处理与人大立法的关系具有重要的启示作用。     

有能才有威

针对群众反应强烈的少数法院和法官裁判不公、效率不高、执行不力、作风不好等问题,最高人民法院院长肖扬在全国法院院长会上强调"有能才有威",只有全面增强司法能力,提高整体司法水平,才能维护司法权威。     

狠抓执法办案 深化司法改革 展现公平正义——天津市第一中级人民法院

<正>2015年,天津市第一中级人民法院在中共天津市委的正确领导和市高院的有力指导下,紧紧围绕"让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义"的目标,狠抓执法办案第一要务,深化司法体制改革,加强法院队伍建设,各项工作取得新突破,打响了天津一中院的司法品牌。今年1-6月,该院以科学的审判管理促进审判质效提升,新收案件8578件,审结7446件。在收案数量同比上升25.67%的情况下,结案同比上升32.11%,未结案同比下降14.18%,法定审限内结案率达到100%,审判质     

对于建立现代法院司法政务管理制度的构想

法院司法政务管理工作与审判工作相比,具有行政和司法双重特征,这就决定了司法政务工作必须遵循司法及行政管理学的规律.在政务管理活动中,不断强化服务意识,为审判工作当好帮手、参谋.以服务职能定位的法院司法政务部门必须适应新时期的要求,提升司法为民能力.     

我国人民调解协议司法确认制度的考察

从人民调解协议的效力方面看,我国人民调解协议司法确认制度的源流体现在主要依靠当事人自觉履行的人民调解协议、具有"民事合同"性质的人民调解协议、部分人民调解协议具有"法律约束力"的探索、人民调解协议司法确认制度的立法确立等。我国人民调解协议司法确认制度的现行规定及其适用存在不少问题,需要从增加申请人民调解协议司法确认的主体、理顺关于人民调解协议司法确认管辖法院的规定、确定人民调解协议的司法审查方式、明确人民调解协议司法确认后的法律后果等方面继续完善我国人民调解协议司法确认制度。     

基层法院审判监督职能运行存在问题及转换路径——基于S省P县法院的实证分析

有关实证调研表明,我国基层法院审判监督职能面临弱化、不统一等现状,为了维护司法权威以及保证司法裁判正确,亟需对基层法院审判监督职能实现转换。文章从基层法院审判监督职能运行的现状及存在问题实证分析入手,指出了其存在的原因,并对基层法院审判监督职能转换实现的路径提出了若干建议。     

分类人员管理体制下司法辅助人员定位刍议

中国共产党十八届三中、四中全会提出,建设法治中国,必须深化司法体制改革,新一轮司法改革拉开帷幕。2014年6月,中央全面深化改革领导小组审议通过了《关于司法体制改革试点若干问题的框架意见》,将"完善司法人员分类管理"作为本轮司法改革的首要内容。根据改革方案要求,上海等试点地区实行司法人员分类管理,司法辅助人员占法院总人数50%左右。本文立足司法辅助人员改革在本轮司改中的定位及前景,研究分析司法辅助人员分类管理的技术保障、现实目标和细节把握,以期提高审执事务性工作效率,促进司法质量提升。     

多元化纠纷解决机制在民事纠纷解决中的适用

民事纠纷是社会当中最常见、所占比例最大的纠纷种类。由于我国过去长期存在"有纠纷找法院"的行政指导意见,民众形成了凡事诉法院的习惯。但是从司法实践来看,很多纠纷特别是大量民事纠纷并不需要采用诉讼途径解决,不仅耗费纠纷双方的时间、金钱;也浪费了国家有限的司法资源。目前针对民事纠纷的解决更多适用多元纠纷解决机制:将和解、调解、仲裁以及诉讼都纳入解纷机制中。然而,如何合理科学地分配几种不同解纷方式是值得研究的。     

基层法院官方微博的构建与发展——以J区法院官微运行为样本分析

随着新媒体时代的到来,司法宣传工作情况面临新的突破和转型,各级法院纷纷开通官方微博作为主动对外宣传窗口,如何以此为契机,利用好这个窗口和平台,主动发出法院的声音,推进司法公开、提升司法公信力成为当前最迫切的一项工作。然而快速发展的同时也带来了一些问题,影响了官微功能的充分发挥和价值体现。本文共分四个部分,从实证的角度出发,总结了基层法院官方微博建设初期的成效,列举了在建设和维护进程中的遇到的困惑和存在的不足,从几方面分析了影响官微发展的瓶颈问题,提出了要正确认识法院官微、建立运行管理规范、规范信息采编和发布、打造专业维护团队的发展建议。     

司法廉政视域下“两会”代表个案监督规范化思考

"两会"代表个案监督经历了从萌芽到兴盛再到相对衰弱的发展历程,在当前的司法实践中仍持续发挥作用。其在实践中长期存在和运行的顽强生命力,与"两会"代表个案监督本身所蕴含的司法廉政促进功能密切相关。然而,受立法模糊等因素的制约,"两会"代表个案监督在现实中呈现失范趋向,成为当前司法廉政建设的盲区。以"两会"代表个案监督的规范化推进司法廉政,仍需要从法院评价与法官考评机制构建、个案监督制式表格的运用、个案监督材料归档要求、个案监督档案制度建立等方面着手展开。