中国地方官员的复合民主价值观

中国人民主价值观的各种调查结果一直存在着矛盾和分歧。文献分析表明,先前调查在民主价值观的测量方式上有两个主要问题:一是假定中国人拥有某种同质性的民主价值观,并以由当代西方主流民主理论为依据而发展出的测量手段进行测量;二是将对民主的理解等同于对民主的支持。依据古典和现代民主理论,结合中国政治传统,通过重新设计测量方式,并以地方官员这一特殊群体为样本,本文研究发现:在中国地方官员中存在着直接民主、代议民主和为民做主3种纯粹类型和4种混合类型的民主价值观。同时,对民主的理解与对民主的支持之间,并不存在显著关联。应该用一套复合的民主价值观来更好地理解中国地方官员的民主价值观。     

新兴中产阶层对民主价值的理解:立足中国国情的民主价值观

改革开放以来,我国的社会阶层结构发生了根本性的变化,一些新的社会阶层开始涌现。中国的新兴中产阶层总体而言对我国民主建设的现状表示出很高程度的认可,同时他们对主权在民、平等权利这样的民主核心价值表示出极大的认同,这都表明我国的社会主义民主建设处于一种比较良性的状态。与此同时,本研究也发现,新兴中产阶层依然认同权威式的政府领导人、强调稳定社会秩序的重要性以及一个强有力的政府的必要性,这在一定程度上决定了我国的民主建设必须走有中国特色的道路,不能照搬西方式的民主。     

重构与凝练:当代中国核心价值观的实证研究——基于问卷数据的分析

当下中国社会道德失范现象日益严重,价值认同和社会思潮呈现多元化趋势。普通国人内心所遵从的行为准则大相径庭,导致整个社会缺乏协同一致的推动力。核心价值观作为一种基本的衡量标准,从社会学的角度将普通国人心目中所遵从的行为准则抽象为具体的概念,使其更易被分析和研究。党的十八大报告从三个层次阐述了中国的核心价值观,而研究当下普通国民对其认同情况并寻找出凝聚共识的可行方案将是未来一段时间内学界值得探讨的课题。     

民主社会主义基本价值观的分析与思考

民主社会主义(社会民主主义)是当代西方影响很大的政治思潮之一,主张以"自由、公正和互助"为其基本价值观,形成了由指导思想、价值目标、评价标准、实现途径等要素构成的完整价值体系.当前我国正进行社会主义核心价值体系的建设,坚持用唯物主义的观点和方法,分析民主社会主义价值观的内涵及基本特征,比较中国特色社会主义与民主社会主义在价值体系上的本质区别,对于我们自觉划清中国特色社会主义与民主社会主义的价值体系的界限,准确把握社会主义核心价值体系的丰富内涵和精神实质有着重要的理论和现实意义.     

韩国女大学生当代价值观问卷结果与分析

韩国女大学生受传统男尊女卑思想和西方自由平等思想的影响,其价值观在趋于多元化的同时又具有矛盾性。调查韩国女大学生价值观现状,分析其现状成因。     

中国式民主:现代民主两种类型之一的人民民主

古代民主即古希腊民主的基本理念是"人民的统治"或"多数人的统治".现代民主的基本理念是国家权力来自于人民,国家政权必须产生于人民的选择.在现代民主中,人民的选择又有自由民主与人民民主两种基本类型.它们的价值原则、政治形式不同.各有优势与需要解决的问题,但都是现代政治文明的重要成果.中国式民主即现代民主两种基本类型之一的人民民主.目前海外学界、政界之所以对中国式民主褒贬不一,一是人民民主制度尚不完善;一是西方学者基于其自由民主的价值原则、政治模式来衡量中国的人民民主;一是我们自己的理论建设滞后于形势发展,人民民主的正义与道义未能得到充分彰显.     

经济发展与中国政治民主——以地方政府民主创新为视角

从民主实践的视角,改革开放30年也是中国政治民主从理想逐步走向现实的三十年.从宏观角度分析,中国政治民主的发展离不开改革开放30年来中国经济发展的大背景.但是同时,宏观的分析不可避免地消隐了某些偶然的变量、具体的情况和细节,不能够充分反映现实.     

经济发展与中国政治民主——以地方政府民主创新为视角

从民主实践的视角，改革开放30年也是中国政治民主从理想逐步走向现实的三十年。从宏观角度分析，中国政治民主的发展离不开改革开放30年来中国经济发展的大背景。但是同时，宏观的分析不可避免地消隐了某些偶然的变量、具体的情况和细节，不能够充分反映现实。因此对于经济发展之于中国政治民主这一问题的分析，微观层面的事实是有着重要参考意义的。纵观改革开放之后的中国民主实践，地方政府民主创新是促进中国民主发展和政治体制改革的一股重要推力。     

民主提名:规范干部选拔制度的重要前提

民主提名是指扩大干部选拔任用初始提名的民主化程度,将党委全委会成员民主推荐提名制度引入干部任用初始提名程序,让全委会全体成员以个人名义直接参与到干部选拔任用工作中来。变“少数人选人”为“多数人选人”,“分权于众,以权制     

对扩大干部选拔任用工作民主的思考

江泽民总书记在“七一”讲话中指出，要“努力推进干部工作的科学化、民主化、制度化”。这是在总结我国干部制度改革经验的基础上，对干部制度改革提出的基本要求。提高干部工作水平．科学化是核心，制度化是保障．而民主化是基础。没有民主化，也就没有科学化，制度化也就失去意义。干部选拔工作是整个干部工作的关键，推进干部制度改革最基础、最重要的工作就是要扩大干部选任工作民主，落实群众对干部选拔任用工作的知情权、参与权、选择权和监督权。     

坚持党管干部原则与扩大干部工作民主的有机统一

在《党政领导干部选拔任用工作条例》（以下简称《干部任用条例》）明确规定应坚持的六条基本原则中，坚持党管干部原则是首要的一条。《干部任用条例》同时对选拔任用党政领导干部的任职条件、选任程序，以及纪律和监督方面的要求，作出了具体的规定，充分体现了扩大干部工作民主的主要方向和基本要求。因此，学习贯彻落实《干部任用条例》，必须坚持党管干部原则与扩大干部工作民主的有机统一，始终坚持在党管干部原则的前提下，努力实现干部选任工作的民主化、科学化、制度化。一、坚持党管干部原则，是加强和改善党的领导的重要保证坚持…     

正确处理党管干部与扩大民主的关系

用人权是最重要的执政权之一。党管干部原则,是党的领导在干部工作中的重要体规。1938年,毛泽东同志在党的六届六中全会上提出了党管干部的思想。1953年,中共中央作出《关于加强干部管理工作的决定》,对党管干部原则作出明确规定。1962年,邓小平同志强调,党要管党,一管党员,二管干部。对执政党来说,最关键的是干部问题。1989年,中共中央《关于加强党的建设的通知》明确了党管干部原则的基本内涵。     

正确处理党管干部与扩大民主的关系

正用人权是最重要的执政权之一。党管干部原则,是党的领导在干部工作中的重要体现。1938年,毛泽东同志在党的六届六中全会上提出了党管干部的思想。1953年,中共中央作出《关于加强干部管理工作的决定》,对党管干部原则作出明确规定。1962年,邓小平同志强调,党要管党,一管党员,二管干部。对执政党来说,最关键的是干部问题。1989年,中共中央《关于加强党的建设的通知》明确了党管干部     

对增强民主推荐民主测评干部科学性真实性的探析

民主推荐、民主测评作为干部人事制度改革的重要成果和干部选拔任用制度的重要组成部分，对扩大干部工作民主，按照德才兼备、注重实绩、群众公认的原则选拔干部提供了重要的制度保证。党的十七大报告强调增强民主推荐、民主测评干部的科学性和真实性，是深化干部人事制度改革的新要求，有着很强的现实针对性，有着深远的重要意义。     

个性与党性——党内民主的两个维度

个性与党性既是衡量党内民主的两个维度,又是推进党内民主的两种资源。个性是保证党充满活力的关键所在,党性是阶级性与科学性的统一。二者之间的抗衡与互补决定着党内民主的品质和速度。我们按照党性与个性的强弱程度做了四种组合,力图把握党内民主发展的内在规律,为提高党建科学化水平做出新的贡献。     

地方政府治理中的协商民主:治理逻辑与现实可能

协商民主是一种新型的"民主话语模式"。在理想状态下,地方政府治理中的协商民主应是多方获益并值得推行的。地方政府治理中的协商民主大体可分为决策型协商民主、管理型协商民主、监督型协商民主等,并在治理实践中探索出了多样的协商路径。然而在地方政府治理中还存在着种种协商困境。要充分发挥协商民主的作用,还需要进一步探讨与思考协商民主对什么事务协商有效、多大规模协商有效以及协商民主如何制度化等问题。     

构建服务型政府的实践与启示--昆明市民主政风行风问卷报告分析

构建服务型政府是政府职能转变的要求,是适应管理主体多元化、组织扁平化和管理方式由垂直向互动转变的发展趋势的.构建服务型政府提出已经有些时间了,其实施情况如何,效果怎样都是人们关心的问题,本文经过对昆明市的情况进行了深入仔细的调研,试图从理论和实践上给以总结.     

民族地区的廉政建设与社会稳定——基于云南、西藏、新疆干部问卷数据的分析

问卷数据分析表明,民族地区廉政建设得到了干部被访者的高度评价,并且廉政建设促进社会稳定的效果也获得了干部被访者的好评。在廉政建设促进民族地区社会稳定的效果评价中,一半以上的干部被访者认为民族地区廉政建设促进民族关系的效果很好,认为廉政建设在促进干群关系方面的效果很好的人数比例更高。影响因素分析则表明,地区、职务级别、当地民族干部政策的实施效果、当地主体民族和汉族的关系状况、社会中的腐败问题严重程度、廉政建设中强化权力监督制约的工作效果均对廉政建设促进社会稳定具有显著影响。这就需要从提升干部工作效能、提升权力监督作用力、重视民生事业领域中的廉政建设、完善民族干部政策等四个方面进行深入的学术研究并提出相应的对策建议。     

农村地方治理与基层民主——党的十六大以后农村地方治理的走势与思考

本文通过对农村社会中地方政府执政方式及同村民自治关系现状的观察分析 ,认为党的十六大以后农村地方治理的走势和解决问题的方略有二 :一是如何从农村地方治理的实际出发 ,突出地方政府的权威 ,不断革新执政方式 ,建立强有力的地方政府 ,以推动农村经济的繁荣和社会的发展。二是重视村民自治 ,强调“还政于民” ,突出地方政府与农村社会广泛合作的关系 ,坚持发扬基层民主 ,严格依法行政 ,为农村基层民主的发展创造条件。     

差异与共性:地方城乡居民社会养老政策的比较与分析——基于对6个城市试点方案的考察

自“新农保”政策出台以来,部分城市已进行了统一城乡居民社会养老保险的政策探索.其中泰州、青岛、宁波、重庆、厦门和长沙等6个城市试点方案在养老金筹集机制、给付办法、特殊人群参保办法和相关政策衔接四方面存在较大差异,但却同时体现出了政策的福利性、灵活性和激励性特征.为了实现新政策的可持续发展,政府应着重处理好保障水平、激励效果和转移接续三方面问题.