虚拟世界的法律化问题

当前需要从法学的视角对人类正在进入的虚拟世界给予一种前瞻性的理论分析。传统人类中心主义的法理学对于虚拟世界的理解和法律规制的方法论认为目前大量实施的对于虚拟网络世界的法律规制只具有有限的意义,并没有契合虚拟世界的本质特性。虚拟世界对于传统法律的全新挑战,揭示了虚拟世界的法律化问题之症结点,指出了传统法理学难以应对虚拟世界的理论困境和实践短板。应在去人类中心主义的多维复合的多中心主义的思维框架下,理解虚拟世界的自适与极化的法律化特征,探索一种从人类中心主义到去人类中心主义的法律机制之转型的可能性路径。     

直面社会需求 依法管理网络 访最高人民法院副院长奚晓明

随着网络技术的迅猛发展和应用领域的广泛普及,网络虚拟世界和社会现实生活之间正发生着密切的交织和影响,由此产生的法律问题也成为人民法院重点关注的内容。     

青少年在线权利的法律保护

不良信息对青少年身心健康的侵蚀是不容忽视的。网络虚拟世界、网络社会对真实世界、现实社会的依附性决定了人类对网络虚拟世界、网络社会具有控制和规范的能力。就青少年而言,他们有获得有益于其身心健康、文明向上的精神产品的权利;就社会而言,为青少年提供文明、健康的精神产品是社会的义务和责任。而法律介入是保护青少年在线权利的必由之路。     

论网络虚拟财产的法律保护

网络技术的迅速发展和普及,促使了网络游戏这一新兴事物的迅速发展,并且已经逐渐发展成为众多网民的重要娱乐活动之一,电子游戏产业也已逐渐成为许多国家的新的经济增长点之一。与此同时,关于网络虚拟财产的纠纷也相伴而来,并且逐渐地由网络虚拟世界延伸到现实生活中,关于游戏中的虚拟财产的大量纠纷及其法律解决已经成为社会各界普遍关注的问题。     

论虚拟财产

一个网络游戏玩家因为丢失了他在游戏中的“财富”而起诉到法院,网络中的虚拟世界给现实生活提出了法律难题。本文中,作者通过对虚拟财产的性质分析得出了虚拟财产是财产的结论,同时又对这一新的财产形式的出现引起的立法、司法上的诸多问题做出分析。不难看出,这一领域内的问题还会陆续出现,笔者也希望通过此文能够引起法学界对这个问题的关注。     

论网络虚拟财产及其民法保护

随着网络技术的发展,网络游戏已经成为现代年轻人一个重要的休闲娱乐方式,网络虚拟世界变得越来越现实起来。关于网络虚拟财产的法律确认与保护问题,已经成为一个我们无法回避的法律研究的新课题。越来越多的专家学者都开始认同网络虚拟财产存在其固有价值。我们对于网络虚拟财产这样的新生事物,应该抱着积极的态度去看待,只要不违反社会公德和公序良俗,都应该受到法律的保护,这也应该是我们开放的中国的立法思想模式。     

公民言论自由权的司法保护——基于"黄静"案探析网络言论自由权

言论自由是宪法规定和保障的一项基本人权。现今,伴随高科技的发展,网络的推广与普及,言论自由权俨然已经衍生至广袤的虚拟世界,尤其是号称"中国网络第一案"——"黄静案"的出现,向世人敲响了网络言论自由的警钟。本文从该案入手,通过案情分析和认知,立足于言论自由权的深刻内涵,汲取欧美国家相应的立法经验,探析了网络言论自由的价值功能、规范定位、以及法律控制,并就网络自由权的保障和规制阐发了相关见解。     

浅谈网络著作权的法律保护

网络技术的发展给人们日常生活带来便利的同时,其负面影响也日益显现。网络环境下的侵权案件层出不穷,尤其是著作权侵权案件,逐渐成为社会关注的热点之一。在新的技术条件我们必须正视著作权法律制度所面临的新的问题和挑战,规范虚拟世界的著作权法律关系构建日益完善的著作权司法保护机制。     

公司法人人格如何否认

话题:在现实生活中,由于人类趋利避害的本性使然,往往使得某些股东利用“有限责任原则”带来的法律上的保护,滥用权利,不履行义务,大量出现了虚报出资、抽逃资产、股东个人财产与公司财产混同等现象。     

浅析虚拟货币法律问题

现今网络虚拟世界中虚拟货币盛行,人们在享受网络虚拟货币带来便利的同时,新的经济和社会问题也随之而来,特别是虚拟货币相关市场行为缺乏监管、用户权益缺乏保障、网络游戏虚拟货币等财产使用范围缺少限制和安全缺乏保障等。然而,我国对网络虚拟货币的属性在法律上尚未有明确的界定,导致虚拟货币财产在法律地位上的尴尬,更造成了司法实务中无法可依的境地。本文拟就虚拟货币的法律定性和保护问题展开论述。     

网络中的“善良家父”——论网络服务商侵权行为的归责原则

随着互联网的日益普及以及网络技术的迅猛发展,越来越多的网络侵权案件呼唤着人们对虚拟世界的侵权行为给予足够的重视和规制。网络服务商,作为网络活动的重要参与者,赋予其以善良家父的一般注意义务不仅有利于推动我国在相关问题上的司法实践,也能真正地维护权利人的合法权益,实现法律的公正。     

论人在虚拟世界中的主体性地位

虚拟世界对人类生存空间的拓展,为人的主体性的发展提供了一个新的领域,但也引起了许多争议。本文主要立足于马克思的实践基点,分三个层次——虚拟世界的本体论存在、运行机制、价值定位——论证了人的主体性地位的不可动摇性,从而使我们能更好地对待虚拟世界。     

网络视频与网络侵权行为

网络的迅速发展构建了一个与现实世界相对的虚拟的网络世界,极大的改变了人们的现实生活.人们在网络世界中遨游、获取大量信息的同时也做出了的许多的网络行为,这些行为有的严重地侵犯了现实生活中一些人的权利,造成了损失.这种侵犯他人权利的行为,称之为侵权行为,又因其发生在网络是世界中我们称之为网络侵权行为.本文所要探讨的就是如何用法律规范网络视频的传播,保护受害人的权利.     

网络虚拟世界纠纷解决机制之缺失——兼论EULA之重构

本文首先论述了网络世界虚拟财产的起源与发展,通过追溯历史,揭示了虚拟财产纠纷解决机制的缺失——虚拟财产权利性质未定,权利人未定,当网络虚拟世界发生纠纷时,规制网络开发商和用户之间的EULA又无法承担起定纷止争之作用。最后,文中提出应重构EULA及其地位,以其更好地解决网络虚拟世界的纠纷。     

网络财产立法检视

原先偶尔发生的网络侵权案件现在发生次数和涉案数额都大大增加了,网络财产立法的进程明显滞后计算机网络在生活中的普及,被人形容为第三次技术革命。互连网虽然处于和现实世界截然不同的虚拟世界中,但是它成了人类获取信息、娱乐、提高工作效率、便捷生活以及获取商业盈利等工具。正是存在庞大的网络终端用户和提供各类网络服务的服务商的两大群体之间的互动,形成了网络的产业化。从高科技到家庭普及     

试析“人肉搜索”中网络用户侵犯他人网络隐私权的民事责任

近年"人肉搜索"侵犯公民网络隐私权的事件频发,严重侵扰公民的现实生活,形成社会不稳定因素。因此,法律应当对"人肉搜索"的行为进行有效限制。本文中主要研究"人肉搜索"中网络用户侵犯他人网络隐私权的民事责任,尤其是多主体的复杂侵权过程中多个侵权主体内部如何进行责任划分的问题。     

论虚拟与现实矛盾关系中的生命关怀

虚拟技术的蓬勃发展、给人类社会带来了巨大的变化.网络的普及给人类生存带来便利的同时,也使相应的人产生了分化:虚拟的人和现实的人.虚拟世界改变着人类现实的生存活动,由此便引发了虚拟与现实之间的矛盾.在这矛盾关系中如何将生命关怀体现出来,使人和谐、自由、全面发展,是有极其重要的意义的.     

论网络侵权中的法律适用

网络是一把双刃剑,在给人类社会带来巨大机遇的同时,也给我们提出了棘手的问题。尤其是网络侵权,由于没有相应的指导和规范,再加上网络空前的影响力,怎样解决网络侵权的法律适用问题被提上日程。而对于这个问题,原有的国际私法在侵权行为的法律适用方面在网络立法还很不成熟的情况下为我们提供了极为有价值的参考,而尤其是侵权行为自体法和当事人意思自治的法律适用方法更是表现出强大的适用能力。     

ODR裁决书强制执行机制研究

ODR机制是人类由物理世界"面对面"的纠纷解决方式向虚拟世界"屏对屏"的解决方式之飞跃。对ODR机制的总体规划应该是"网上纠纷、网上解决、网上执行"。为应对ODR裁决书执行难的困境,应设计三类执行方式:ODR裁决书的网络力量执行、ODR裁决书的社会力量执行、ODR裁决书的司法力量执行。只有前一种执行力量无法达到执行目的时,才应考虑利用后一种执行力量。     

互联网法律问题纵横谈

互联网发展到今天已经成为重要的信息传播的媒体、交易活动的平台和人们社会生活不可缺少的组成部分.随着人类政治、经济、文化活动向网络空间扩展,互联网也当然进入了法律规范和调整的范畴.各类网络活动已经或者正在拥有明确的法律坐标.