艾森豪威尔访问西欧

在苏联部長会議主席赫魯曉夫訪美前夕,美国总統艾森豪威尔于8月26日到9月3日訪問了波恩、倫敦和巴黎,同西德、英国、法国政府首腦阿登納、麦克米倫、戴高乐举行了会談,并在巴黎会見了意大利总理、西班牙外長和北大西洋公約組織的高級官員。艾森豪威尔这次亲自出訪的目的,据他自己8月25日在記者招待会上的說法,     

艾森豪威尔南美之行的阴谋

美国总統艾森豪威尔在2月22日到3月3日,对巴西、阿根廷、智利和烏拉圭四国进行了正式訪問。从第二次世界大战結束后十几年来,美国总統亲自到南美大陆,这还是第一次。很显然,艾森豪成尔不寻常的訪問,是妄想緩和拉丁美洲各国人民日益增長的反美情緒,以便进一步控制和掠夺拉丁美洲,特別是企圖对拉丁美洲国家施加压力,来孤立古巴,为美国武装干涉古     

远东战役

远东战役是第二次世界大战后期苏联出兵中国东北、朝鲜北部、千岛群岛和南萨哈林,歼灭日本关东军的一次战略性进攻战役.     

论艾森豪威尔政府的越南政策

美国政府的对越政策是美国学术界一个热门的研究课题,有关论著论文层出不穷。但是稍一留意即不难发现,这些研究大都将注意力放在了对60年代美国开始大规模出兵越南时期的对越政策研究上,而对此之前美国政府的对越政策则所论寥寥,研究的深度和广度都远远不够。正因为有这样的一个缺陷,人们往往就很难理解:为什么1965年后美国政府突然大规模地出兵越南,为什么要花那么大的代价卷入越战?这就有意无意地给人留下这样一种印     

俄罗斯的远东

远东地区面积为620万平方公里,南北长4500公里。按基本特征分成两个地带:北部(萨哈—雅库特共和国和马加丹州);南部(哈巴罗夫斯克边区、滨海边区、阿穆尔州、萨哈林州)。南部比北部的经济开发条件更优越,这里占远东领土面积的30％,养活着80％的远东人口。相反,北部气候干旱、人烟稀少。地区的支柱产业贵金属开采在俄罗斯经济中占有举足轻重的地位。采矿业与工业中心相距遥远。 有两个最重要的因素说明远东在俄罗斯地区体系中的地位。第一是特殊的经济地理位置。远东的特点是远离国家主要的、生活最为便利和最发达的地区以及闭塞性和同唯一邻居东西伯利亚联系的狭隘性;第二是巨大的资源潜力。远东是俄罗斯资源最丰富的一个地区,在国家经济中处于重要地位。它生产金刚石的98％、锡的80％、硼的90％、黄金的50％、钨的14％、鱼类和海产品的40％以上、大豆的80％、木材的13％、纸浆的 7％。在面向国内市场的情况下,这些因素使远东在苏联的作用受到制约。在这里,主要是渔业、林业与有色金属开采等部门发展起来。有色金属产值占半数以上。加工业     

远东农业改革

一、远东农业改革总论改革开始前,远东农业的主要经营管理形式为国营农场.它们占整个经济的80%以上,生产大部分农产品.国营农场是在国家的支持和参与下形成并发展起来的.在当时     

远东的主要问题

1.为了论证和解决全国最大的经济区——远东的一系列经济和社会发展问题,必须制定和批准联邦国家的《远东》规划,在联邦预算中为其单独拨款,建立联邦行政管理方式的执行机构.     

俄罗斯远东经济发展前瞻

俄罗斯经济改革以来,远东地区发展条件恶化,但其不会退回计划经济体制下一切由国家包办的发展模式,而只能转换市场,走与亚太经济一体化的发展道路,由此可见,远东对华经贸合作具有广阔前景,近期将会在某些领域日趋走强     

毛泽东的弦外“知音”艾森豪威尔

在毛泽东第二次出访莫斯科时,他曾同赫鲁晓夫发生过一场关于核战争的辩论。针对赫鲁晓夫惊恐核战争的爆发,诺亚方舟将彻底沉没的恐美情绪,毛泽东发表过一个震惊世界的讲话。 “原子弹并没有什么了不起,我看他也是纸老虎……”     

远东共和国的货币流通

在国内战争和日本武装干涉的条件下,远东的货币流通十分混乱。远东共和国成立伊始,即着手恢复经济、整顿货币流通秩序,从发行纸币到允许金属币流通,其间经历摸索和失败,最后在苏维埃俄国的帮助下使货币流通走上正轨。     

俄罗斯远东港口纵横谈

正象当年彼得堡被称为通向欧洲的门户一样,俄罗斯远东的海港被公认为是自己国家的东大门。就战略地理位置而言,这些海港对饿罗斯国家是至关重要的。它们面向太平洋,背靠西伯利亚大铁路。这条干线象一座大桥,将欧洲与亚洲连接起来。这座大桥的桥头堡便是远东的港口。除了重要的军事意义之外,远东的海港还承担着进出口货物的转运任务,是陆海联运大通道上的枢纽。俄罗斯已向西、向东敞开了大门:西面与东面全面贯通。远东的港口把俄罗斯与亚太国家及大洋洲连接起来,同时也将这些国家的经济利益联系在一起。 一、主要港口及运输状况 符拉迪沃斯托克(海参崴)位于万里干线——西伯利亚大铁路的终点,是著名的军港、太平洋舰队的驻地。海港始建于1860年。本世纪80年代末至90年代初,符拉迪沃斯托克作为商港,发展得相当迅速。它在太平洋沿岸的各港口中占有重要地位,原苏联的远东海运公司就设在这里。从符拉迪沃斯托克有班轮至以下各港:瓦尼诺、科尔萨科     

俄罗斯远东煤炭工业现状

俄罗斯远东的煤炭工业在经济改革的10年间陷于危机中,产量一直下滑。在全俄煤炭工业开始好转的1999年,远东煤炭产量继续下降,从2001年起,远东煤炭工业开始走出困境,产量连续两年上升。     

俄罗斯远东与中国

俄罗斯远东与中国的关系是俄中关系的重要组成部分。对莫斯科来说,同北京的关系首先是其整个对外政策的一部分;而对于符拉迪沃斯托克、哈巴罗夫斯克或布拉戈维申斯克来说,中国则是最近的邻居。本文主要从远东的视角来研究俄中关系,评价其在迅速发展的饿中关系中的地位和意义。 经济:地区关系发展的基础 在具有经济互补性的中俄经贸关系发展中,互利性成为两国接壤地区关系的基础。同两国的地区联系使在经济改革时期甚至落后于俄平均水平的远东满足了居民对食品和日用品的基本需求。 俄远东的10个主体中有8个属于萧条之列,1994年地区的每个二、三类企业都是亏损的,这说明远东的形势十分严峻。等待联邦中央的实质性帮助也没有结果。俄联邦政府于1994年1月22日责成各部、主管部门和远东各权力执行机关在6个月内制订出俄东部     

俄罗斯远东人口状况

表1　　俄罗斯远东人口数量(以年初计算)年份总　　数单位:千人其　　中所占比例城市人口农村人口城市人口农村人口19594829.23259.61569.967.532.519604865.53310.81554.768.032.019614901.53381.11520.469.031.019665435.43829.01606.470.429.619675499.93903.11596.87...     

东西方文化交流与艾森豪威尔政府的冷战宣传攻势

20世纪50年代，冷战双方都希望通过各种更微妙的手段来赢得人心，以求达到颠覆敌对阵营并维护自己阵营团结的目的。因此，东西方的文化交流——从体育竞赛、音乐演出、宗教祈祷到科学研究——成为“冷战宣传”的武器。在此背景之下，经过美苏双方的努力，东西方的文化交流获得了比较正常、固定的交流渠道。     

艾森豪威尔十一国之行和西方国家首脑会议

1959年12月3日至23日,美国总統艾森豪威尔先后訪問了意大利、土耳其、巴基斯坦、印度、伊朗、希腊、突尼斯、法国、西班牙和摩洛哥等十一个国家,并于12月19日至21日在巴黎出席了美、英、法、西德等西方国家政府首脑会議。根据西方国家报刊的报道,艾森豪威尔这次出国的目的,归結起来有:协調西方国家內部日益發展     

俄罗斯远东国防工业的转产

俄罗斯远东地区是全国重要的军工生产基地之一,其军工部门主要为船舶制造、船舶维修和电子工业。全地区约有40家军工企业,其中32家组成地区军工生产综合体。据 1989年统计,军工生产综合体产量占远东军工企业生产额的90％以上。 远东军工企业在远东工业中的地位相当重要,约占远东整个工业产值的9.4—10％、职工总人数的12.7—13％、固定资产的6—6.3％,其中哈巴罗夫斯克边区和滨海边区军工企业更多,上述的三个数字比例:哈巴罗夫斯克边区分别为22.5％、24.0％、17.0％;滨海边区分别为13.6％,20％,10.3％。这些军工企业还直接涉及一些给养、后勤保障等地区。有些城市简直就是军工城市。1990年军工生产分别占阿尔谢尼耶夫市和大卡缅区工业企业总产值的91％和99.8％。可见,远东军工企业改革及转产对远东经济的影响很大。这些军工企业涉及联邦的许多部,如船舶工业部、航空工业部、电子工业部、国防工业部、无线电工业部等。而提供生产、生活保障的部门则更多,如哈巴罗夫斯克石油加工厂、“日勃伊—1”工厂、“日出”缝纫厂、电子技术厂、硫酸厂、霍尔斯克水解厂、远东柴油机厂等。 90年代初,军工企业中各类产品所占比重如下:民品生产占24.5％,军品生产占 34.1％,金属加工及金属框架生产占8.9％,机械维修     

疫情经济:俄罗斯远东

新冠肺炎疫情大流行对俄罗斯经济造成严重冲击。通过分析2020年前11个月俄罗斯特别是远东联邦区的经济形势,比较全俄和远东疫情发展的差异,可以发现,远东联邦区医疗服务和社会保障系统的负担和物资储备平衡状况低于俄整体水平。受疫情影响,远东工业、预算、对外贸易、劳动力市场、建筑业等遭受到不同损失,偏离纲要指标规定值。由于疫情冲击,远东联邦区经济损失巨大:因停止经营甚至彻底退出市场,企业产值和收入减少;因需求萎缩,生产规模下降;因关闭边境、国外市场需求下降和资源开采量减少,出口额走低;因进口量减少,物价上涨;因关闭边境,劳动力短缺加剧;地区财政支出增加,税收减少。根据疫情造成的损失程度,远东联邦区经济行业可分成三大类:因需求减少,至今仍继续失去收入的行业数量最多(约占全部行业的2/3);因春季实施的严格隔离政策和限制性举措遭受损失的行业占13%;盈利或收支平衡的行业(部分医疗行业、部分教育行业、制药业、电力行业、石油加工业、电信业)约占20%。原文发表于俄罗斯《空间经济》杂志2020年第4期(1),经作者同意在《西伯利亚研究》以中文刊发。