外商在投资领域的国民待遇问题

国民待遇原则旨在鼓励不同国籍的投资者之间的平等待遇与公平竞争，因此比最惠国待遇更胜一筹。我国在引进外资的初期，为了吸引外资，对外商投资企业实行了一系列远远优于内资企业的优惠政策，构成了所谓的“超国民待遇”，有悖于国民待遇原则。我国要加入世界贸易组织，必须一揽子接受关贸总协定，包括它所规定的国民待遇。在这种形势下，我们应根据我国的具体国情逐步实行外商在投资领域的国民待遇问题     

试析最惠国待遇原则及国民待遇原则在《SPS协定》中的适用

最惠国待遇原则及国民待遇原则是 GATT/WTO协议的基石 ,但是为了维护本国的卫生安全 ,在《SPS协定》中允许成员方对这两项非歧视性义务在一定程度上有所偏离。本文首先阐述了最惠国待遇及国民待遇原则的概念 ,接着对《SPS协定》在 GATT/WTO协议中的地位及其与 GATT的关系进行了分析 ;最后结合 WTO中的具体案例 ,集中论述了最惠国待遇原则及国民待遇原则在《SPS协定》中的适用情况 ,详细分析了这种“较软的”最惠国待遇及国民待遇义务的特点。     

国际投资协定中非歧视待遇的适用阶段与例外——兼议中国之对策

非歧视待遇包括国民待遇和最惠国待遇,是许多国际投资协定和与投资有关的协定明确规定的最重要的外国直接投资待遇标准,也是国际投资自由化的关键因素。各协定对其适用的时间范围存在较大分歧,焦点在于非歧视待遇是否适用于投资准入前阶段以及允许缔约国保留哪些例外。     

国际投资领域国民待遇原则适用的例外分析

国民待遇原则作为一项相对待遇标准,其法律价值和意义不仅在于防止歧视性,还意味着适用于本国投资者的所有法律体系都将同样适用于外国投资者.本文通过对国际投资法实践中国民待遇原则适用的例外规定的具体分析,认为国民待遇适用的投资政策性和一致性,势必要求东道国尤其是发展中国家,慎重选择国民待遇的适用范围,明确例外规则的重要性,从而制订出适合本国国情的投资政策.     

加入WTO对我国涉外税收优惠政策的冲击与对策思考

WTO最惠国待遇原则和国民待遇原则要求税收政策公平、税收环境竞争平等。透明度原则要求税收政策规范 ,例外原则要求涉外税收政策恰当地运用必要的政策工具 ,实现利益最大化。按照WTO原则的要求 ,我国当前的涉外税收优惠政策需作大幅度调整。     

论我国投资机会均等的法律保障

所谓投资机会均等,是指在同等条件下,投资主体享有相同的投资权利和待遇。投资机会均等直接涉及到对外国投资的待遇标准。在双边投资条约中,采用的标准主要有国民待遇及最惠国待遇两种。欲使投资者享有均等的投资机会,必须加强并不断完善涉外投资立法,给投资者以法律上的支持和保障。而我国投资机会均等的法律规定明显不足,应加以完善。     

双边税收协定与最惠国待遇的关系辨析

双边税收协定处理的主要是直接税的国际协调问题,而最惠国待遇在贸易、投资等领域被广泛使用,但是在直接税领域却并不是一个普遍存在的待遇标准.wto协定中的最惠国待遇并不适用于双边税收协定,我国对外谈签的双边税收协定也不包含最惠国待遇条款,我国在双边税收协定领域不承担最惠国待遇义务.     

什么是最惠国待遇?什么是国民待遇?

非歧视贸易是世贸组织的一个基本原则,它要求某一缔约国在实施某种优惠或限制措施时,不得对其他缔约国实行歧视待遇,即不能对其贸易伙伴采用不同的政策,因此,非歧视贸易就是一种无差别待遇的贸易。在世贸组织中,非歧视贸易的内容要求等,是由最惠国待遇原则和国民待遇原则体现出来的。 最惠国待遇是世贸组织的基本原则之一。其含义是:一成员对于原产于或运往其他成员的产品所给予     

《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)投资章节核心规则解析

本文拟对TPP协定投资章节的核心规则进行法律解析,包括最惠国待遇、国民待遇、公平公正待遇、全面保护与安全待遇、征收与补偿标准以及投资者与东道国的争端解决机制等,以把握国际投资规则的最新发展动态。同时,结合我国近年来的国际投资法实践和国内企业走出去进行海外投资的需求,提供相关因应之策的思考。     

论我国银行业对外开放的国民待遇问题

国民待遇原则是作为具体承诺列入 GATS的 ,并采用了“竞争性”标准和“不低于”标准。我国法律明确规定在服务贸易领域承担国民待遇义务 ,并在银行业对外开放的实践中出现了一些“超国民待遇”和“次国民待遇”。“超国民待遇”与“次国民待遇”并不违背 GATS,但对我国银行业的竞争有利有弊。今后 ,我国对银行业对外开放适用国民待遇原则时 ,应有针对性地、有条件地选择适用“超国民待遇”和“次国民待遇”。     

12.什么是最惠国待遇?什么是国民待遇?

非歧视贸易是世贸组织的一个基本原则,它要求某一缔约国在实施某种优惠或限制措施时,不得对其他缔约国实行歧视待遇,即不能对其贸易伙伴采用不同的政策,因此,非歧视贸易就是一种无差别待遇的贸易.在世贸组织中,非歧视贸易的内容要求等,是由最惠国待遇原则和国民待遇原则体现出来的.     

入世对我国商业企业的影响与对策

一、加入世贸组织对我国商业企业带来的有利条件1.有利于我国商业经济走向世界去平等参与国际竞争。世贸组织中的《服务贸易总协定》主要规则和内容是:最惠国待遇、透明度原则、服务贸易逐步自由化原则、市场准入原则、国民待遇原则等。根据这些规则,我国加入世贸组织市场后,世贸组织成员给予任何第三方的优惠、豁免或特许     

国民待遇与外商投资企业

国民待遇是一个涉及内容非常广泛的问题。投资方面的国民待遇主要指一国在互惠基础上给予他国自然人或法人在投资财产、投资活动及有关的司法行政救济手段上与本国国民同等待遇，简称为‘外资的国民待遇”。一、国民待遇在中国的实践及发展。自对外开放，外资开始进入中国以来，国民待遇一直是我们对外谈判中的焦点和难点问题，无法回避。在我们争取“复关”的谈判中，国民待遇问题也突出出来。现代国民待遇是双向互惠的，但由于我国国内条件不具备，不能普遍对等实行国民待遇，因而在改革开放初期，我国的政策、法律均极少涉及国民待遇。在…     

外国人待遇标准的法律困境

有关外国人待遇的国内标准与国际标准的争议由来已久，本文通过对两标准之争在国有化、国际人权保护、经济全球化等方面的回顾和前瞻，阐释这一争论是双方过分强调自身利益的结果，在此基础上，通过分析该争议的发展变化，指出外国人待遇的两种标准变异为隐蔽的“二元并立”局面，即国内标准在实践中实行国民待遇标准；而国际标准在实践中则在国有化、人权保护、经贸等领域通过条约体系而具体化。     

试论TRIMs协议中的国民待遇原则及其适用

TRIMs协议以多边协议的形式将GATT中的国民待遇原则引入了国际投资领域 ,但由于对TRIMs协议中国民待遇原则存在模糊的认识 ,造成理论和实践中产生对国际投资领域国民待遇和国际贸易领域国民待遇的混淆。具体分析TRIMs协议国民待遇的产生和性质 ,明确其非投资待遇的性质 ,有利于我们更好地认识和适用TRIMs协议中的国民待遇原则     

加入WTO对两岸经贸关系的影响

2001年12月,祖国大陆和台湾地区先后成为WTO正式会员。基于WTO国民待遇、最惠国待遇、自由化、透明化与公平竞争等基本原则,目前两岸经贸的多重限制,将逐步放宽甚至取消,必将会对两岸经贸关系的发展带来巨大的影响。     

《中日韩投资协定》中的利益平衡问题评析及启示

2014年5月17日生效的《中日韩投资协定》借鉴了平衡保护外国投资者权益和东道国社会公共利益的立法模式,使得利益平衡理念在序言、定义、最惠国待遇等条款中均有体现;但鉴于三国间政治冲突、文化差异以及在国际投资领域中的不同角色,协定实现的是以"利益交换"为基本理念的"低标准"的利益平衡,仍有部分重要的实体性和程序性条款未满足利益平衡的要求。当前,中国在与他国缔结的投资条约中,也应该逐步放开诸如准入前国民待遇等领域的限制,在条约中加入劳工标准的条款,在实现"高标准"利益平衡的同时,有助于中国企业成功立足于海外市场。     

WTO非歧视原则在《政府采购协议》中的适用

非歧视原则是世界贸易组织的最基本原则 ,主要包括最惠国待遇和国民待遇。它因《政府采购协议》诸边协议的特殊性质有其特殊的适用和解释。中国在准备加入《协议》、开放政府采购市场时 ,在贯彻非歧视原则的问题上 ,可以参考国际上一些成熟的做法 ,既充分利用WTO给予发展中国家的优惠 ,又利用《协议》本身的特点 ,对本国经济和工业进行有效的保护。     

对外国人待遇问题的反思──兼论最低国际标准与国民待遇原则

国家给予外国人何种待遇,国际法上并无统一规定,而是由各国自行决定,或通过国家之间在平等基础上签订双边条约,作出规定。各国在国际实践中,对外国人的待遇采取了不同的原则,"国民待遇"是最常见的原则之一。一些欧美国家和国际法著作也曾提出"最低国际标准"的主张。然而,长期以来,国际社会对这些原则的认识,分歧颇大,并且在实践中还出现了一些错误的做法。有鉴于此,笔者拟根据已有的国际实践,对最低国际标准与国民待遇原则重新作些思考,以期在外国人待遇问题上能采取比较正确的立场。一外国人待遇方面的几个争议问题1．卡尔沃…     

论BIT中最惠国待遇条款在争端解决上的适用性

BIT中的最惠国待遇条款能否适用于争端解决事项一直是投资条约仲裁实践的难题。在宏观层面上,最惠国待遇条款可以适用于争端解决事项。在个案层面上,应结合条约肛衽的规则来确定最惠国待遇条款能否适用于争端解决事项。但最惠国待遇条款的适用不能创设或扩大国际仲裁庭的管辖权,也不能违背缔约双方特定的公共政策考虑。