论重大行政决策法制化

重大行政决策法制化是当代中国政府决策改革和发展的目标选择,其根本目的在于确保科学决策、依法决策,推动依法行政。因此,遵循程序正义原则是重大行政决策法制化的根本要求。在此基础上,政府重大行政决策的法制化应该从决策范围、形式、程序和机制等方面进行规范和制度创新。     

决策必须抓落实

党的十五届六中全会提出,要加强和改进党的作风建设。透视我们一些党政干部的领导作风和工作作风,往往有一种现象,就是决策之后不去抓落实,或者是决策作得多,落实抓得少,领导工作浮在上层,各项决策不能一竿子到底,致使事业贻误,群众不甚满意。就此而言,如果光是作决策,而不抓落实,这与我们党的作风建设,与贯彻落实江泽民总书记关于“三     

重大决策五要素

决策是每个公务员都会碰到的最现实的问题，尤其是担任一定领导职务，决策能力更是必须具备的最重要的能力之一。决策是一门综合性很强的艺术，它涉及到决策者的群体素质、个人素质，以及所处的宏观环境，所选的基本方法。决策是所有管理工作中最重要的环节，事业的成败、实践效果的好坏就在此一“锤”。一个好的决策方案的出炉，取决因素很多，包括时空的变换、事态的发展、现有的条件等。决策有重大决策、一般决策、集体决策、个人决策，本文只就重大决策的要素谈一孔之见。要出炉一个漂亮的决策，决策者必定做到情况明、站得高、揽全局，…     

略论领导干部决策行为法制化的实现途径

实现领导干部决策行为的法制化,实质上就是要摒弃“人治”,确立“法治”。这涉及到领导思想、领导方法和领导制度等一系列问题,是一项复杂而又艰巨的系统工程。因此,我们必须要以对党和人民高度负责的态度,积极而又慎重地推进领导干部决策行为的法制化进程,切实加强领导干部决策法律制度建设。笔者认为,目前应当着重解决好以下几个问题:     

机构改革应强化行政决策的法制化

行政决策是国家行政机关在行政管理事务中,为履行行政职能和实现行政管理目标而制定方案、选择方案并实施方案的活动。在发展社会主义市场经济的今天,作为行政管理先决条件和关键环节的行政决策,对社会经济、政治、文化等各个领域发挥着越来越大的作用。长     

我国公共决策法制化改革动力机制研究

公共决策的本质、经济和社会发展均要求公共决策要实现法制化。实现公共决策法制化是保证公共决策实现其决策目标的根本保障。由于公共决策主体的私利、权力缺乏制衡、缺乏问责制度等因素制约着公共决策法制化目标的实现。公共决策法制化的发展有其内在的动力机制。利益与观念共同构成了分析公共决策法制化改革动力机制的两个维度。将两种分析视角结合起来阐释我国公共决策法制化变革的动力机制是很有意义的。制度变迁、执政党观念的改变和制度创新、外部环境压力、权力制衡和监督等都推动着公共决策法制化的进程。政府主导的力量、外部压力、权力制衡和监督的力量、内部法制化力量共同构成公共决策法制化的动力机制。     

邓小平与重大科技决策

8月12日。中国科学院召开“纪念邓小平诞辰100周年座谈会”。座谈会上，一批曾经在小平同志直接领导下参与科技决策的老科学家，深情回顾了邓小平对我国科技事业发展的亲切关怀。披露了改革开放之初有关小平同志在科技决策中的一些鲜为人知的内幕。     

我国重大决策出台程序

在政治常识教学中，学生们往往对我们国家重大决策出台的程序一知半解。但是，如果对这一重大决策出台程序理解得透彻的话，那么不但能掌握重要知识点，而且能加强知识点之间的联系。现结合政治常识有关知识点对我国重大决策出台程序作如下探讨。　　首先，中国共产党根据我国社会主义现代化建设和改革开放的具体实践，就某些急需解决的重大战略性问题先提出一些初步的设想，搞好宏观设计，形成一个讨论稿。这个过程体现了党在国家和社会生活中的领导地位。中国共产党是我国的执政党，是社会主义现代化建设的领导核心，她能够从总体上把握历…     

中央又一重大决策

4月14日～15日，由中共中央台湾工作办公室海研中心和中国国民党国政研究基金会共同主办的两岸经贸论坛在北京举行。论坛的主题是两岸经贸交流对双方经济的影响、两岸直航对产业发展策略、企业全球布局的影响、两岸农业交流与合作、两岸观光交流对双方经济发展的影响以及两岸金融交流与两岸经贸发展。论坛期间，胡锦涛总书记与连战荣誉主席再次会面。会见时，胡锦涛总书记对两岸关系提出了四点建议。     

坚持重大问题集体决策

企业重大问题决策的正确与否,关系到企业的兴衰和职工人心的聚散。在企业,只有坚持重大问题集体决策,才能抓住主要矛盾,使民主集中制原则得到真正的落实和体现。我们杭州铁路分局以1991年分局试行《改进党管干部方法的若干规定》为起步,规范企业重大问题集体决策的制度首先在用人领域中得到具体体现。之后,按照中央对国有     

立起重大决策风险防火墙

要建再生资源分拣中心,周边居民有什么想法?今年初,这项民生项目在绍兴市越城区酝酿时,由第三方评估机构负责的周边居民意见征求和项目社会风险评估也同步展开.作为重大决策社会风险评估工作省级试点,越城区立下铁规:重大决策出台和项目实施前,必须开展社会风险评估,再由专家进行评审,构筑风险闭环管控的防火墙.目前,全区共完成245件重大决策风险评估工作,有效化解稳控了 51件省市区挂牌督办风险隐患.     

代表议案促成重大决策

前不久,在潍坊市寒亭区召开的区十四届人民代表大会第三次会议上,一件代表议案引起大会主席团的高度重视,被列入了大会议程。近年来,由于财力不足等原因,该区区、乡公路年久失修、损坏严重,给交通事业和人民群众的生产、生活造成不利影响,引起了人大代表和人民群众的普遍关注。为切实解决这个“难点“问题,     

宁夏回族自治区重大行政决策规则

<正>宁夏回族自治区人民政府令第74号《宁夏回族自治区重大行政决策规则》已经2015年1月8日自治区人民政府第38次常务会议讨论通过,现予公布,自2015年3月1日起施行。自治区主席刘慧2015年1月10日第一章总则第一条为了规范重大行政决策行为,健全重大行政决策机制,提高行政决策水平,制定本规则。第二条县级以上人民政府(以下称决策机关)作出重大行政决策,应当遵循本规则。第三条本规则所称重大行政决策包括下列事项:     

浅析重大决策终身责任制

《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》指出,在决策的合理性和合法性方面要建立行政机关内部重大决策合法性审查机制、重大决策终身责任追究制度和责任倒查机制,对决策严重失误或因不及时决策而造成重大损失,影响恶劣的,追究行政首长、有责任的领导和相关责任人的法律责任。责任追究在重大事件,尤其重大事故中的作用是不可或缺的,明确的责任制可以避免事故出现时互相推诿,对责任落实有据可循。     

重大决策问计于民

“十五”时期已接近尾声,“十一五”时期正向我们阔步走来。制定一个符合浙江实际、切实可行的“十一五”发展规划,是当前一项重要而紧迫的任务。最近,省委连续召开省级各民主党派、工商联负责人和无党派人士座谈会,老同志和专家学者座谈会,广泛征求各界人士对省委“十一五”规划建议的意见,其出发点不言而喻,正如省委书记习近平所言,这是为了“不断推进决策的民主化、科学化,使省委‘十一五’规划建议更加符合中央精神,遵循科学理论,符合客观规律,体现浙江特色,努力使浙江经济社会在更高起点上实现更快更好地发展。”坚持科学执政、民主执…     

宁夏回族自治区重大行政决策规定

正宁夏回族自治区人民政府令第115号《宁夏回族自治区重大行政决策规定》已经2020年12月19日自治区人民政府第81次常务会议审议通过,现予公布,自2021年3月1日起施行。自治区主席咸辉2020年12月22日(此件公开发布)第一条为了健全科学、民主、依法决策机制,规范重大行政决策程序,提高决策质量和效率,明确决策责任,根据国务院《重大行政决策程序暂行条例》(以下简称《暂行条例》),     

对国家公务员的监督应当法制化

公务员是国家机关事务的具体操作者,要实现党的十五大提出的依法治国的基本方略,必须对公务员的行为实施监督,并逐步将这种监督纳入法制化、规范化的轨道。对国家公务员实行法律监督,有利于国家机器的正常运转。我们追求法制现代化,目的是建立一个法治型的国家,依照法律管理国家事务,管理经济文化事业,管理社会事务,使整个国家机器在法律规定的范围内运转。这就需要作为     

党组织必须参与国企决策

当前,在我国已加入世贸组织,正抓紧建立现代企业制度的新形势下,企业的活动空间、组织形式、经营机制、产权关系、政企关系、领导体制和人事制度,都已经并将继续发生一系列新的变化。这种新的形势和新的变化,不但需要企业党组织实施更加坚强有力的领导,而且对企业党的建设提出了新的更高的要求。     

东莞市重大行政决策听证办法

<正>东莞市人民政府令第142号《东莞市重大行政决策听证办法》已经市人民政府同意,现予发布。市长袁宝成东莞市重大行政决策听证办法2015年1月13日第一章总则第一条为规范本市重大行政决策听证活动,保障公民、法人和其他组织在重大行政决策中的知情权和参与权,根据《广东省重大行政决策听证规定》等有关规定,结合本市实际,制定本办法。第二条市政府及其工作部门(以下统称行政机关)开展重大行政决策听证活动,适用本办法。