李昌奎案：一份“免死”判决引发的风波

本文背景 因感情纠纷，云南巧家县青年李昌奎强奸杀死了同村19岁女孩儿王家飞和其3岁的弟弟，这样的“罪大恶极”者似乎应获极刑，但云南省高级法院二审时，意外地将死刑立即执行改判为死刑缓期两年执行。     

“国家赔偿”首次入选指导性案例

2014年12月25日,最高人民法院发布第九批指导性案例,七个案例中,有三个是国家赔偿案例。这是近年案例指导制度正式确立之后,国家赔偿案例首次入选指导性案例。编导案例42号朱红蔚申请无罪逮捕赔偿案本案是2010年国家赔偿法修订后,最高人民法院赔偿委员会审理的首例决定由赔偿义务机关支付精神损害抚慰金的案件,也是首例由最高人民检察院作为赔偿复议机关的案件。     

戴“红顶”做慈善的涉黑商人

被称为党的十八大以来判决最严的黑社会性质组织犯罪案——刘汉、刘维等案最终尘埃落定.8月7日,湖北省高级人民法院在湖北咸宁市对刘汉、刘维等上诉案依法公开宣判,维持一审对刘汉、刘维的死刑判决。死刑判决将报请最高法院复核。这一案件为“涉黑商人”再添一例,那么,从2004年至今10年来,因涉黑而出事的商人又有多少？根据官方公开资料梳理发现,在过去十年,至少有23例较大型、由官方媒体通报的商人涉黑案件,而具体分析这些案件,中间不仅有转型的时代波澜,也有个体的特殊逻辑,同时,透过这些案例,也可观察出“涉黑商人”的多面角色和共有“面具”。     

“非典型”交通事故知多少

正第一类:拼车交通事故王某与李某二人通过朋友认识,一聊发现都住在北京市北五环外的一个小区,上班地点也相距比较近,王某正为上班挤地铁烦恼不已,就提议说以后搭李某的车,他每月分摊一半的用车费用,李某觉得很划算,就答应了。2013年1月,李某驾车搭载着王某在上班路上与陈某的车辆发生碰撞,事故中王某头部受轻伤。经交警认定,陈某负事故全部责任。但王某认为李某收了费就应当保证他的人身安全,因此将李某也一并诉至法院,要求赔偿他的各项损失约5000元。法院经审理认为,根据双方的约定,王某与李某形成了拼车关系,车主李某在此次事故中并不具有过错,因此依法不需对王某的损失承担赔偿责任。最终法院判定负事故全责的陈某对王某的损失承担100%赔偿责任。     

“3Q大战”未了局

正不正当竞争案的终审落槌,仅意味着3Q大战暂告一个段落,接下来,还有反垄断案等待宣判,且不排除新的战场会继续发酵,3Q大战带给整个中国互联网产业的影响及思考,还远没有结束2月24日下午,最高院就腾讯诉奇虎360扣扣保镖不正当竞争一案作出终审判决,驳回奇虎公司、奇智公司的全部上诉请求,维持一审法院判决。这意味着360扣扣保镖不正当竞争被认定,并需向腾讯支付500万元的赔偿金。     

“PEPSI”“NIKE”域名纠纷案有果

2001年12月5日，北京市第一中级人民法院对百事公司、耐克公司诉广州粤经信息网络有限公司侵犯商标专用权、不正当竞争纠纷两案作出一审判决，百事公司一案判决“pepsi．com．cn”域名由原告百事公司注册使用；被告广州粤经信息网络有限公司赔礼道歉：赔偿原告百事公司为本案诉讼支出的合理费用5，060元；