对和平演变与反和平演变斗争的历史考察

和平演变作为一种历史现象,已经在世界上出现,它是西方敌对势力(帝国主义)对社会主义国家推行“和平演变”战略攻势得手的直接后果。而反“和平演变”则是社会主义国家对西方敌对势力(帝国主义)的“和平演变”战略攻势的一种保卫自身的抗争行动。“和平演变”与反“和平演变”斗争是社会主义与资本主义两种社会制度矛盾对立和斗争不断深入发展的产物。 社会主义和资本主义两种制度的斗争,从社会主义国家诞生那天起就开始了。西方帝国主义推行的“和平演变”战略和社会主义国家的反“和平演变”斗争也不是今天才出现的,而是随着两种制度斗争的深入而产生、两种制度斗争的发展变化而变化的。在当代,“和平演变”与反“和平演变”的斗争是资本主     

论“和平演变”与反“和平演变”的斗争

1989年春夏之交北京的政治风波和去年东欧一些社会主义国家的演变,其外因是帝国主义对社会主义国家施行的“和平演变”。目前这种“演变”还在继续推行,而且越来越把主要目标对准了我国,这是我们进行社会主义现代化建设的一种严重危险。然而,我们的同志却有人对这种危险认识不清,对反“和平演变”的斗争重视不够。因此,从理论上和实践上认清帝国主义“和平演变”的战略策略,研究反“和平演变”的措施,抓紧反“和平演变”的斗争是非常必要的。     

党校应成为反和平演变的前卫阵地

当代,社会主义同资本主义两种制度、两大思想体系的对立和斗争,早已发生了主战场的转移.从五十年代开始,西方敌对势力在对社会主义国家进行军事威胁和武力颠覆受挫后,改为实行和平演变的战略.近些年来,他们的和平演变战略已在一些社会主义国家得逞.严峻的现实和沉痛的教训告诉人们,反和平演变已迫在眉睫,意识形态领域已成为和平演变与反和平演变斗争的主战场.综观和平演变的种种卑鄙手段,可以看     

和平演变与高校的对策

经过89年的政治风波与东欧局势剧变以后,人们清醒地认识到,“和平演变”与反和平演变的斗争,是当今两种社会制度斗争的主要形式,高等学校是帝国主义和平演变战略的重要目标。为了筑成反对和平演变的钢铁长城,挫败帝国主义的图谋,高等学校必须加强党的领导,认真研究对策,作好长期作战的准备。     

毛泽东反“和平演变”战略思想的回顾与思考

不论是在中国共产党内,还是在国际共产主义运动内部,是毛泽东最先针对国际反动势力以非战争方式对社会主义国家采取“和平演变”的战略,提出反“和平演变”的战略。在新的历史时期,学习研究毛泽东反“和平演变”的战略思想,对于我们加深认识反“和平演变”斗争的长期性,复杂性和艰巨性;对于我们总结历史经验教训,抵制“和平演变”,推进有中国特色的社会主义事业向前发展,具有重大的现实意义。     

对我党反“和平演变”斗争的回顾与反思

“和平演变”是国际帝国主义进攻、颠覆社会主义制度的一种战略。经过40多年的反复较量,如今“和平演变”已经在部分社会主义国家发生了。尽管我们党在西方敌对势力实施的“和平演变”战略的进攻面前经受住了严峻的考验,但是,和平演变的现实危险性并没有消除。我们在冷静地总结过去,考虑未来的同时,对几十年来,特别是近几年来我们党反和平演变斗争的历程和经验教训进行认真的回顾与反思,是非常必要的。自本世纪50年代以来,随着社会主义事业的不断发展和壮大,西方敌对势力感到,用武力消灭不了社全主义;单纯的经济遏制,也不可能从根本上解决问题;而政治、思     

关于中国共产党反“和平演变”的斗争

中国共产党反和平演变的斗争是当前理论界、史学界的热门话题,报刊上也发表了不少这类文章,现综述以后,供参考。一、中国共产党反和平演变的理论和实践和平演变与反和平演变是当今世界两种社会制度斗争的主要形式,是中国共产党人     

反和平演变策略浅谈

和平演变与反和平演变是一场“没有硝烟的新的世界战争”,是一场惊心动魂的特殊战争,其主要特点:一是斗争范围的全球性。和平演变是帝国主义在新的历史条件下颠覆社会主义的一种国际政治战略,挫败这种演变是巩固和发展社会主义的历史任务,不仅关系到我国社会主义的前途,而且影响到国际共产主义运动的发展。二是斗争时间的持久性。和平演变是西方要长期推行的既定战略,帝国主义把希望寄托在社会主义国     

中国共产党是反对和平演变的中流砥柱

吴雄丞同志《中国共产党是反对和平演变的中流砥柱》一文,从理论和实践方面回顾总结了我们党反对和平演变的历史经验,特别是邓小平同志在新的历史条件下对毛泽东同志反和平演变思想的坚持和发展,以及我们党为防止和平演变,从思想、政治、组织上采取的积极对策和战略措施。     

解放思想要处理好十个关系

一,澄清对当前社会主要矛盾判定的模糊认识,正确处理好以经济建设为中心与反和平演变的关系。二、纠正把两个基本点对立起来的认识偏差,正确处理坚持四项基本原则与坚持改革开放的关系。三、摆脱「1左比右好」的思维惯性,正确处理清除「左」的影响与反对资产阶级自由化的关系。     

学习邓小平同志反对和平演变的思想

进入80年代以来,世界形势发生了剧烈变化,西方敌对势力对社会主义国家加紧推行和平演变战略,并且已在某些国家得手。纵观我国十年来改革开放的历史,始终存在着和平演变与反和平演变的斗争,只是在不同时期,斗争的形式不同,斗争的内容各有侧重。到目前为止,这种斗争大体上经历了三个阶段,表现为两种形式.在斗争的每一个阶段,邓小平同志都有针对性地在政治、经济和思想文化等许多领域,从实质上阐述了反对和平演变的问题,为我们党提供了强大的思想理论武器。 (一) 1978年底到1986年底的8年时间,是新时期我们党同帝国主义和平演变战略斗争的第一阶段,斗争形式集中表现为思想文化领域的渗透与反渗透。 1978年12月,具有历史意义的党的十一届三中全会做出了实行改革开放的战略决策,从此,我国从封闭走向开放,进入了社会主义现代化建设的新时期。西方敌对势力错误地估计     

西方“和平演变”战略的由来和发展

南菁撰辑的《西方“和平演变”战略的由来和发展》,以翔实的资料,向我们介绍了西方资产阶级政客、谋士们关于对社会主义国家实行和平演变的主张和谋略。读读这些资料,对我们保持清醒的头脑,提高反和平演变的自觉性,是大有裨益的。     

重视意识形态领域反“和平演变”的斗争

和平演变与反和平演变斗争的核心是政权问题,但突出地表现为意识形态领域的斗争。因此,江泽民同志明确指出:“意识形态领域是和平演变与反和平演变斗争的重要领域”。这就告诉我们,在当前反和平演变的斗争中,重视意识形态领域里反和平演变的斗争,是十分重要的。为此,特将近期有关意识形态领域反“和平演变”斗争的论点     

深入开展反“和平演变”的斗争是意识形态领域的一项战略任务

江泽民同志在国庆四十周年大会上的讲话中指出:“渗透与反渗透、颠覆与反颠覆、‘和平演变’与‘反和平演变’的斗争,是长期的。对于这一点,全国各族人民、全党同志特别是领导干部,必须保持高度的警觉。”今天,重新认真学习江泽民同志的这一重要论述,回顾总结历史的经验教训,我们深切感到,认真研究和把握新形势下“和平演变”与反“和平演变”斗争的特点和规律,深入开展反对“和平演变”的斗争,仍然是我们全党、全社会,特别是意识形态领域的一项紧迫而艰巨的战略任务。     

社会主义国家演变的内因主要有哪些?

毛泽东同志在《矛盾论》中指出:“唯物辩证法认为外因是变化的条件,内因是变化的根据,外因通过内因而起作用。”西方敌对势力推行和平演变战略,是社会主义国家演变的外因,社会主义国家演变的内因主要有: 第一,社会主义国家内部反共反社会主义     

反腐败斗争与反和平演变是同一问题的两个方面

彭清玮在《邓小平理论研究》2000年第2期撰文认为,反腐败斗争与反和平演变之间是紧密联系的。反腐败斗争与反和平演变是从两个不同的方面坚持四项基本原则。腐败的蔓延,势必动摇四项基本原则,它不仅从思想上动摇人们坚持四项基本原则的信念,而且在行动上危及四项基本原则的执行。没有打击经济犯罪活动这一手,不但对外开放政策肯定要失败,对内搞活的经济政策也肯定要失败。和平演变的要害,是妄图使我们放弃社会主义道路。邓小平同志号召我们坚决顶住这股逆流,因为只有社会主义才能救中国,也只有社会     

来稿摘编

西方敌对势力和平演变 的战略企图是能够挫败的 中共贵州省委党校严仁忠在其来稿中认为,西方敌对势力和平演变的战略企图是能够挫败的。 首先,和平演变并不是一种突发性的突变,而是一个由量变到质变的过程,因而是可知的,可认识的。面对国际共产主义运动发生的惊涛骇浪,有人感到,社会主义搞了几十年,怎么一夜之间就变了?其实,并不是说变就变,它不是玩魔术,这种     

认清和平演变在当代的特点

江泽民同志在庆祝建党70周年讲话中指出:"和平演变和资产阶级自由化思潮,对我国的独立和主权,对我们的建设和改革开放,构成现实的威胁".我们必须坚决从思想上筑起抵御和平演变的钢铁长城.为此,就必须清醒地认识和平演变在当代的特点,坚决地把反和平演变斗争进行到底.颠覆、消灭社会主义制度,这是国内外敌对势力的既定方针.但是,各个时期的策略、手法又是有其不同的特点.当今和平演变作为国内外敌对势力向社会主义进攻的重点战略主要有三个特点.1、和平演变已成为当今国内外敌对势力向社     

打好反对和平演变的坚实基础

由于国际上两种社会制度、两种意识形态的尖锐对立,帝国主义一天也没有停止对社会主义的和平演变,这是由其阶级本性所决定的,我们不可能击“说服”他们放弃这一图谋,但和平演变能否成功,却取决于我们“和平防变”的能力,我们必须在经济、政治、思想诸方面采取相应的对策。一、把经济建设搞上去,打好抵御和平演变的物质基础马克思主义认为,社会制度的更替,归根到底是由生产力的发展所引起的;一种新社会制度最终战胜旧的社会制度,归根到底,也必须首先建立在生产力有更大发展的基础上。如果说,西方敌对势力对我施行和平演变处于攻势,那么究其根源首先在于资本主义发达国家在经济、科技以及军事等物质基础方面暂时优于我国。只有改变这种状况,才     

怎样看待帝国主义和平演变战略的局部得手

自去年下半年以来,东欧一些社会主义国家政局发生剧变,帝国主义的和平演变战略接连得手,国际共产主义运动面临着前所未有的严峻挑战。在这种情况下,一些同志提出了这样一个问题:在和平演变与反和平演变的斗争中,为什么社会主义国家总是处于守势?为什么资本主义国家能对社会主义国家搞和平演变并已局部得手,而社会主义国家却不能对资本主义国家搞和平演变?这个问题的实质,涉及到社会主义代替资本主义还是不是当今世界历史的大趋势这样一个重大的原则问题,有必要说说清楚。