政党执政方式研究

厘清政党与国家、领导与执政的区别是改革执政方式的理论基础.西方国家政党主要是通过议会党团来控制议会的.要科学地规范执政党与国家政权的关系,要按照总揽全局、协调各方的原则,规范党委与人大、政府、司法机关、政协以及人民团体的关系.执政党要依法执政,在宪法和法律范围内活动.     

加拿大政党制度及执政方式研究

政党制度是政治制度的一部分,加拿大的政党制度是大党占统治地位,两党制是主体。政党的执政方式有三个方面的特点:一是“代理人制度”;二是以自由主义为基本的主流意识形态指导着加拿大执政党执政;三是浓厚的地方色彩。     

善治理论与政党执政方式的转型

随着知识经济和信息社会的来临,出现了以善治为主要目标的新公共管理运动和政党现代化的潮流。在这一历史潮流中,中国共产党肩负着建立规范的法治化行政管理与改革传统行政管理的双重任务。直接把善治作为执政目标,转换执政方式,是建设新型政治文明的一条途径。     

政党的执政资源与执政成本初探

政党的执政资源,是指政党执政所必需的能量及其来源。政党的执政成本,是指执政党维持执政地位和政权运行而耗费的执政资源的总和。但是资源的利用和耗费也是一种投入,会产生收益。政党执政是一个“成本投入——收益产出”的过程。如果政党执政的成本支出超过了执政的收益,就是执政成本过高,资源积累就会减少,就会逐渐削弱政党执政的地位,潜伏并酝酿出执政的危机。因此,执政党都要努力降低执政成本。     

西方政党的执政方式及党政关系

西方国家执政党也具有执政党和领导党的双重身份,但它并非国家权力中心,既不直接施政,也不直接对政权机关和社会发号施令。其领导主要由执政来体现;其执政以在政权体制内发挥主导作用为主,通过掌握和运作议会、政府等政权机关来实现;间接和超脱是其执政方式的显著特点;政权机关内的党组织和担任政务的党员也有比较大的自主性;执政活动基本上实现了规范化、制度化和法律化。因此西方国家的党政矛盾不突出。这些做法有值得我们借鉴之处。     

从英国自由党衰落看英国政党执政走向

英国辉格党和托利党是世界上最早成立的资产阶级政党。在2010年的英国大选中,由英国辉格党演变的自由党,再次与由托利党演变的保守党组成联合政府。两党的这次共同组阁、联合执政,是二战结束以来英国政坛的首次。它存在两难的困境,但呈现出英国政党政治发展的新趋势。     

政党执政文明探析

政党执政文明是政党掌握和行使国家政治权力行为的进步状态。它与政治文明、文明执政和执政文化既有联系又有区别。政党执政文明具有阶级性、政党性、结构性和动态性的特征,包括执政主体文明、执政理念文明、执政方式文明等构成要素。     

论党的执政方式现代化

传统的执政方式忽视了民主化、法治化建设,已经不能适应我国改革发展的需要。加强党的执政能力建设,关键在于执政方式的改革,实现执政方式的现代化,即科学化、民主化、法治化。     

执政成本与政党体制

执政党的执政成本能否取得预定的效益，一般取决于四大要素：党的性质与宗旨；党所处的环境与条件；执政党的政党体制；政党体制对执政成本的影响。其中，政党体制的影响最为显著。中国政党体制作为我国基本政治制度的重要基石，在中国现代化建设中发挥着极为重要的作用。通过政党体制的改革和完善来促进执政成本的降低与执政效率的提高，包括两个层面的内容：一是执政方式改革；二是政治体制改革。     

论邓小平的政党执政观

邓小平把无产阶级专政的基本原理,同中国政治发展的具体实际相结合,对无产阶级政党执政的一系列基本问题进行了长期的理论思考和实践探索,形成了比较系统的政党执政观.深入研究邓小平的政党执政观,对于我们党在新的历史条件下不断深化对共产党执政规律的认识,具有重大的理论和现实意义.     

政党领袖初探

政党领袖是政党组织的核心，地位至关重要，作用无可替代，必须德才兼备，方能担此重任。政党领袖应由民主选举产生，并受一定任期限制，方能正常更替。政党领袖有个人与集体、名义与实际、执政与在野之分，但皆为政治而生，围绕政权而转。     

论我国政党制度的政治功能

我国的现行政党制度 ,既是历史的选择 ,也是现实国情的需要。本文从政治民主、政治稳定、经济发展三个视角对我国政党制度的政治功能进行了阐述。     

社会主义政治文明与我国政党制度

江泽民同志在“5·31”讲话中第一次把社会主义政治文明的内涵和基本特征精辟地概括为“坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的有机结合和辩证统一”[1]，在十六大报告中又重申了这一重要论断。中国共产党领导下的多党合作和政治协商制度则是具体体现社会主义政治文明内涵和基本特征的政党制度安排，我们必须坚持、维护和不断发展这一政党制度。我国这一政党制度首先直接而鲜明地体现了“党的领导”这一社会主义政治文明最突出和首要的基本特征，就是这个特征决定着社会主义政治文明的性质及其发展方向，而根本区别于资本主义政治文明。“…     

西方政党制度下的政治参与及其启示

在民主政治已成为世界政治潮流、“民主、和谐、发展”已成为国内政治主题的当今．从民主政治的视角来审视我国的政党制度,按照民主政治的要求来加强政党制度的建设就成为新时期的重要课题。因此,本文以民主政治为评价标准,对西方政党制度展开客观的分析,在此基础上,对于如何借鉴西方政党制度中有益于我国民主政治建设的因素,推进中国政党制度的完善提出了一些建议、思考。     

中国的政党和政党制度

政党是阶级斗争发展到一定阶段的产物。我国出现的第一个现代意义的政党是孙中山先生组织的"中国同盟会"。中国共产党的产生掀开了我国历史新的一页。中华人民共和国的成立,标志着中国共产党领导的多党合作和政治协商制度正式确立。新时期我国多党合作实现制度化、法制化。应进一步发展和完善中国特色社会主义政党制度。     

健全参政党政治参与机制的思考

参政党政治参与是我国政治生活的重要内容,其参与水平的高低是衡量我国政党制度、政治文明发展程度的一个重要标志。要坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,建设好中国特色社会主义政治文明,必须健全参政党政治参与机制,大力推进参政党政治参与。本文对我国参政党政治参与机制的现状、实践中存在的问题以及如何健全等进行了分析和论述。     

论民主党派参政议政的科学化

参政议政的科学化是民主党派面临的一项重大历史任务,是各民主党派从完善党派的参政方式和提升参政能力的角度出发。在不断总结自身参政经验和客观规律的基础上．为实现科学、有效地参政议政奠定坚实根基的社会历史过程。当前,民主党派必须在坚持执政党领导的前提下,加强参政理论建设,完善相关法制,培育参政人才,加强合作与交流,促进民主党派整体功能的最大发挥。     

试论民主党派的有序政治参与

民主党派有序政治参与中的＂有序＂主要是指参与内容和方式的＂有序＂。为此,必须充分保障宪法和法律赋予民主党派参与国家政治生活的民主权利和表达个人意见的自由;提高民主党派成员的政治兴趣、政治责任感和政治竞争意识及法律意识;拓宽民主党派成员政治参与渠道与平台,拓展参政议政空间。     

现代政治视野中的政党与公民

政党与公民是现代政治行为的两大主体。在现代政治视野中,政党是连接政府与公民的桥梁;政党是公民的利益表达者和聚合者;政党动员公民参政和向公民传播政治文化;反对党或参政党对执政党的监督有利于保障公民权益;政党在公民的政治录用中起重要作用。