中小企业对外直接投资动因和风险分析

文章在分析我国中小企业对外直接投资战略目标的基础上,深入剖析中小企业对外直接投资动因和投资风险,提出投资动因和投资风险内在决定了我国中小企业对外直接投资绩效评价特点和绩效评价重点内容的观点,为我国中小企业对外直接投资绩效评价提供标准和目标。     

基于宏观经济变量的对外投资实证检验

本文在国际直接投资宏观理论的基础上,以我国的出口、银行利率、汇率、人均GDP和固定资产投资为主要解释变量,采用1984-2008年的统计数字对我国的对外直接投资进行实证分析,得出影响我国对外直接投资的宏观因素主要为出口、利率和汇率。其中出口对对外直接投资有最为显著的正向影响,我国出口贸易和投资之间具有互补关系;国内利率对对外直接投资也存在正相关性,这与我国对外直接投资的企业性质相关;而汇率对对外直接投资则呈现负相关的关系,这种负相关性同时在理论上与现实中均有可见的明证。     

对外直接投资与母国技术进步的机理分析与实证

对外直接投资对母国的技术进步效应是国际经济学研究的一个热点问题,也是我国"走出去"战略中最值得关注的效应之一。本文在国内外研究文献的基础上,深入地研究了对外直接投资与母国技术进步之间的影响机理,在此基础上,对对外直接投资对我国技术进步的影响进行了实证研究。实证检验结果表明,对外直接投资对中国技术进步存在显著正面的反向溢出效应。充分利用对外直接投资实现我国的技术进步,关键是要提高我国自身的技术吸收能力和自主研发能力。     

当前海外利益的风险敞口

可以预见,未来我国对外直接投资将出现较大幅度增长。而在所有各类政治性风险中,包括战争风险在内的政治暴力风险又以在资源开发行业最为突出中国已经是全世界外贸依存度最高的大国,从货物贸易到劳务输出,再到海外直接投资,中国在海外的利益和人员越来越多,相应的风险敞口也越来越大。     

经典对外直接投资理论对服务业的适用性研究

本文探究垄断优势理论、内部化理论、国际生产折衷理论、边际产业扩张理论以及产品生命周期理论等始发于阐释制造业FDI动因的经典对外直接投资理论对服务业的适用性。分析结果认为,垄断优势理论、内部化理论、国际生产折衷理论对服务业FDI动因的解释具有一定的适用性,特别是被美誉为"通论"的国际生产折衷范式能够在相当大的程度上对服务业对外直接投资的动因做出较为合理的解释。而边际产业扩张理论以及产品生命周期理论在解释服务业FDI动因方面则显得适用性不足。值得关注的是,面对新形势下的现代服务产品,产品生命周期理论将会有所作为。     

国内/要闻

我国去年对外直接投资居发展中国家首位 据国家发改委有关负责人介绍，我国境外投资合作取得了显著成效，“十一五”期间，对外直接投资年均增速达到34．3‰初步统计，截至2011年底我国对外直接投资累计3823亿美元，     

防范对外投资法律风险,促进云南“面向南亚东南亚辐射中心”定位实现——以越南、印度尼西亚为例

随着“一带一路”建设的发展,我国对外投资的规模不断扩大。东南亚国家具有与我国相邻的地缘特点,渴望引进外资的迫切要求,丰富的自然资源和较为廉价的劳动力,成为国内很多企业对外投资的优先选择。但东南亚国家立法的稳定性不够,行政审批项目繁多,国有化征收补偿不充分等,都是在东南亚国家时投资会遇到的法律风险。本文在对现行的越南和印度尼西亚相关立法研究基础上,结合云南省对外投资实践,就我国在东南亚直接投资的法律风险识别及防范作一些分析和探索。     

探索规避反倾销的中国对外投资模式

我国自改革开放始,尤其是加入WTO以来,中国对外直接投资的规模和数量不断增加,我国直接投资对世界经济的影响也越来越明显。从理论上深入分析对外直接投资的反倾销规避对策的同时,最大限度减少其对国内经济的冲击是一个十分重要的课题。本文针对此问题,从当前中国对外直接投资的实际情况出发,力求寻找对外直接投资与中国经济增长的平衡点,并提出有效的对策。     

我国中小企业对外投资的竞争优势分析

尽管与大型企业相比,中小企业对外投资在生产技术、决策管理、市场占有、投资环境等方面均具有一定的优势,但中小企业“走出去”的步伐远没有大型企业的步伐快,只有在充分认识中小企业对外投资的竞争优势的同时,进一步提升技术优势、挖掘市场优势、深化管理优势、加强环境优势,中小企业对外投资才能在现有基础上逐步扩大规模。     

从国际直接投资阶段发展论看中国外资战略取向

国际著名跨国公司专家邓宁提出的经济发展与国际直接投资理论,是从企业所有权、内部化和区位三类优势的微观经济因素出发,通过引入直接投资流入、流出以及人均GNP等宏观经济变量,把一国国际直接投资发展划分为四个发展阶段,从而对国际直接投资的动因作出了新的诠释。绝大多数发展中国家的宜接投资现实验证了邓宁的直接投资发展模式,多数欧洲国家和美国、日本完全适合这一模式。中国的外资流入和对外直接投资也遵循了一定的运行轨迹,处于国际直接投资阶段发展模式的第二阶段。中国在选择现阶段外资战略时,要考虑到目前所处的经济发展阶段,制定与经济发展阶段相适应的外资政策。     

中国对外直接投资的不足与展望

当前中国经济实力的增强和市场竞争能力的提高,为发展对外直接投资奠定了基础。与发达国家对外直接投资相比,中国对外直接投资仍然表现出投资规模小、海外经营集中在贸易领域、海外投资技术水平低、投资区位不尽合理等对外直接投资初期的特征。     

基于母国视角的我国服务业跨国公司发展理论

我国的对外直接投资发展实践与投资发展周期理论并不一致。服务业对外直接投资拓宽了我国服务业利用外资的渠道，有助于更多的外国直接投资涌入我国，对我国的就业是利大于弊的，同时也可以提高我国基于企业基础的服务贸易竞争力。不过，现阶段服务业仍然处于内向国际化的第二阶段，我们并不提倡不切实际地大规模发展服务业跨国公司。     

社会关系网络与我国对外直接投资嵌入研究

进行社会关系网络与对外直接投资的嵌入研究,能够从广义社会学角度解释了我国对外直接投资模式中传统理论所无法解释的异常行为。社会关系网络与对外直接投资影响机制的嵌入研究表明两者具备相互促进、相互影响的内在经济逻辑。在选择合理控制变量、工具变量的基础上,使用面板因果检验及混合模型实证测度了社会关系网络对我国对外直接投资的影响程度,解决了此前实证研究的内生性问题。结论显示,对比传统经济及制度等影响因素,社会关系网络对我国企业海外投资发展有着更为显著的促进作用。整体样本与主要省市样本估计结果对比表明本文实证结论具备稳健性,对我国企业对外投资的行为模式及对策研究具备重要的参鉴意义。     

对外直接投资对投资国国内就业、产业结构调整之影响

对外直接投资给我国经济带来的影响远远超过单纯资本要素的流动。因而,即使在资本充裕甚至过剩的发达国家如日本,对外投资产生的国内就业问题、产业空洞化问题等也引起了广泛的关注。而处于对外投资起步阶段的发展中大国,我国的对外投资的经济影响,无疑是至关重要的。     

我国对外直接投资需要"管理创新"

随着改革开放的进一步深化 ,我国对外直接投资取得了较大的发展 ,但由于制度、技术、管理等方面的原因 ,海外企业在发展中存在着一些突出的问题。本文先分析我国对外直接投资的基本特点 ,进而讨论对外直接投资的“瓶颈”问题 ,最后笔者就解决这些问题提出自己的观点———进行“管理创新”。     

德资企业在华投资的特点与趋势分析

在中国吸引的对外直接投资中，来自德国的直接投资占有重要地位。通过对上海、苏南等地的德资企业实地调查可知，和其他发达国家的外资相比，德资企业投资中国是紧密地结合了德国本国的产业优势和中国的发展优势，因而具有自己的特点。和德资企业投资中国的现状相比，中国在吸引德资企业特别是吸引配套中小企业和企业研发中心方面仍然有很大的潜力可挖。未来时间里，德资企业特别是中小企业和服务业对华投资仍将保持较好的发展势头。     

中国企业对外直接投资战略分析

积极发展对外直接投资,主动参与国际分工,是一个国家在融入经济全球化浪潮中保持均衡发展的一项重要战略。为推进中国企业对外直接投资的持续发展,必须对中国企业对外直接投资的现状进行分析与评估,理顺对外直接投资的发展思路。     

对外直接投资的理论解释:一个文献综述

对外直接投资理论的核心问题,就是解释外国直接投资发生的原因、机制和后果。这些理论对于中国实施“走出去”战略、促进对外直接投资具有重要的借鉴意义。     

中国企业对外直接投资区位技术逆向溢出效应的实证研究

开放经济条件下,一国的技术进步不仅依赖于国内的研发投入和技术创新,同时也依赖于外国的研发投入和技术溢出。从我国企业对外直接投资的现状特征及技术获取型企业的典型案例来分析,我国企业对外直接投资的技术溢出效应在区域选择上应该是发达国家更为显著。但面板模型检验的结果显示:我国企业到发达工业国家投资的国际R&D对我国技术进步和经济发展并没有带来正向的溢出效应,但对新兴工业化国家直接投资技术溢出效果显著。导致悖论产生的原因有诸如技术差距、贸易保护、技术吸收能力等方面。就存在的问题,提出了我国政府应进一步鼓励实施技术获取型对外直接投资的战略等政策建议。     

对外直接投资宽度、东道国发展水平与企业创新

伴随着中国企业对外直接投资的快速发展,投资东道国呈现多元化发展趋势。跨国公司在不同市场布局海外子公司能够影响其获得资源的范围和规模,文章尝试分析了对外直接投资宽度与企业创新之间的关系,并将东道国经济发展水平纳入研究框架。采用1999-2008年中国制造业企业数据的实证研究发现,对外直接投资宽度对企业创新的影响呈"倒U型";进一步基于投资东道国发展水平的实证发现,投资于发达国家时投资宽度正向影响企业创新,投资于发展中国家时投资宽度对企业创新的影响呈"倒U型"。