简析台湾当局对美国的游说

利益集团是美国政治制度的产物，是美国权利结构的组成部分，也是影响美国政治和政府决策的重要力量。由于美国的大国地位及美国对外政策对特定国家和地区的影响，在对一些国家和地区的政策制定过程中，外国（或地区）政府也仿效美国利益集团，通过游说影响美国对这些国家和地区的政策。冷战结束后。台湾当局在谋求“独台”、“台独”的同时，加大了对美国的游说力度，争取美国的支持。本文根据有限的资料．就台湾当局通过游说影响美国对台湾地区政策的途径、手段、效果进行一些分析。以期对这个问题有一个较清晰的认识。     

美国利益集团政治与对华贸易政策

像其他外交政策一样，美国对华贸易政策建立在国家利益基础之上。那么，什么是美国的国家利益？美国资本主义多元民主政治，美国社会各阶层、各种政治、经济、文化利益集团的政治博弈又是如何在美国的对华贸易政策中表现出来的呢？     

美国反共主义外交的国内政治根源

十月革命胜利以后,政治意识、社会制度上的对立以及美国特有的政治文化的作用,使美国社会产生了一股反共主义思潮,并很快成为美国外交政策的基本指导原则之一.本文从两党政治、公众舆论、利益集团三个方面分析了美国反共主义外交的国内政治根源.     

中国对美关系的盲点

美国政治中的各个权力层面以及社会中的各个利益集团,都是有能力、有途径通过某种方式来影响美国外交政策的。中国政府由于自身的制度惯性,往往更愿意与美国联邦政府的行政部门打交道。这自然会导致政策和结果上的—系列偏差。     

"9·11"后俄罗斯调整外交政策

5月下旬布什对俄的正式访问引起世人普遍关注,对俄来说,这是近一年来外交政策调整的一个阶段性成果.此后,俄还积极参加了俄国与北约、俄国与欧洲以及上海合作组织等一系列高峰会晤,从而标志着普京对俄外交政策的调整达到了一个高潮.此次调整从2001年秋开始,由普京亲自主持,涉及到俄外交政策的主要方向和层面,其幅度之大,影响之深,都是俄立国之后从未有过的.伦敦国际战略研究所报告认为,"普京总统的对外政策显而易见地转向,已经成为美国‘9·11'恐怖袭击之后全球战略调整最显著的特征之一".这一切均表明,俄已逐步确立了普京时代的新外交方针.     

拜登政府执政后的重大国际问题笔谈(9)

由于美国国内政治极化严重,恢复经济、控制疫情、弥合国内社会撕裂等成为拜登政府的当务之急。而且由于特朗普政府时期的一些对外政策具有一定的社会基础,美国两党在一些领域也有共识,所以在一些重大国际问题上,拜登政府的立场和政策将以延续为主、调整为辅。同时,鉴于拜登阵营的建制派背景,其在国际问题上将更注重以多边主义和国际合作的方式推进相关政策。具体而言,在亚太安全领域,拜登政府对特朗普政府政策的延续将大于变化;美欧关系将有所拉近;中美俄和美欧俄战略三角关系的调整将对美俄关系未来产生影响。拜登政府以重振美国国际领导权为重要目标,对多边主义国际秩序将产生较大影响。在全球卫生治理领域,拜登政府将努力消除特朗普政府时期外交政策的负面影响。在重返亚太区域经济一体化问题上,美国短期内不会有实质性行动。在科技产业领域,特朗普政府时期的政策基调将得到延续,中国需努力遏制双方关系恶化的势头,为自身发展营造稳定的外部环境。     

拜登政府执政后的重大国际问题笔谈

由于美国国内政治极化严重,恢复经济、控制疫情、弥合国内社会撕裂等成为拜登政府的当务之急。而且由于特朗普政府时期的一些对外政策具有一定的社会基础,美国两党在一些领域也有共识,所以在一些重大国际问题上,拜登政府的立场和政策将以延续为主、调整为辅。同时,鉴于拜登阵营的建制派背景,其在国际问题上将更注重以多边主义和国际合作的方式推进相关政策。具体而言,在亚太安全领域,拜登政府对特朗普政府政策的延续将大于变化;美欧关系将有所拉近;中美俄和美欧俄战略三角关系的调整将对美俄关系未来产生影响。拜登政府以重振美国国际领导权为重要目标,对多边主义国际秩序将产生较大影响。在全球卫生治理领域,拜登政府将努力消除特朗普政府时期外交政策的负面影响。在重返亚太区域经济一体化问题上,美国短期内不会有实质性行动。在科技产业领域,特朗普政府时期的政策基调将得到延续,中国需努力遏制双方关系恶化的势头,为自身发展营造稳定的外部环境。     

布什横冲直撞前途坎坷难行--美国新政府对外政策走向及影响

布什接手克林顿的美国车后,迅即调整方向驶上"新现实主义"道路,一意孤行地追逐"美国国际主义"目标,不顾障碍,不看左右,横冲直撞,颇似酒醉的失智莽汉驾车,更像蛮横的西部牛仔驭骑.美新政府甚至耐不住对外政策转换的惯性,不讲究对前届政府政策调整的艺术性,其霸道的强硬架式使世人瞠目.然而,现在毕竟是新的世纪,那种指手画脚、损人利己、独霸天下的刁蛮行为已不得人心.美国新政府对外政策调整并非偶然,有其深刻的政治和经济背景.从美对外政策走向及其初步影响看,我们有理由相信山姆大叔已经并将继续遇到更多障碍.布什如此驾驭美国车绝难畅通无阻.     

“缓和政策”及其批判——基辛格、他的批判者以及他们对21世纪的遗产

基辛格有关缓和的概念为20世纪70年代美国对外政策争论设定了基调。他希望通过和苏联改善关系、促进稳定和合作,来实现美国的领导地位。尽管基辛格从不否认美国民主和自由的优越性,但他并不把它们当成外交政策的指导原则。基辛格的缓和战略思想有助于维护和加强美国的国际力量,也激发了对美国对外政策道德性的思考。这促使里根政府更重视对美国式理想的诉求,同时并未放弃基辛格有关运用美国实力的信念。当今美国的领导人应该更好地把"缓和"和理想主义结合起来,把基辛格和里根的战略思想结合起来。而这就是他们给21世纪美国外交政策留下的遗产。     

"人道主义干涉"与冷战后美国的伊拉克政策

自"门罗主义"诞生以来,干涉一直是美国对外政策的重要内容.冷战后,美国的对外干涉发生了重大变化,"人道主义"成为它干涉别国的最好借口.为了建立其主导的"中东新秩序",进而构建单极的"世界新秩序",美国对伊拉克大力推行"人道主义干涉".这对国际干预的发展产生了重大影响.美国对伊的"人道主义干涉"严重侵害了伊拉克的领土主权完整,践踏了国际法准则,制造了严重的人道主义灾难,是干涉主义的继续和发展,它与强权政治紧密相连,是后冷战时代美国新霸权的反映.