【下期话题】交通违规“优惠券”可行吗?

正连云潜市灌云县交警大队近日推出交通违规"优惠券"。"优惠券"包含两方面内容,一是交通法规的宣传,二是优惠方案。市民违章被罚时,可凭券打5折,还可现场打电话,请人回答相关交通法规就可免罚。有人认为,交通违规"优惠券"涉嫌拿行政执法权与市民做交易,有损法律的严肃性与威严性。也有人认为,交通违规"优惠券",让市民     

“以房养老”可行吗?

至于“以房养老”的可行性大小我想关键要看两点:一是在规避各种各样的风险方面是否能有一个让消费者、金融机构和政府都满意的安排;二是在有效地规避了风险的前提下,在制度运行成本、政府财政开支以及消费者个人财富损益等方面,是否比其他方式更有效率。     

延迟退休可行吗?

[策划人语]今年3月,人社部副部长王晓初就曾公开表示,正在研究制定延迟退休的方案。至于方案具体的实施时间点和方式,还没有确定时间表。此言论发表于两会期间,引起一片哗然。不久前的博鳌亚洲论坛上,社保基金全国理事会党组书记戴相龙提出了通过延长退休年龄弥补养老金缺口的建议,更是将"延长退休"推向了风口浪尖。与以往舆论热烈讨论延迟退休的情况相似,从3月两会召开到现在,除了一些官员和专家表示支持延迟退休政策之外,普通民众通过各种途径特别是网络媒体所传达的,几乎都是反对声音。上海是我国率先试点延迟退休的地方,用的是弹性退休的方式,然而两年多过去,申请者只有寥寥千人。并非强制的弹性延退受到如此遇冷,其经验又有什么可以借鉴,又有何启示?     

“优惠券”让法律打折

正国家行政执法权不能用来做交易,灌云交警的做法,涉嫌拿行政执法权与市民做交易,不管其是出于宣传还是让利于民的目的,都不妥。法治社会讲求的是有法必依、违法必究、执法必严,法律面前人人平等。法律赋予执法者的权力,当为彰显公平正义的利剑,不是交易的筹码和任由执法者揉捏的橡皮泥。再者,拿到"优惠券"的可以罚款折半,拿不到的却要照单处罚,这种厚此薄彼的做法,显然有失公允。     

立法惩处“性贿赂”是否可行?

2000年12月6日,在"2000年江苏省刑法学研讨会"上,南京大学法学院研究生金卫东递交的论文中提出了一个新概念——"性贿赂罪"。定性"性贿赂罪",金卫东认为需有三种理由:1、在某些情况下,"性贿赂"也可以达到财物贿赂达不到的目的;2、在一定程度上,就其诱惑力而言,"性贿赂"的社会危害和持续性,有时甚至超过财物贿赂;3、"性贿赂"一旦既遂,具有多次为行贿者谋取不正当利益、多次危害社会的特征。     

乡镇人大推行“季会制”可行吗？

依照宪法和地方组织法规定，乡镇人大没有常设机构。而随着农村经济建设的快速发展，当前迫切需要解决的问题是：乡镇人大在闭会期间如何履职发挥好作用？这需要乡镇人大工作者在实践中努力探索，并推进能适应乡镇人大工作特点的制度创新。     

“朝九晚五”工作时间在我省可行吗？

主持人：“朝九晚五”原为美国的标准工作时间,上午九点开始工作,下午五点下班离岗,中午就餐在工作时间内,但不能休息,共计八小时工作时间。近几年中国的GDP增长不可谓不快,人们一步一步地接近类似发达国家的“都市节奏”,迈入“快生活圈”：“早餐工程”包围了公交站,     

在闽建立“台湾高校园”可行吗

主持人：在台湾影视剧中惊鸿一瞥的台湾高校给大陆人民留下了深刻的印象,尤其是富有设计感与历史感的校园、传统国学教育和国际化教学环境。福建与台湾隔海相望,加强与台湾的交流合作在海西建设过程中尤显重要,特别是在高等教育领域。     

代表点“单”政府做“菜”可行吗？

浙江省宁海县大佳何镇第十六届人民代表大会第五次会议有个特殊议程。47名镇人大代表投票确定2010年镇政府该办哪八大实事工程。据介绍,从2010年起,宁海县将全面推行乡镇政府实事工程人大代表票决制。     

代表点“单”政府做“菜”可行吗？

浙江省宁海县大佳何镇第十六届人民代表大会第五次会议有个特殊议程。47名镇人大代表将投票确定2010年镇政府该办哪八大实事工程。据介绍,从2010年起,宁海县将全面推行乡镇政府实事工程人大代表票决制。     

“优惠券”是个好点子

正没有变通,没有个别化、人性化的处理,很可能导致行政处罚相对人不堪承受,最终走向极端。"优惠券"体现了教育与处罚相结合的执法理念,可有效消减重处罚轻教育的现象。在新形势下,交通行政执法不是简单的执法检查、一罚了之的工作,它是一项复杂的、系统的工作。"优惠券"就是以执法的适度宽容,换取更好的公共安全秩序,同时也照顾了民众的习惯。实际上这个做法主要的目的并不在于违法处罚"打折",而在其有趣的宣传形式与引导人们学习和知晓     

每年召开两次乡镇人代会可行吗?

依照地方组织法规定,乡镇人大没有常设机构。在人代会闭会期间,仅由乡镇人大主席、副主席负责联系代表,组织代表开展活动,而作为一级地方国家权力机关,乡镇人大存在一个相当长的"空当期"。为此,有的地方将每年一次的乡镇人代会改为"每年至少两次",以加大对政府的监督力度。然而,有人认为,这样做人力、财力上却存在问题。     

“优惠券”让执法更具温情

正交通违规"优惠券"之做法,既不违反法律规定,又让执法多了几分温情。道路交通安全法第89条规定,"行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的,处警告或者五元以上五十元以下罚款"。交通执法人员根据违法具体情况,可以酌情进行处罚,这是法律赋予的执法自由裁量权。交通违规"优惠券"就是这种自由裁量权的延伸和体现。通过发放交通违规"优惠券",不     

“私有化”万能吗?

<正> 70年代末期以来,从英国保守党政府上台开始,在世界上掀起了一股所谓的“私有化浪潮”。一时间,不管是资本主义发达国家或者发展中国家,竞相推行国有资产私有化,理论界和宣传舆论机构也大肆渲染。在香港和海外,不少人认为解决中国经济发展问题的唯一出路就     

乡镇人大推行“半年会”、“季会制”可行吗？

目前,乡镇人大一年只召开一次人代会,会期只有一两天,有的甚至只有半天。不少代表认为,他们仅能简单“发发言”、“举举手”,走走程序而已,乡镇人大的权力作用难以发挥。     

“切实”才能“可行”

<正> 某部为了规范化管理,狠抓各种制度的落实,请装潢公司制作了非常精美的考勤登记栏:上班下班、迟到早退、请假病休、劳动集会等等应有尽有,并指定专人填写。可经验交流会结束一个月以后,考勤登记就完成了自己的使命,再也没有人填写了。像这种制作精良的考勤登记栏在基层并不多见,但类似这种不顾实际情况,变着花样搞一些应景之作,应付检查、应付考评的情况在生活中却不乏其例。在现实生活中,一些单位结     

“钻木”不能“取火”吗?

中国自古以来就有“钻木取火”一说。可是,前些时候有些同志否认这一说法。这些同志曾就“钻木取火”做过一些实验。他们在电钻上以每分钟2,000转的高速,用直径为30毫米的杵状无刃钻头,在干硬杂木上摩擦钻孔。两秒钟时,始冒烟,木变色,但此后持续半个小时,既没有火焰,也没有火星。他们还做了别的实验,两木相摩,燧石摩木等,但其效果都远不如电钻。因此,他们认为:“钻木”不能“取火”。并且,他们依据中国古代重要典籍的记载断定,中国最早的人工制火的方法是“钻燧取火”。他们考证说:“钻”是一种铁制的尖锐器,又叫“镞”,它在石器时代和金属器时代不仅用来穿孔,用作矢镞,而且还当做火镰。“燧”就是火石。“钻燧取火”就是用火镰与火石互相急剧地摩擦或撞击以取火。     

金厦“小三通”可行

台北县议员金介寿、马祖籍“国大代表”曹原彰、永和市民代表黄锡麟等9人，于今年8月间乘渔船“夏威夷三号”从台北县一个渔港出发直航厦门，返抵金门时被警方扣押侦讯后饬回。8月22日，金介寿等抵达台北县受到英雄式欢迎，支持者放鞭炮，并高呼“三通胜利”、“三通无罪”等口号。金介寿上岸后举行记者会表示，此行意在表明台湾当局“戒急用忍”的大陆政策不当，希望先做到金门和厦门的“小三通”；然后促成从台湾搭飞机到金门，再乘船到厦门转往大陆各地；第三步促成全面“三通”，由台湾直飞或直航大陆。金介寿表示，他们不愿违法，但也…     

乡镇人大奖励建议办理单位的做法可行吗?

某乡人大为了激励乡政府职能部门认真办理代表建议,决定以乡人大的名义,对代表建议办理单位分等次予以奖励。有人认为,办理代表建议是政府职能部门的法定职责,权力机关不应对政府职能部门进行奖励。也有人认为,此举能激励政府职能部门认真办理代表建议,是在法律范围内的创新做法,具有积极意义,应该推广。     

无陪同视察可行吗？

视察，是人大代表履行职能的一种重要形式。视察就是调查研究，了解社情民意。发现问题。反映问题。代表通过视察形成的意见和建议。往往成为领导机关科学决策的重要依据。因此。视察的重要性不言而喻。当前各级人大正在努力探索和改进视察方式。力争客观公正的反映问题。“无陪同视察”建议可不可行？需要广大人大工作者在实践中摸索和完善。