70年代以来的美欧日经济关系

战后,美欧日经济关系经历了两个不同的发展阶段。40年代后期到50年代末为第一阶段。当时美国在资本主义世界经济中占据绝对的优势。50年代末,特别是60年代开始,美欧日经济关系逐步进入一个新的发展阶段。美国相对衰落,渐渐地失去了它在资本主义世界经济中占据的绝对优势地位。美欧日之间的矛盾和斗争愈益发展。进入70年代后,这种趋势进一步加强了,它使美欧日经济关系具有一系列新的特点。     

美欧日经济争夺加剧及其影响

进入90年代,随着东欧的剧变、海湾战争的结束和苏联的解体,西方发达国家之间的经济争夺和冲突更趋表面化,且向广度和深度发展。 (一)加紧争夺经济势力范围。90年代以来,美欧两大区域经济集团加紧扩大地盘,划分世界经济势力范围。今年初,欧洲统一大市场已正式宣布成立。欧洲自由贸易联盟已决定建立一个包括18国的“欧洲经济区”。同时,欧共体还同波兰、原捷克和斯洛伐克以及匈牙利签订了自由贸易和联系国协议,同波罗的海三国及阿尔巴尼亚签订了贸易和经济协定。显然,欧共体正在逐步推行其建立一个大区域经济集团的战略,该经济集团包括西欧、北欧、东欧、地中海一些国家以及独联体部分国家,以期增强欧洲在世界经济事务中的实力和影响。虽然欧共体在朝这一宏大目标的努力中日前遇到一些重要障碍,如丹麦的公决和英国的推迟批准,使《马约》无法按期生效等,但欧洲经济一体化的继续发展,大区域范围内各国加强经济合作仍是大势所趋。     

解剖美欧关系

此文从美欧之间谁更需要对方、美欧关系中的假象、美欧关系的实质、美欧关系的前景等四个方面作了分析,认为美欧之间存在着宗教、文化、历史等多方面的密切关系,在经济上它们早已是你中有我,我中有你,密不可分地交识在一起,在某种程度上达到了一损俱损的地步。可以认为,美欧关系不可能发生突变,只会时好时坏,在某些问题上合,在另一问题上吵的漫长过程中逐渐转化。     

跌宕起伏的美欧关系

冷战后美欧关系从伊拉克战争问题上的对抗到布什总统连任后的和解经历了令人瞩目的波动.但波动因美欧关系的特质而上下有限,造成波动的三个变数是总体国际形势演变、各自内部政治生态的变化与美国对欧洲一体化的对策.2003年布什总统访欧开始的美欧关系的改善几年来持续巩固与发展,标明双方关系进入一个以合作为主调的新阶段.今后一段时间内凝聚双方的因素将超过分裂因素,美欧关系的新阶段在较长时期可望延续.     

俄欧关系新特点及发展趋势

俄欧关系在过去10多年有了很大发展。随着欧盟主要国家领导人的更替、越来越多东欧国家加入欧盟，以及俄罗斯国力的日渐恢复和走强，俄欧关系变得日益复杂，麻烦增多，未来发展趋势不容乐观。     

美日欧环境外交政策比较

随着经济全球化的加速发展 ,国际政治经济化和国际经济政治化并行发展的趋势更加明显。一度被西方许多国际关系学者视为“低政治”的环境问题 ,在国际关系中的地位日益突出 ,甚至有上升到与传统意义的“高政治”(如外交和安全 )地位相当的趋势。当前 ,围绕环境问题的国际合作与斗争变得更加错综复杂 ,各国为追求自身更广泛的利益而开展的环境外交活动日益活跃。西方发达国家在其对外关系中已形成了各具特点的环境外交政策。一、环境问题国际化与环境外交的兴起　　环境问题国际化是环境问题进入国际关系领域的重要前提 ,也与环境问题自身的…     

美欧日关系进入权力再分配的新周期

自80年代下半期以来,西方发达国家之间的不平衡发展明显加剧,美国的霸权地位继续衰落,美国、日本和欧共体之间的力量对比首先是经济实力对比正在形成新的均势,它们之间的关系进入了一个权力再分配的渐周期,其影响是全球性的。     

世纪之交的美欧日政治走向

世纪之交的美欧日政治走向石人冷战后，美国、西欧、日本政治发生了一些引人注目的变化。展望２１世纪，这些变化还将继续影响这些国家的政局走向。目前，美欧日各国正处于跨世纪的政治过渡期，战后成长起来的新一代政治家相继登台执政，各国领导层基本实现了“代际转换”...     

美欧日金融监管体制的改革

近年来，美欧日在金融制度上竞争越演越烈。各国在继续推行金融自由化、揽集国际资本、扩充金融中心基调上，愈益注重修正、补强金融监管体制，以维护金融秩序稳定，在国际金融领域谋取新的竞争优势。一、金融监管体制改革动向及其背景（一）美欧日加快改革金融监管体制。...     

美欧日经济摩擦在加剧

一近一年多以来,西方国家的经济矛盾陡然升温,美国、欧共体和日本这三个世界上最大的贸易实体之间的经济摩擦在加剧、矛盾在发展。主要表现在以下几个方面: (一)美欧在农产品问题上达成妥协后又出现新争执,乌拉圭回合的谈判再度搁浅。去年11月底,乌拉圭回合谈判曾出现过转机,美国和欧共体在农产品问题上达成妥协,规定了美欧减少和取消某些农产品补贴的时间表。这一妥协为打破长达6年之久的关贸总协定乌拉圭回合谈判带来了希望。但是美欧农产品妥协首先遭到法国、比利时等欧共体农业大国的反对。法国发表声明拒绝这一协定,认为这项协议与同年5月份欧共体通过的欧洲     

美欧日经济实力对比的变化趋势

在当前美欧日三极经济力量的竞争态势中,美在经济复兴、整体科技实力、产业结构调整和经济竞争力方面均居领先地位。 主要依靠结构调整推动起来的美国经济将进入自我持续发展的阶段,但囿于高财政赤字、高债务和低储蓄率的困扰而不可能强劲增长。 已经开始复苏的欧日经济仍处在结构调整和经济转型的痛苦过程中,但这并不意味著它们将永远落后于美国。随著结构调整的推进和自身问题的逐渐解决,欧日经济有可能出现较大幅度的增长。     

美俄欧三角关系新变化及其影响

近年来,美俄欧三角关系不断调整变化:美俄接近,建立新战略关系;俄欧靠近,发展政治、经济和安全三层次关系;欧美矛盾增加,削弱联盟关系的基础。美国调整对俄欧政策,旨在突出优势,巩固霸主地位;俄罗斯改善对美欧关系,欲争取外交主动和经济发     

美国军控单边主义对美欧安全关系的影响

布什政府执政以来在军控领域奉行单边主义政策, 频频挑战国际多边军控条约 。这 一立场使美欧在军控问题上的分歧暴露无疑, 严重影响了大西洋两岸的关系 。 今后美欧安全关系 在继续维持的同时, 同盟内部的不信任感也将不断加剧 。美国在军控领域的单边主义, 不利于美国 的长期利益。     

美欧日经济力量对比及其变化趋向

美、欧、日正进行一场全球经济争夺.三方不仅进行彼此间较量,还都组织或强化以自己为核心的区域经济集团,把美、欧、亚三洲都拖入这场争夺之中.结局如何、霸主地位归谁、目前尚难逆料.本文仅将当前三方经济力量作一对比,并就其发展趋势作些估计. 一、美欧日经济力量对比现将三方力量作对比,还只能以它们本身力量为依据.因为美国、加拿大和墨西哥的北美自由贸易区才起步,向拉丁美洲扩展更     

日美关系的展望

Ⅰ.背景目前在美国政界、外交界,当人们展望美国对外关系长期趋势的时候,日美关系已被提到特别重要的地位。美国驻日大使曼斯菲尔德去年出版论文集,用“头等重要的盟国”这样的概念作为书题,论述了日美关系。不久前美国国家安全顾问理查德·艾伦谈论日美关系,援引里根总统的话说:“对美国来说,没有比日本更重要的伙伴了。”根据世界银行最近发表的数字,日本的国民生产总值在两年以前已达到与苏联同等的水平。用西方概念换算的苏联国民生产总值,1979年为10,823亿美元,同年日本的数字是     

美日安全关系的变化及走势

布什政府上台以来 ,重新调整对日政策 ,更加重视日本的作用 ,不断提升美日关系。“9·11事件”后 ,日本以支援反恐战争为名 ,通过了旨在使海外派兵合法化、制度化的三项反恐新法案 ,并配合美军切实展开军事行动 ,从根本上强化了美日同盟。这与美国新的全球战略部署、政策调整以及日本的安全战略调整都有着密不可分的关系 ,并对亚太地区的国际关系格局、区域安全和稳定将会产生重大而深远的影响。     

特朗普执政后美欧关系的变化

特朗普就任美国总统后给美国对外关系带来了不小的冲击,美欧关系也不例外.在前任总统奥巴马任内,由于亚太和中东热点频发,对欧政策并非美国全球战略重中之重,跨大西洋关系偶有波动,但基本保持稳定发展.而特朗普执政后,由于其个人理念、对欧表态与前任差异巨大,欧洲对美政策走向忧虑重重,担心美欧关系基础遭到动摇.经过百日执政,在美欧多次互动后,特朗普在对欧关键议题上“回归主流”,逐步调整对欧态度,但美欧之间分歧难消.     

冷战后美欧关系的结构分析

在冷战结束至今的 1 0多个年头里 ,随着一系列事件的发生和纷繁复杂的利益关系的多重表现 ,美欧之间在多个领域的关系框架发生变化 ,冲突和矛盾不断增多。这些变化虽未导致联盟关系的破裂 ,却具有结构性的特点。从美欧共同战略目标的丧失到各自不同的战略追求和政策取向 ,从美欧在国际政治重大问题上不同的理念到能力分配的不平衡 ,预示着美欧关系的变化是必然的。这种变化虽然不是全面的对抗与非合作 ,却带有某种根本性并且不同于以往联盟的模式     

日、美、欧电力市场化改革分析

90年代以来 ,为了适应电力全球化趋势 ,日、美、欧各国实行了多种模式的电力市场化改革。改革的目标是要打破垄断 ,引入竞争机制 ,提高效率 ,降低电价。实现改革目标的基本途径 ,一是对电力工业国有资本实行民营化 ,出售给股民或外国公司等 ;二是打破独家垄断经营 ,培育市场竞争主体 ,建立竞争性电力市场。经济学中对自然垄断的研究是电力市场化改革的理论基础。