郑州市新型农村社区建设调查与思考

新型农村社区是统筹城乡发展的结合点和推进城乡一体化的切点.郑州市在新型农村社区建设过程中结合本地实际,统筹规划、扎实推进、取得了一定成效.然而,郑州市的新型农村社区建设也面临着认识不足、土地缺乏、资金有限等问题的困扰.为此,需要进一步提高思想认识、统筹解决土地问题、多渠道筹集建设资金、强化产业支撑,完善社区服务功能,积极探索适合本地特点的新型农村社区建设新路子.     

基层团组织在新型农村社区建设中的作用——基于河南省新乡市某新型农村社区的调查研究

新型农村社区是当前新农村建设的一项重要工程,基层团组织在新型社区建设中努力找到青年的兴趣和需要并同政府的号召结合起来发挥重要的作用。其作用可以从新型农村社区建设的前中后三个阶段表现出来,在建设前通过积极的宣传和引导使青年不仅能迅速投身于新型农村社区建设而且也能帮助政府积极说服其他人群投身其中。新型农村社区建设中通过积极做好矛盾预防、疏导工作以及以活动促建设的方式都为加快社区建设和政策落实起到了推进作用。新型社区建设完成后的作用则主要表现在通过加强基层团组织建设积极引导青年参政议政和帮助青年就业致富。     

新型农村社区建设对青年参与的吸聚效应研究——以河南省新型农村社区为例

调查表明,处于发展中的新型农村社区建设对青年参与有较大的吸聚效应;与传统的农村地区相比,新型农村社区的青年在人力资源结构、文化素养、生活方式等方面均发生了显著而积极的变化;社区青年对新型农村有着强烈的认同感,他们对新型农村社区建设带来生活的改善和收入的增加等抱有积极的预期;在社区建设参与方面,前期主要集中在宣传发动、房屋承建、民主参政等方面,后期主要集中在文化建设、行业(角色)转型、高效农业等方面;不同的参与渠道、不同的参与体制属性、不同的参与主体来源构成了多样化的青年参与方式.基于上述状况,加大农村青年参与新型农村社区建设的参与意识的挖掘与培育,需要在渠道利用、环境创设、人口流动机制、关注合理诉求、加强组织建设并强化组织功能等方面做好工作.     

新形势下建设新型农村社区的有效路径——论新型农村社区与经济园区“两区”共建

新型农村社区与经济园区共建不仅有利于统筹安排社区化条件下的农民生产和生活,推进农村生产方式与生活方式同步转变,也有利于创新农业生产方式,推进农业产业化。应当以园区经济为载体,促进农业集约化发展;抓好社区农民的就业转型,防止空心村的出现;贯彻落实城乡一体化战略,合理承接新型城镇化过程中的城市产业转移,从而产生农业产业化,农村社区化,农民居民化三位一体的联动效应。     

创新农村社会管理的有效载体——成都新型农村社区的调查与思考

建设新型农村社区对于促进城乡公共服务均衡化、加快城乡一体化进程具有方向性意义。如何管理好新型农村社区,是农村基层社会管理面临的一个新问题。新型农村社区不是简单的村庄合并、住房翻新和人口聚居,它给农村社区的管理工作增加了新的内容,对农村基层管理体制和运行机制的改革提出了新的要求。     

基于整体性治理的新型农村公共服务体系研究——以“服务三角”模型为分析框架

公共治理的碎片化和分散化是导致城乡及区域之间教育、医疗、社会保障、基础设施以及劳动就业等基本公共服务非均等化的根本原因。借鉴整体性治理理论,构建以"服务三角"为宏观旨趣的新型农村公共服务体系的操作策略是:按照农民需求强弱分类提供公共服务,实行政府主导、市场运作和社会协同的服务政策,建立"市、县、乡(镇)、村"一体化服务网络,营造"跨界合作"的公共服务组织文化。     

打造“六化”和谐社区 借力社会组织服务社区民生——舜玉路街道办事处创新社区管理服务的实践

舜玉路街道位于济南市城区南部,辖区面积4.6平方公里,人口8.9万,下设9个社区居委会、16个家委会,辖区驻有省财政厅、省交通厅、省地税局、省商务厅、省计生委等省、市属单位30余个,有山东财经大学、济南大学、济南艺术学校、济南舜耕中学、济南西藏中学等大中专院校、中小学10所。面对辖区居民群众多样化、多     

谨防农村社区建设背后的“圈地”风潮

农村社区建设正在全国广泛开展。本文以某地级市的两个农村社区为典型案例进行分析说明。地方政府借推行农村社区建设的机会圈占耕地用于非农业建设,正在一些地方形成一股新的＂圈地＂风潮。借农村社区建设蚕食耕地,利益驱动是动因,手法巧妙,隐蔽性强,对耕地的危害性非常大,需要引起注意。     

新形势下对城市社区建设和管理的初探

城市社区建设是一项涉及制度创新、体制创新、机制创新的社会系统工程,必须要统筹规划,把社区建设和创建文明社区纳入城市和城区经济社会发展的总体规划,统筹安排,循序渐进,技续发展。     

基于职业岗位的专业课程体系建设——以高职社区管理与服务专业为例

社区管理与服务专业属新兴专业,有待研究的问题很多,其中首要问题就是课程设置与岗位实践脱节、专业教育与岗位要求有差异的问题。作者针对目前社区管理与服务专业课程体系的缺陷,对专业人才培养目标、知识与能力进行重新定位,构建了社区管理与服务专业新的课程体系,进一步突出了以工作岗位职业技能为核心的办学思路和教学模式。     

大力夯实社会管理的组织基础

优化布局。全面提升社区社会管理水平。针对一些社区规模小、服务功能不强,日益不能满足城区建设和社会管理需求的现状,洪湖市严格按照“大视野、大格局、大服务”的思路和“便于管理、便于服务、便于居民自治”的原则,综合考虑地域特点、住户规模、“造血”增收等因素,对城区社区进行优化组合,重新调整设置社区,并相应调整建立党的基层组织,选举产生新的社区居委会,健全了以基层党组织为核心的城区社区组织体系。     

非政府组织介入社区矫正的角色定位和功能——以上海市为例

非政府组织是社区矫正工作体系中的重要力量,上海的非政府组织参与社区矫正工作的实践经验为我们提供了诸多有益的启示。非政府组织介入社区矫正有着深厚的法理基础和政策支持,其角色定位也应当由参与配合型向协同支持型转变,并且在社区矫正中着重突出其宣传教育、专业矫治、辅助执法、福利保障和资源整合的五方面功能。     

发挥社区社会组织在防范和化解社区矛盾中的作用——基于社会协同的视角

在社会不稳定因素日益复杂的情况下,社区处于社会矛盾的风口浪尖,成为矛盾纠纷的主要汇集地。在这一现实情境中,引导规划发展社区社会组织这一协同治理的组织载体,发挥社区社会组织协同政府化解矛盾冲突和维护社区和谐稳定的作用,形成基层政府与社区社会组织的制度化合作和良性互动,成为理论必然和现实选择。     

发挥社区社会组织在防范和化解社区矛盾中的作用——基于社会协同的视角

在社会不稳定因素日益复杂的情况下,社区处于社会矛盾的风口浪尖,成为矛盾纠纷的主要汇集地。在这一现实情境中,引导规划发展社区社会组织这一协同治理的组织载体,发挥社区社会组织协同政府化解矛盾冲突和维护社区和谐稳定的作用,形成基层政府与社区社会组织的制度化合作和良性互动,成为理论必然和现实选择。     

“三农”领域的结构优化之路——河南省新型农村社区建设考察报告

5月28日至6月1日,我随湖北省组织的县市区党政主职培训班学员一起,到河南省的郑州市、鹤壁市、新乡市、新郑市4地,学习考察了河南新型农村社区建设。     

构建社区开放式公共服务体系 助推社区治理创新——基于成都市温江区柳城街道的调研与启示

成都市温江区柳城街道通过构建开放式公共服务设施保障、服务时间保障、个性化开放式、网络化开放式、特色化开放式等五大公共服务体系,推进了社会治理创新。搞好社区公共服务:必须充分发挥党组织的领导核心作用;必须坚持以人为本的服务核心理念;必须建立健全科学有效的运行机制;必须建立科学的社区公共服务指标体系;必须加快推进社区公共服务综合信息化平台建设。     

社区协同治理中的社会组织培育——基于“上城模式”的观察

社区作为城市的基本空间单元和社会单元,同时也是城市管理体制中最基层、最基本的组织单位。现代化进程表明,培育发展社会组织,发挥它们的社会管理、社会服务和社会整合的功能,是当前我国转型发展进程中不可逆转的新趋势,也是形成社会协同共治格局的新要求。上城区政府、社区、社会在协同治理中互利共强,社会组织取得了长足的发展,走出了符合时代特征、彰显本土特点的"上城模式",为社会管理创新补给了养分,引发出社会协同治理更深层次的观察和解析。     

把党支部建在社区社会组织上——J省N市L社区“睦邻互助”协会的实践考察

社区党组织是党在社区全部工作和战斗力的基础,是社区各类组织和各项工作的领导核心,在社区治理中举足轻重。创新社区党组织组织体制、工作机制和方法手段,理顺党组织与社区社会组织的关系,既是社区党建或者说基层党建的一个新领域、新课题,也是社区治理和社区社会组织建设必须要面对的现实问题。J省N市L社区睦邻互助协会把党支部建在协会上,是社区党建的实践探索。发挥党在社区建设中的政治引导,必须积极培育社区社会组织;同时,以服务群众为重点,加强以共产党员、共青团员为骨干的社区志愿者队伍建设。     

推进社会建设创新社会组织——民政部、云南省政府“推进社会建设创新社会组织座谈会”综述

党的十八大报告指出：“加强社会建设,是社会和谐稳定的重要保证。必须从维护最广大人民根本利益的高度,加快健全基本公共服务体系,加强和创新社会管理,推动社会主义和谐社会建设。”7月18日,由民政部和云南省政府共同主办的“推进社会建设创新社会组织座谈会”在昆明召开。民政部门和来自全国各地的社会组织负责人、专家学者共同探讨社会组织的创新发展之路,为创新社会组织管理制度建言献策。     

社区工作中引入社会组织的基础和风险 ——基于北京市DY社区的研究分析

文中通过对北京市DY社区相关工作人员的访谈,了解到该社区曾引入过社会组织开展工作.工作人员认为在社区工作中引入社会组织有一定的基础,表现为社区居民有需求、社区工作人员的需要、有相应的资金提供、政府政策方面的支持.但是,引入社会组织也可能存在一定的风险,这体现在:社会组织在进入社区的过程中可能存在不被信任和接受的情况;可能存在收费服务的情况;居民的安全存在一定的风险;服务的延续性无法满足公众的期待.基于此,研究者提出了相应的对策和建议.