足球"黑哨"问题的法律探析

足球“黑哨”已成为国人瞩目的热点话题,“黑哨”行为究竟是否构成犯罪和构成什 么犯罪在法学界引起了一场不大不小的争论。笔者认为“黑哨”行为符合受贿罪的四大构成要件, 构成受贿罪。足球市场也需法律干预。     

对“黑哨”法律规制问题的NGO语境解读

"黑哨"法律规制问题是近年来刑法理论界和司法实践界中的一个热点问题.全文利用一种交叉学科的方法,通过NGO这一理论视角对其进行了解读.在NGO语境下,就不难发现我们现今的司法解释是时空的错置与误读,学者的主流学理解释也只为一种两难抉择.为彻底根治此类法律漏洞,我们理应设立NGO工作人员受贿罪来加以规制.     

高校档案管理存在的问题及解决对策

高校档案管理活动是信息控制管理工程系统,包含了信息的输入、存储、加工、输出等等信息传输、存储过程,与其他文献管理活动相比,它具有其他档案管理系统所不具备的特殊性,在高校管理工作的基础中,高校档案管理为十分重要的地位。在各种形势的影响下,许多的问题与不足摆在了当前的高校管理工作面前。鉴于此情况,分析并提出意见和建议以改进和加强高校档案管理工作。     

简论黑哨犯罪的定性及其应对建议

关于黑哨问题的争论到目前为止仍没有得出一个明确的定论,本文从犯罪主体角度出发,试提出对黑哨问题的个人看法。笔者认为黑哨裁判员的行为已经触犯了刑法,其身份和执法的性质决定了其行为的公务性,因此应当以受贿罪定罪和处罚。     

区分"对象"与"问题"--也谈"实践"在马克思主义哲学体系中的地位问题

简单地认定或否认"实践"是马克思主义哲学的首要的基本观点是不科学的,这是因为理解视阈--"对象"和"问题"的不同.就"对象"而言,可以说"实践"就是马克思主义哲学的首要的基本观点,但若就"问题"来讲,则只有"物质"的或"客观实在"占据着马克思主义哲学体系的首要的基本的观点地位.     

司法介入中国足球“黑哨”问题之法理分析

足球“黑哨”具有社会危害性,并已达到了犯罪程度。面对足球“黑哨”问题,司法应该介入。中国足球协会名为社会团体法人实为足球运动管理机关,它被赋予了部分行政管理职能。足球裁判的法律地位应为国家工作人员。吹“黑哨”的足球裁判主要涉嫌受贿罪以及巨额财产来源不明罪。外国刑法都把体育竞赛中的贿赂行为作为犯罪加以规定。     

略论"解决中国问题"和"创造出一些新的东西"的关系及实质

中国共产党领导的中国人民的伟大实践活动是实现从马克思主义中国化到中国化的马克思主义的实践基础.及时总结中国人民建设中国特色社会主义的伟大实践经验,努力进行理论创新,必将推动马克思主义中国化的历史进程,开拓马克思主义在中国不断发展的新境界.     

进一步加大"严打整治"力度需要解决的几个问题

严打整治斗争是针对当前严峻的治安形势,全国公安机关的一项重要举措,本文通过对前阶段严打整治斗争的分析,提出了在思想认识、执法环境、队伍素质、基础工作、警务保障等方面存在的问题,为更好地开展严打整治斗争提供借鉴.     

“黑哨”案中《刑法》适用的反思及隐忧

黑哨身份的确定应以我国足球体制为基础,足球职业化改革以来,我国的足球体制并未发生变化,黑哨的身份也不应发生变化。实然层面上,我国的黑哨曾具有多重身份,黑哨案中从旧兼从轻原则的适用再次证明黑哨身份几经变化。这种实然与应然之间的差异表明我国在黑哨身份认定中必然存在法律适用错误,而错误产生的根本原因在于刑法理论对刑法变革所具有的否定性机能的忽视。     

国内域名争议解决之法律问题

随着互联网技术及电子商务的发展，域名越来越凸显其商业价值，域名争议也日渐增多。由于域名的技术属性以及注册和管理上的特殊性，使得域名争议解决方式也具有其特点。针对国内域名争议，我国也制定了相应的争议解决办法。了解国内域名争议解决方法的性质．和特点，明晰争议解决中域名审查的内容，有助于消除和平衡传统社会权益与网络利益之间的重叠与冲突；有助于在域名争议解决过程中，兼顾投诉人与域名持有人之间的利益，从而合理解决国内域名争议。     

论处罚条件理论及其形态消释

构建可罚性条件的理论范畴,其核心宗旨就是为使某些事实特征可以成为在三级犯罪体系之外作为权衡刑罚必要性的因素留下余地.然而,这一犯罪构成三级要件之外的独立要件的设置是否如其所盼而有必要,在刑法理论上并非不无疑问.基于双层多阶犯罪构成理论体系,作为可罚性条件内容的事实特征可以置于双层多阶的犯罪构成之中,其所需体现的有关机能也可经由双层多阶的犯罪构成得以实现,这也是在犯罪构成理论中对于“以构成要件行为为基本线索、以具备主观责任为必要”的基本理念的坚持.     

系统重要性金融机构可处置性的新发展及启示

可处置性是2008年金融危机后为解决系统重要性金融机构(G-SIFIs)"大而不能倒"问题提出的一个新概念。提高G-SIFIs的可处置性是目前金融稳定理事会加强G-SIFIs监管的重要内容之一。可处置性具有诸多相关概念、具体内容以及不同要求。欧美及我国在提高系统重要性金融机构可处置性的进展方面情况有所差异。目前,制约我国开展此项工作主要因素有许多方面,需要有针对性地增强相应的政策措施。     

中西纠纷解决规律浅析

中西纠纷解决的规律主要体现在七个方面,对这七个方面的准确把握,利于中国在法治进程中体现中国特色和国际经验,从而利于中国当代社会纠纷的解决。     

完善新农村建设中的矛盾化解机制

新农村建设是中国农村社会一次重大变革,也是又一次农村利益大调整运动。当前,由于农民身份的转换、利益交换的频繁、基层组织控制的松弛和流动的增多,农村纠纷与矛盾也日益增多,其原因是多方面的,这已经严重影响了我国的新农村建设顺利进行。为此,建立完善的农村纠纷与矛盾化解机构,是当前新农村建设的重要任务。     

浅论新时期群体性事件发生原因及处置机制

当前,我国群体性事件进入高发期,较为严重地影响了社会稳定及社会生活的正常秩序。各级政府必须在认真分析诱发群体性事件的原因基础上,重视处置策略,建立处置机制,采取有效措施,及时、妥善地处理好群体性突发事件。     

作为多元化纠纷解决机制的行政裁决制度—以城市房屋拆迁裁决为切入

拆迁裁决作为行政裁决的种类之一,在经历立法上地位的数次变迁之后,其纠纷解决功能最终得以确立和肯定。在我国,行政裁决作为纠纷解决的多种方式之一,目前无论是在学术理论领域还是立法领域都处于被忽视和备受质疑的尴尬处境。然而行政裁决对于进一步完善我国的多元化纠纷解决机制是具有积极作用的,其相较于其他纠纷解决机制在某些方面具有不可忽视的优势。     

试析我国宪法权威弱化原因及解决途径

宪法在现代国家起着至关重要的作用,其权威地位无须置疑,而我国由于宪法宣传力度不够,护宪机制不完善,封建专制思想的影响及市场经济不发达等原因弱化了我国宪法的权威性。这些原因的存在又与宪法作为根本法的地位相悖,有鉴于此,强化宪法宣传教育工作;处理好党法关系;完善宪法监督机制;加强宪法配套立法工作,尤其重视农村民主实践,是树立和加强我国宪法权威的有效途径。     

单位自首适用中的刑法难题及解决办法

我国刑法明确规定了对自首的犯罪分子可以从轻或减轻处罚,其中犯罪较轻的可以免除处罚。随着理论研究的发展,越来越多的学者肯定单位在犯罪后也可以成立单位自首,我国刑法对犯罪单位的处罚只是笼统的规定了可以判处罚金,导致在对成立自首的单位判处刑罚时没有明确的标准对单位从轻处罚,减轻处罚也无法适用。要使单位自首的适用与刑法相协调,应增设限额罚金制,对犯罪单位增加资格刑等。     

我国网络舆情研究文献发展趋势探析

网络舆情的研究在社会各方面已引起了广泛的关注,通过利用文献计量分析方法对2002-2012年公开发表在CNKI中中国学术核心期刊网络出版总库的1432篇网络舆情领域学术论文进行文献计量分析,对10年来国内核心期刊网络舆情文献的载文量、作者、月平均被引频次、月平均下载频次进行分析与研究,综合论述网络舆情研究文献状况和发展趋势。     

现行司法鉴定制度的主要问题及改革方向

我国现行的司法鉴定体制已经滞后于国家整体司法制度改革的步伐 ,司法鉴定制度改革大势所趋 ,势在必行。借鉴其他国家的立法经验 ,结合我国实际 ,制定统一的司法鉴定法已是当务之急。同时要切实加强司法鉴定队伍建设 ,有效地提高司法鉴定的质量