犯人也能维权吗?

罪犯的权利保障,是现代监狱和监狱制度的精神内涵之一。而所谓的罪犯权利,就是罪犯所享有的权利,这种权利包括了未因犯罪行为而被剥夺或被限制的权益、提出未被法律剥夺或被限制的主张等。     

律师能成为受贿罪的犯罪主体吗?

［案情］被告人：肖贵才,男,52岁,系锦州第一律师事务所律师。1995年4月4日因受贿被刑事拘留,同月18日被逮捕,1996年10月18日被取保候审。1992年12月。肖贵才在接受辽宁轻工学院讲师肖杰（另案处理）的委托准备担任被告人肖英光奸淫幼女一案辩护人时。在其办公室内收受肖杰送给人民币3000元,并在出庭时。为被告人做了无罪辩护。案发后。全部赃款已被追缴。［审判］：锦州市古塔区人及检察院以被告人肖贵才犯受贿罪向锦州市古塔区人民法院提起公诉。肖贵才辩称：我为肖英光作无罪辩护是履行律师职责,没有利用职务上的便利,故不构成受…     

房屋能“典当”吗?

近几年来,在一些法律文书和报刊杂志上,常出现“房屋典当关系”的词句。笔者认为,这种说法不妥当,值得商榷。 “典当:亦称‘当铺’或‘押店’。旧中国以收取衣物等动产作质押,向劳动人民进行放款的高利贷机构。”(《辞海》缩印本,1980年版,第29l页)典当作为一种行业,     

法律能管“颜值”吗?

又到一年一度的毕业求职季,河南郑州女大学生羽蒙为改变形象、提升就业机会,瞒着家人去整容.图中的她整容后戴着大口罩、眼镜,唯恐别人认出她来.她感慨地说:“这个社会,‘颜值’太重要了.”如今,招聘“看脸”也确实是普遍现象,形象靓丽者在求职过程中会占有优势.     

这样的“政治待遇”也能给吗

近日,湖北省某市优待引进人才,对引进人才除了给予每年5万元左右的丰厚待遇外,还给予人大代表或政协委员等“政治待遇”,还规定:对人才的家属子女,一律安排到国家机关工作,并无偿提供一套价值15万元的住房。寻求人才如饥似渴本无可非议,给他们再多的票子、房子也是你情我愿的事,可“人大代表”、“政协委员”     

“限韩”能靠“令”吗?

尽管中国有关方面至今尚未公开承认存在一个明确的“限韩令”,但一度席卷中国各大娱乐平台甚至在某种程度上撼动中国时尚审美标尺的“韩流”,的确有“踩急刹车”的态势.不仅许多韩国天团纷纷取消在华宣传,国内各地综艺节目上的韩国明星数量也大幅下降.韩国《首尔经济日报》于2016年8月4日报道的关于“限韩令”的新闻更是有板有眼.     

能说“逮捕”是“从严”吗?

在打击严重破坏经济的犯罪分子的斗争中,有的地方人民检察院召开了宽严大会,对一些典型的经济罪犯根据其犯罪事实情节、坦白退赃情况和认罪态度,分别作了"免予起诉"和"逮捕"的处理决定,这样做对震慑经济罪犯,促其坦白自首,无疑是有益的.但是,仔细一想,把"逮捕"作为"严"的措施,作为一种处罚似乎不够妥当.我国《刑法》规定的五种主刑和三种附加刑的刑罚并不包括"逮捕".根据《刑事诉讼法》规定,"逮     

“天价幼儿园”能打造神童吗?

据8月14日《东方今报》报道,"2岁识字,3岁阅读,7岁读初中,15岁上大学。"为了这样的教育承诺,郑州市一家幼儿园开出了一年10万零1元的学费,保证培养出"神童"。据笔者了解,这个"学费"价码,目前可是"全国第一"。     

网络司法拍卖能“一锤定音”吗?

事件回放2015年10月13日,据中国之声《新闻晚高峰》报道,河南省一名柴姓女士在淘宝网“司法拍卖”专区以39.6万元拍到了一套面积为800多平方米的办公用房.竞拍前,柴女士曾向淘宝网司法拍卖专区平台公布的电话联系进行了拍前咨询.承办此次司法拍卖的执行法官告诉柴女士,拍卖房产属于新乡银龙管业有限公司,由于公司欠债权人谷某的钱,谷某向法院提出申请,法院依法对该公司房产进行司法拍卖.不过,法官不建议柴女士参与竞拍.虽然对方没有指明个中缘由,但已暗示柴女士,最后有可能得不到房,什么证都办不了,拉一堆破砖破瓦回家.     

美国律师太多了吗?

<正> 美国的法律制度也许临近崩溃点了。它在咳嗽喘气,变得完全不象二十年前那种样子。它的病不轻了。法院曾经有过承担更重的责任并能驾驭这些责任的能力,现在这种能力已经减弱。国会和州的立法机关也在怂恿这种减弱。律师界也已经把收益装进了腰包而对面临的事听之任之。心神不安的公众被告知要把这些事情留给专门家去处理——就是那些应该对审判拖延了     

"变脸",你准备好了吗?

我国古代推崇“格物,致知,修身,齐家,治国,平天下”的处世哲学,所谓修身是指提高自身的品德修养。随着时代变迁,人们可以用手术刀直接对身体进行“修改”,既可以把脸从圆型裁成心型,也可以把眼睛从单眼皮拉成双眼皮……     

律师缘何“死磕”?

在我国,律师界素有技术派(凭业务水平执业)和艺术派(凭社交关系执业)之分。近期,又出现了第三派律师———死磕派,即律师在办理案件过程中,拒绝与公安司法机关合作,用死磕警察、检察官和法官的方式代理或者辩护案件。在职业法曹中,律师既没有官帽,又没有警械,也不吃皇粮,只有一张三寸不烂之舌,缘何要死磕公权力机关和有关人员?这些律师是逼上梁山?还是哗众取宠?在全面加快建设社会主义法治国家之当下,如何看待     

楼上“音乐”扰邻能维权吗?

生活情景老周刚刚做完手术,需要在家静养。但他家楼上一对年轻夫妇播放的迪斯科音乐的声音总是很大,还时常有小孩子蹦蹦跳跳的动静。以前老周也觉得楼板隔音不好,不过还可以忍受;最近因     

此案能判决“拆房还地”吗?

原告刘国柱家共有祖遗房屋一座,共二进。前进于1944年被日本人烧毁后,刘家曾借给他人搭了两个简易厂棚,供其经营之用。1950年刘家收回自用。1951年,被告霍路弟(女)之父霍胜祥同原妻及家庭脱离关系后,来到刘家所在村镇。同年9月,经原告刘国柱同意,借其家一厂棚作打铁使用。后征得原告同意,将该棚拆除扩大升高,改建为一座三面木板,一面依邻居墙,下边作     

老百姓告“垄断企业”能赢吗?

2012年6月1日,《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》(下称“《反垄断解释》”)将正式实施.自2008年8月1日《反垄断法》正式实施至2011年底,全国地方法院共受理反垄断民事一审案件61件,审结53件,原告胜诉的“没有”.来自法学界和舆论界的观点普遍认为,能出台《反垄断解释》是一大进步.不过,那些“涉嫌垄断”的企业是否会因该司法解释而有所收敛?     

政府与律师团体:“管制”与“牵制”吗? 访韩随想

位于朝鲜半岛之南、与中国“一衣带水”、隔黄海而相望的韩国,历史上曾与中国有过长期的交往、有着深厚的渊源。但从20世纪50年代起,中韩两国由于意识形态、社会制度的不同,特别是在“抗美援朝”战争之后,两国便成了相互敌视、互     

好律师应为坏人辩护吗?

律师≠当事人几年以前,我的妻子打了一场小官司,争议最终以和解的方式解决。其实,我妻子在法律上和道义上明显占理,之所以同意和解,仅仅是因为这场注定要赢的诉讼极其耗时费钱。我的妻子是一名心理学家。我作为律师,在调解中为她提供帮助。而对方律师,在我看来,为人非常和善,极有教养,他竭心尽力地代理一家蛮不讲理的企业。在第一次休庭期间,很少批评他人的妻子对对方律师怒不可遏。     

国际法律师不再存在了吗?

<正> 最近,有一篇文章明确地提出了这样一种主张,说"从事这一方面(指国际法)工作的人们喜欢说,纯粹的国际法律师,如果说曾经存在过的话,现在一定不再存在了……"这样,这一主张便向那些自以为曾雇聘过国际法律师的委托人们提出了挑战。不仅如此,它还     

“法律援助”是“律师义务”?

一年前,我的一篇题为《法律援助的喜与忧》的法制杂谈,在四川省人大主办的《人民权力报》刊登并获得该报组织评选的优秀文章一等奖。这篇获奖文章主要“担忧”的是经过最高立法机关修改后的刑事诉讼法所确立的“法律援助”制度,在司法实践中基于种种原因难以落到实处。多年来,笔者通过对刑事司法的调查研究认为,在法庭审判中,如果仅有“强大”的控方对付处于“弱势”的被告方,这样的审判至少从形式上就是不对等的,这样的格局,势必从一定程度上影响到司法公正的实现。这正是刑事诉讼法在全面修改过程中确立“法律援助”制度的立法精神所在。…