律师辩论的必备素质和技巧

上 篇 在法庭上，那有条不紊，切中要害，语惊四座的精彩辩论，是许许多多的律师引以自豪的，这也是外界羡慕、崇敬律师的一大原因。但并非所有的律师辩论都精彩。按比例，平庸者仍占绝对多数。部分律师的辩论之所以精彩，是因为他有较高的素质，并能不断总结和掌握辩论的技巧。 　　律师的素质和辩论技巧，虽有先天因素，但也并非可望不可及，而是完全可以通过学习总结提高的。可叹的是，实用的资料太欠缺，现今书店常见的那些教人如何辩论的书籍，多是以特定的例子作教条的指导，很难用于具体的辩例中。 　　有感于此，笔者拟以多年的刻…     

“层递”式法庭辩论法的实际运用

实践中，许多律师在进行法庭辩论时，习惯于把自己的辩护或代理意见归为一个基本看法，然后紧紧围绕这一基本看法进行辩驳或阐述，我们故且称之为常规式法庭辩论法。常规式法庭辩论法的优点是论证集中，中心突出，但其弊端也是十分明显的。由于所有希望都集中于一点上。“背水一战”，毫无回旋余地，一旦观点被对方击破，自己就会阵脚大乱，空有招架之功而无还手之力，显得十分被动。如何克服这一弊端呢？笔者经过多年实践，摸索与总结出一种行之有效的法庭辩论法，这就是“层递”式法庭辩论法。所谓“层递”式法庭辩论法，是指律师在进行法…     

辩出一片新天地──首届全国律师电视辩论大赛观感

2001年4月底，受大赛组委会的邀请，我作为特邀佳宾参加了全国律师辩论大赛总决赛的现场观摩，并和来自全国各地的律师同行互相切磋探讨，回顾中国律师所走过的艰难里程，真是感触良多。2001年，是《中华人民共和国律师法》颁布实施5周年，又是以《中华人民共和国律师暂行条例》颁布、实施为标志，我国恢复律师制度20周年的日子。在这样一个具有纪念意义的时间里，在中国最大的新闻媒体──中央电视台举行首届“全国律师辩论大赛”，充分展示中国律师的新形象真是太合适不过。业内人士都清楚，律师制度被引进中国至今已有百余年。而在这百余…     

案例辩论如何成功

本次《全国律师电视辩论大赛》以案例辩论为主要内容，其中包括即兴小案例辩论题与团体对抗大案例辩论题两种形式。在每场比赛中，这两种案例辩论题的成绩占到全场比赛的 80％。因此，各代表队欲取得好成绩，必须高度重视案例辩论题的研究与准备。按照这次领队会议的安排，根据各位专家、导演在初赛阶段分头到各省市了解的情况及我个人的考虑，我就案例辩论的要领及注意事项谈以下意见供大家参考。 　　案例辩论在内容上要有高度、深度和广度。 　　现在大家经常把大专辩论赛与这次律师辩论赛相提并论，不少人主张律师辩论赛应当反映律师业…     

律师辩论会是非谈

前一时期，中央电视台播出了一个新的节目：律师辩论会。受到群众注目，收视率颇高。观众对于律师们的精彩辩论，纷纷叫好；更由于大部分观众没有打过官司，也没有接触过律师，感觉非常新鲜，看得很是过瘾。但是回过头来一想，却产生了一个问题：辩论了半天，到底谁对呢?     

萨马诺:总决赛的“明星”

四月的北京花红柳绿，是一年中最有生机的时节。首届全国律师电视辩论大赛总决赛就在 4月 29日举行。为此，中华全国律师协会特别邀请了国际律师联盟主席埃斯特拉达·萨马诺先生前来观摩并为优胜者颁奖。 　　萨马诺先生是第一次来中国，也是第一次参加这样的活动。他认为，由电视播出律师辩论大赛是展示律师风采，让公众了解律师、了解律师职业的一个好形式。所以，一接到邀请他就推掉了其他的安排，赶到北京参加这一盛事。 　　在中央电视台的演播大厅，萨马诺在翻译兰虹女士的帮助下，了解了总决赛四队辩手辩论的内容，并对获得总决赛大…     

设计好你的法庭辩论方案

人们常常羡慕律师在法庭上洒洒雄辩的风采。但是，你可知道在高水工辩护的背后，律师在庭前准备中所倾注的7童心血，在法庭辩论方案设计上所进行的周密思考。可以说，瞎》设计法庭辩论方案对于确保辩护成功可以起到至关重要扩‘六日。都么，W六一名律师，如何制定法庭辩论方案星”笔写认大，可从以了几方面入手O～、花足禀叶如已知议主二7解案情润熟地占有一切有关的诉讼材料是作好房条名各，确保法庭辩论设计正确有效的第一步工作，对此，回张平宁邹大及律师在受理案件后，一是应向自己的当事人或该案的被告人详细7％柔情。要求其实事求是…     

论律师辩论背后的职业伦理

当前律师实务中不乏一种现象，即律师在法庭辩论中经常陈述证据问题之外的事实。希望借此影响法庭对案件的处理。比如，曾有二审阶段的律师在庭上陈述“一审法官曾事后私下向我表示，这个案件让他很棘手，证据链条不太完整。”也有律师本身就是当事人的亲友，在法庭辩论中刻意强调当事人从小如何如何，当事人如何如何经历过各种事，     

法庭辩论技巧──在司法部首期刑事辩护律师高级培训班的演讲(下)

编者按：田文昌律师的《法庭辩论技巧》（上、中）在我刊1996年第11期、1997年第1期刊出后，在广大律师和各界读者当中激起的反响之大是我们始料未及的，大家惊讶于田律师敢于写出、我刊敢于刊出这样一篇尖锐地切中了我国刑诉制度某些痛处的精彩之文；而田律师不矫饰成功．不讳言失败的实实在在的经验更让大家受益匪浅，而读者的惊讶与欣喜给我们的，则不仅仅有欣喜，更有忧虑。欣喜的是我们的探索得到了上帝的肯定，忧虑的是对某一事物超乎寻常的热情往往暗示着它在实际中的匮乏。所以，本期我们刊出《法庭辩论技巧》的最后一部分以飨读者…     

刑事辩护:律师成名的摇篮

在律师的各项业务中，刑事辩护是基础。律师要出名，所赖以出名的基石之一也是刑事辩护。这是一个事实，也是一个历史。当人类社会出现了辩论、辩护，以至于发展到后来的刑事辩护制度时，人们并没有意识到这个辩护制度会发展到后来的整个的律师制度。亦即：辩护和辩护制度是律师和律师制度的基本内容，是律师制度的源泉。很难想象，我们可以忽略了辩护在律师制度发展过程中的作用，以及刑事辩护在整个律师制度中的地位和作用。1957年的“反右”斗争，把律师从事刑事辩护说成是为坏人、阶级敌人说话，是阶级立场问题，从而导致我们的律师队伍…     

2010年京津沪渝粤五地律师羽毛球赛在沪举行

2010年5月22日-23日，来自京津沪渝粤五地律协的律师运动员在上海浦东进行了羽毛球比赛，上海市律师协会监事长朱洪超为比赛致开幕辞。在为期两天的比赛中，五地律师运动员同场竞技，不仅展现了良好的精神风貌。也为各地律师全方位的交流提供了机会。最终广东队荣获五省市羽毛球比赛第一名，上海队与北京队分列第二、三名，上海市律师协会副会长李慈玲为获奖队伍颁奖并致闭幕辞。     

律师庭审辩护词的概念意义研究——以美国辛普森案为例

律师庭审辩护词的语言选择至关重要,与辩论成败与否密切相关。在辛普森一案中,辩方律师准确把握庭审过程的语境及相关参与者的特点,充分展示了律师庭审辩护词的概念功能。及物性系统中言语过程动词、关系过程动词、物质过程动词以及心理过程动词在庭审辩护这一特殊语域下的合理运用,体现了律师辩护词的精确性、对抗性、条理清晰、切中要害等语言特点。律师对辩护语言的精心组织与选择是该案辩护成功的一个重要因素。律师熟练地驾驭自己在庭审过程中的语言,掌握良好的语言技巧和辩论能力对于赢得诉讼起着非常重要的作用。     

刑诉中律师的调查取证与对证据的审查

律师的调查取证与对证据的审查，是律师进行刑事辩护的基础，没有证据支持或者证据不实或违法的辩护，就如水中浮萍经不起任何风浪一样，是经不起法庭辩论的检验的＿但是、《律师法》与新《刑诉法》的实施，给律师的调查取证与对证据的审查提出了新的要求，本文拟对这两个问题提一点粗浅的看法，求教于大家。一、律师如何调查取证律师自接受被告人委托后．就应根据案件的事实调查收集有利于被告人的证据。但是在两法实施后，律师如果还是按照老一套的做法，将会遇到许多困难。如有的单位或入怀疑律师参与做伪证，对律师横加指责，甚至陷之以…     

交锋

交锋朱献辉日月如梭，光阴似箭，转眼之间我当检察官已１０余年了，期间办理了无数个出庭支持公诉的案件，其中对一起抢劫、强奸案件的出庭公诉，使我终生难忘。被告人许某某请了二名律师，而且都是有名望的律师。法庭辩论开始，第一个律师发表辩护词，他讲到：其一许某某...     

“不用”不是“无用”

2003年1月8日上午10时许，位于安徽省定远县人民法院三楼的法庭上，一位30岁左右的检察官正在和两位律师展开激烈的辩论。     

屏上论战 场下切磋——全国律师电视辩论大赛初赛工作圆满完成

根据司法部、中华全国律师协会、中央电视台《全国律师电视辩论大赛》组委会的安排，全国各地律师电视辩论大赛初赛在各级司法行政部门的支持、律师协会的积极组织下，现已圆满完成。 　　一、各级司法行政、律师协会领导重视，广泛动员、精心组织，确保大赛工作顺利进行。领导重视、认真组织，是本次大赛的突出特点。各地司法行政、律师协会的主要领导亲自参与、指导律师的辩论大赛的组织工作。如湖北省为了能选出湖北律师的精英赴京参赛，司法厅厅长、律师协会会长鲁德喜亲自担任湖北省律师辩论大赛组委会主任，由分管律师工作的副厅长、…     

律师,走上原告席──江苏首例顾问费、代理费纠纷庭审记实

江苏省靖江市第一律师事务所（简称一所）诉被告靖江市城建综合开发公司（简称开发公司）顾问费、委托代理合同酬金纠纷一案，要求被告归还代理费。经过相互举证、辩论，在法院主持下调解，一所考虑开发公司经济困难，作出部分让步，最后以15000元当庭支付结案。一所为什么要与担任十余年法律顾问的开发公司为代理费、顾问费对簿公堂。庭审中，一所律师陈述，过去被告方经济困难，一再协商，待经济好转后一并归还。同时被告案件很多，一个接着一个，虽然没有收到代理费，为了企业的利益和友好关系，顾问律师仍然为之代理。后来被告方法定代…     

不是“冤家”也聚头──女检察官辩论大赛决赛 山东队──辽宁队论点摘要与点评

全国女检察官辩论大赛在电视播出后，引起了很多人的关注。在赛场上，女检察官不仅显示出良好的个人素质和风采，还体现出她们对完善司法建设的深层思考。大赛要求每一支代表队辩论两次，一次为控方，一次为辩方。这种对立双方角色的转换，使辩论更加深入和精彩。实际生活中的法庭辩论，控方都是由检察官担任，辩方一般由律师担任，在现行的司法体制下，双方角色不能互换，而双方职能的不同，往往形成各讲一方理，各说一面调，长此以往，容易形成单向思维的定式，失之偏颇。一些检察官和律师的矛盾也由此而起。此次大赛中，“检察官”做了一…     

资讯

最高法院：建立律师辩护代理意见与法院裁判文书说理衔接机制 7月9日，最高人民法院召开新闻发布会，通报《人民法院第四个五年改革纲要（2014—2018）》。最高人民法院司法改革领导小组办公室主任贺小荣说，四五改革纲要提出，要切实保护律师在刑事辩护和民事代理中的各项诉讼权利，突出保护律师在庭审当中的举证、质证和辩论权利。同时指出，律师权利最集中的表现是在庭审环节。刑事辩护、民事代理和法庭辩论、举证质证等各个环节都要充分保护律师的权利。人民法院将探索建立律师辩护代理意见与裁判文书说理进行有效衔接机制。     

成功之道是奋斗——记河南省优秀律师、安阳市“十佳”律师赵艾境

成功之道是奋斗——记河南省优秀律师、安阳市“十佳”律师赵艾境付新潮李周军她，中等身材，齐肩秀发，戴一副金丝边眼镜，看上去温文尔雅。然而当你听到她在法庭上那广征博引、入木三分的法庭辩论时，便会油然生出一种感慨：这个女人不平凡！柔美的外表下蕴藏着的是刚强...