证券民事侵权诉讼前置程序与共同诉讼

证券民事侵权诉讼设置前置程序可能将绝大多数虚假陈述案件拒于法院门外 ,即使受理也可能因行政诉讼而使案件终结 ;同时 ,行政处罚决定在民事诉讼中的作用、投资者可否起诉行政处罚对象之外的其他人等问题亦难解决。这类案件采用共同诉讼方式也有局限性 ,如诉讼规模难以扩大、无法解决搭便车问题等 ,对这类案件应采集团诉讼方式。     

论证券侵权诉讼的特别程序

我国证券投资者权益受损情形多,维权成本高,证券纠纷问题更多,表现为中小证券投资者诉权保障缺失、诉讼难度大、维权途径单一、程序失当等.证券侵权诉讼具有其特征,如起诉条件简化性、管辖具有特殊性、举证责任倒置性、代表人诉讼属性、证券专业性、保全措施审慎性等.建立我国证券侵权诉讼特别程序,要进一步确认和充分保障原告证券侵权诉权、明确证券侵权诉讼实行集中管辖原则、实行证券诉讼原告举证责任倒置制度、适时适用代表人诉讼形式、立法规制和理顺证券诉讼与仲裁的关系等.     

论证券民事侵权赔偿案件的诉讼方式

司法解释对证券民事侵权赔偿案件的诉讼方式的规定引起很大争议 ,实践中也引发许多问题。在对集团诉讼的特征及其在证券民事赔偿案件中适用的必要性进行分析的同时 ,需要探究最高人民法院排除集团诉讼的真正原因。我国如果引进集团诉讼 ,必须处理好几个关键问题     

专利侵权诉讼中涉及时效的几个问题

专利侵权诉讼中涉及时效的几个问题刘铁男诉讼时效是指权利人在法定期限内不行使权利，就丧失了请求人民法院依照诉讼程序强制义务人履行义务的权利。就专利侵权诉讼而言，是指专利权人或利害关系人对因侵权人的侵权行为而使其权利受到侵害，请求人民法院予以保护的期限。...     

诉讼欺诈的侵权责任

诉讼欺诈的侵权责任问题已引起学界的关注,研究的焦点在于诉讼欺诈的界定以及侵权责任的法律构成等问题。诉讼欺诈的侵权责任在构成上的独特性为,行为人通过取得法院的生效判决书或调解书,侵害案外第三人的合法权利。为规制诉讼欺诈行为,在立法上应赋予案外第三人一种申请撤销已生效判决书或调解书的权利。     

专利侵权诉讼中进行等同判定的几个问题

在专利侵权诉讼中，人民法院适用等同判定原则审判案件，对制止不法侵害行为、保护专利权人的利益能够起到很好的作用。然而，由于对等同判定原则并无明确的法律规定，审判实践中，稍有不慎，就可能导致偏差，一旦出现偏差将直接影响人民法院专利审判的执法效果。特别在科学技术日益发展的今天，等同判定原则若把握不当，还可能阻碍科技进步，不利于保护和促进发明创造。因此，研究在审判实践中适用等同判定原则已经出现或可能出现的问题，对于避免出现偏差，提高人民法院专利审判的公正性，是十分必要的。　　等同判定原则的基本要点　　目…     

折纸艺术作品引发的侵权诉讼

维权之路西安市碑林教师进修学校离休教师郭金洲与西安市塑料五厂退休职工宋秉武系一对年逾70岁的老夫妻,自上个世纪八十年代起,这两位老人一直致力于对儿童折纸艺术的研究,先     

专利侵权诉讼代理的技巧

专利侵权诉讼是专利诉讼的一个重要组成部分,关于专利诉讼的范围,根据最高人民法院1985年2月27日颁布施行的《关于专利审判工作的规定》有七类,其中第六类即为“关于专利侵权的纠纷案件”。专利侵权诉讼所涉知识面广、专业性强,且侵权形式多,程序又特殊,因此参与专利侵权诉讼的难度也较大。这就要求专利侵权诉讼中的代理人必须把握诉讼技巧,才能打好专利官司,以维护当事人的合法权益。具体来说,专利侵权诉讼代理人应当掌握好以下几个方面:     

主要发达国家的专利侵权诉讼

随着我国专利制度的建立和发展,我国申请人向外国申请专利的数量日益增多。为使我国专利权人在外国获得的专利权得以有效保护,也使我国的专利侵权诉讼更好地借鉴外国经验,有必要对外国主要发达国家的专利侵权诉讼情况作一简要介绍。在大多数资本主义国家,进行专利侵权诉讼,除专利法外,还涉及侵权行为法(大陆法国家侵投行为包括在民法、债法内,而英美法国家都有自成体系的“侵权行为法”)。此外还涉及大陆法系的“不当得利”制度,英美法系的“不得推翻过去发生的事”     

关于新闻侵权诉讼的思考

民法通则颁布实施以来,新闻侵权诉讼频频发生,引起了社会的广泛注意。一些报刊杂志就舆论监督与新闻侵权问题进行了讨论,这对于划清正确的舆论监督与侵犯公民法人的名誉权的界限无疑是必要的,有积极意义的。但在讨论中也反映出一些新闻单位和记者对充当被告似乎怀有愤懑和涉讼必败的心态。 究应如何看待新闻侵权诉讼的发生?有人认为“告记者热”把新闻单位和记者推到被告席上,不仅有损     

略论专利侵权诉讼的举证责任

在专利侵权诉讼中,举证责任占有重要的地位。因此,探讨专利侵权诉讼过程中的举证责任及其分配问题,对于人民法院正确处理专利侵权纠纷,提高法院对此类案件的审判水平,切实维护专利权人的合法权利,都有广泛的现实意义。     

浅析媒介侵权诉讼的举证责任

文章主要通过描述我国媒介侵权诉讼举证责任制度的现状,以及对国外一些具有典型代表的国家进行整体研究。着眼于我国目前媒介侵权诉讼举证责任制度的制度缺陷,并就如何完善提出一点个人意见。希望通过文章的微薄之力能够起到抛砖引玉的作用。     

关于软件著作权侵权诉讼的管辖

民事诉讼法第29条规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”因侵犯软件著作权提起的诉讼,属于因侵权行为提起的诉讼,当然也应由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。因此,凡实施了侵犯软件著作权的行为的,具体来说就是实施了软件保护条例第30条规定的侵权行为的,该行为地的法院对该诉讼有管辖权。比如,未经软     

专利侵权诉讼中权利要求的解释及侵权认定

判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征,被诉侵权技术方案的技术特征有一个以上技术特征不相同也不等同的,应当认定其没有落入专利权的保护范围。     

论证券欺诈民事案件的诉讼方式

针对证券市场上在信息公开方面存在的严重问题 ,最高人民法院作出司法解释 ,宣布受理虚假陈述民事赔偿案件 ,但是由于其固守传统的民事诉讼模式 ,难以有效地解决人数众多的证券民事赔偿案件。笔者认为 ,应当借鉴美国的集团诉讼机制以及德、法两国团体诉讼的先进经验 ,改造我国已有的代表人诉讼制度 ,以解决证券欺诈民事案件的诉讼方式问题。     

确定证券诉讼赔偿额的法律问题

证券市场因虚假陈述引发的民事侵权案中如何确定投资者损失是一个复杂而又实际的法律问题。日前法律界提出了各种方案,但笔者认为都存在缺陷。本文在分析美国有关规定后提出确定证券赔偿金额的计算方式为:投资者可获得赔偿=投资者买入价-合理区间股票平均交易价-正常风险导致的股票价格损失;确定保障民事赔偿优先于行政处罚、刑事处罚的司法程序。     

美国证券集团诉讼的利弊分析

美国是世界上证券市场发展最成熟最完善的国家,这与其完善配套的证券法律制度紧密相关。证券集团诉讼作为保护中小投资者利益的重要方式,在规范市场和减少证券欺诈方面起到了十分重要的作用。本文从社会价值和局限性两个方面对证券集团诉讼进行了评析,希望能对我国证券市场法律制度的完善和发展带来一些启示。