澳大利亚法官的职业道德标准

一、什么是司法职业道德 在1980年代的澳大利亚，“司法职业道德”一词可能还会引起一些困惑。对于那些在50 年代和60年代进入法律界的人士来说，这个词并不重要，他们还可能奇怪：司法职业道德有 什么可值得讨论的？的确，现在仍然很难给司法职业道德下一个确切的定义。我们知道，普 通法中的“自然正义原则”是十分重要的，但自然正义原则并不能完全代替司法职业道德的 要求。社会普遍公认，绝大多数法官都具有高尚的人格，其个人品行是无庸置疑的。一些法 官秉性耿直，性格倔犟，一看便知道他们不可能接受各种诱惑；而另一些法官则需要一…     

法官一天中遇到的司法职业道德问题

司法职业道德方面的研究与培训,在澳大利亚法官培训中占有重要地位。本文根据澳大利亚南澳州最高法院首席大法官多伊尔和维多利亚州最高法院大法官蒂格于１９９６年１０月在澳大利亚伍伦贡市举办的“司法培训班”上的讲课稿摘要编译而成。本文以法官（即文中的“你”）一天的经历为背景,介绍了法官在工作、生活、社会交往中遇到的涉及职业道德的种种情境,并在每种情境之后附了讨论题。通过对本文所列种种情形的讨论,我们可以形象地了解司法职业道德的基本原则,提高法官对职业道德问题的敏感度,培养处理此类具体问题的能力,掌握克服困难的方法。本文既能帮助中国法官了解澳大利亚的司法职业道德发展状况,也可以作为培训、讨论或自我检测的素材。     

司法职业道德之基本认识

思考法官职业道德的问题是从三年前开始的。到真正想把它当成一个课题来研究是在去年。从开始筹划选题到约稿、组稿，方才发现很少有法官，学者涉足这一领域。在西方法制比较健全的国家，法官制度非常完善，而法官职业道德或称法官行为准则是法官的必修课。法官一经被选举或任命，即一旦从事法官职业，就必须开始接受这一职业的特别训练，遵从这一职业的“行规”。诸如司法职业道德、法官审理案件的技巧、裁判文书写作训练等等都是法官接受培训时所应涉及的。 正是基于对司法实务研究重要性的认识，编辑部从今年开始将策划一些与此相关的选题。法官司法职业道德就是这其中的一个。最高人民法院研究室的蒋惠岭法官多年来从事司法审判学方面的研究，在继关注法官独立审判等问题之后，开始对司法职业道德进行研究。从本期起我们与蒋惠岭法官一起展开有关司法职业道德的讨论。希望有更多法官、律师以及法律专家、学者等对此感兴趣的人士参加进来。 本期的三篇文章分别有所侧重：第一篇是蒋惠岭法官的“司法职业道德之基本认识”。这是对这个问题的一个概括式的介绍，也可以看作是一块敲门砖。今后还会有蒋惠岭法官的对此问题进一步深入探讨的文章；第二篇是翻译的加拿大司法委员会制定的“司法职业道德基本     

加拿大法官谈司法职业道德──访万塞斯大法官

前不久，加拿大萨斯喀彻温省上诉法院万塞斯大法官应邀来国家法官学院参加“中加司法合作项目”的研讨会。研讨会的内容之一就是司法职业道德。本刊特邀记者于秀艳就加拿大司法职业道德问题访问了万塞斯大法官。 司法职业道德监督机构和惩戒程序 记者：中国法官都知道加拿大有《司法职业道德基本准则》，并设立了“司法委员会”。能否请你简单介绍一下他们的基本情况？ 万塞斯法官：加拿大的《司法职业道德基本准则》在国家法官学院学报《法律适用》上已经刊登过，司法委员会工作程序也曾有过介绍。这里我想再说几句加拿大司法委员会的情况…     

陈卫东:年轻的博士生导师

档案:陈卫东,中国人民大学法学院教授,博士生导师,诉讼制度与司法改革研究中心主任,中国法学会诉讼法学研究会副会长,刑事诉讼专业委员会第一副主任,北京市法学会理事,北京市诉讼法学研究会副会长。致力于司法改革研究,提出了一系列改革主张。     

保释制度国际研讨会在京召开

针对目前我国的司法改革及刑辩难等备受司法界关注的 热点问题,2003年3月29日至30日由中国人民大学诉讼制 度与司法研究中心、英中协会主办,东城区人民检察院协办的 “保释制度国际研讨会”在京隆重召开。来自中、英法学领域、 司法界的专家、学者和官员100余人聚集一堂,共同探讨如 何借鉴英国的保释制度,以完善我国的司法体制及改革现阶 段司法制度中存在的问题。开幕式上,英方代表皇家检控署 高级政策顾问戴维德·埃文思先生,中方代表中国人民大学 法学院院长曾宪义先生,最高人民检察院副检察长张穹先生、 北京市东城区人民检察院检察长赵志建先生分别致辞并作了 简短的发言。开幕式由中国人民大学诉讼制度与司法改革研 究中心主任陈卫东教授主持,司法部律师公证指导司副司长 周院生出席了开幕式。     

司法改革:是否应在宪政体制内进行──“司法公正:司法制度改革的目标”学术讨论会综述

中国人民大学法学院院长曾宪义教授致开幕词，中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心主任陈卫东教授致词，作为主办代表，中国人民大学法学院副院长韩大元与《中国律师》杂志社总编刘桂明也在会上发言，祝贺大会召开。     

培育现代司法理念 推进法院现代化建设——全省法院现代司法理念与审判方式改革高级研讨班在济举办

5月19日-22日,全省法院现代司法理念与审 判方式改革高级研讨班在山东法官培训学院举办。 省法院党组成员、政治部主任李勇出席了19日上午 的研讨井讲话,山东法官培训学院党委书记张盛昌 主持了研讨。北京大学法学院院长、教授朱苏力,北 京大学法学院教授贺卫方,山东大学法学院教授范 进学,国家法官学院科研部主任,研究员金俊银,烟     

应然性法官职业道德之价值论

法院是司法体系的中心。法官乃司法舞台上的主 角。法官职业道德是法律界的主体道德且直接制约着 社会的道德水准和司法状况甚至影响到国内外公众对 一国之国家形象的总体评价;法官职业道德乃法官于 业内和业外所应一体遵循的道德观念、行为规范和价 值理念的总和;它是社会道德在司法审判领域的具体 体现;它集中调整法官与社会、法官与公众、法官与当 事人、法官与法官之间的关系;它既是带有审判职业特 点与道德行为规范的高度抽象概括,同时又是富有操 作性的具体指引。法官职业道德形成的基础在于审判 实践。概言之,"法官职业道德是调节职业集团内部法     

司法职业道德基本准则 加拿大司法委员会制定

加拿大法官在其工作和生活中遇到了无数十分棘手的职业道德问题。为了帮助法官克服这些困难,从而正常地履行司法职责,促进社会对法官角色和法官所处困境的理解,加拿大司法委员会自１９９４年起开始研究司法职业道德问题,成立了工作委员会,其成员包括几个省的首席大法官、法官协会代表和学者等。工作委员会用了四年的时间,广泛征集了司法部门和其他部门的意见,举行了５０多次各种类型的会议。同时,本文件的起草还得到了加拿大律师协会、加拿大法律协会联合会、地方法官协会、司法部、学术界的大力协助与支持。１９９８年１１月,加拿大首席大法官拉默尔发布了这一文件,期望它能成为公众与法官都能接受与承认的司法职业道德规范。     

司法职业道德实施机制探讨

在国内举行的第一次关于司法职业道德的国际研讨会上，法官惩戒程序问题成为主题。有些中国法官颇有微辞：中国当前的司法职业道德建设的核心是建立一套完善的行为约束规范，而法官惩戒程序只是关于如何查处违纪问题的规范，无论如何也不应当成为首先需要研究的内容。但是，在与会的加拿大专家眼里，似乎法官该做什么不该做什么尚有弹性，而对法官惩戒程序以及法官的权利在惩戒程序中的保障却被认为是影响司法独立和司法权威的重要因素。〔１〕当然，中国和加拿大在司法职业道德方面处在不同的发展阶段，两国所侧重强调的方面有所不同。但是…     

司法职业道德的“教育”：加拿大的方法

一、引言这篇简要的论文的目的是描述加拿大向法官进行职业道德"教育"。之所以在"教育"两字上加引号,是因为加拿大国家司法研究所(National Judicial Institute)并非在通常的"教育"的意义上,向法官们"讲授"职业道德。相反,正如下文所说明的,它只是提供一种平台或论坛,供法官们讨论与司法职业道德有关的问题。     

保释制度的借鉴意义及我国取保候审制度的改革——保释制度国际研讨会述要

3月29至30日,由中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心、英中协会主办的保释制度国际研讨会在北京召开。在此之前,中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心主任陈卫东教授曾于2002年10月率团前往英国伦敦进行了为期一周的考察。这两次活动是该中心与英中协会合作的《保释制度研究》的内容之一。会上,来自英国的专家全面介绍了英国保释制度,与会代表在充分比较英国的保释制度与中国的取保候审制度之异同的基础上,讨论了我国借鉴英国保释制度的必要性和可行性。此次会议对于推动我国取保候审制度改革乃至司法改革都是一种有益的尝试。一、问…     

你了解自己的司法职业道德敏感度吗?──法官的自我测试方法

司法职业道德不仅在维护司法公正方面发挥根本的作用,而且也将逐步成为法官管理的重要工具。对法官个人来说,必须重视司法职业道德,必须保持对司法职业道德必要的敏感度。本文将介绍美国检测司法职业道德敏感度的一些方法和自测题,同时探讨适用于我国法官的一些自测题。 司法职业道德培训的目的 在美国的法官培训中,如何设置司法职业道德课程已成为各类培训项目中一个很重要的问题。美国律师协会制定的《司法行为准则》中的许多条文都比较模糊,许多州对本州自行制定的准则也常有不同的解释。在美国国家司法学院,如何辨别司法职业道德…     

法官维护司法独立的义务──司法职业道德基本准则之一

法官负有坚持和维护司法独立的义务,是许多国家司法职业道德的一项基本要求。例如,加拿大《司法职业道德基本准则》第２条规定,“法官应当支持和维护司法独立,并在维护个人独立和集体独立方面成为表率。”美国《司法行为准则》第１条规定,“法官应当维护审判的公正和独立。”但在很多人看来,司法独立作为确定政治权力框架的一项基本原则,与法官个人遵守的职业道德规范似乎没有多大关系。因此,让法官在维护司法独立方面承担司法职业道德责任,未免过于严苛。即使两者确有关系,也很难选择一个适当的角度界定此项职业道德准则的范围和…     

加拿大司法职业道德案例简介

一、对法官的投诉处理程序 加拿大法官有着很高的司法职业道德标准，但加拿大的民众和当事人仍然对一些法官的表现不满，提出了许多投诉。加拿大于１９７２年成立了“司法委员会”，其中一部分职能就是处理对联邦任命的法官的投诉。该委员会由各个联邦法院的院长、副院长和资深法官组成，共有３９人，由加拿大最高法院院长担任主席。司法委员会的具体工作程序如下： （１）司法委员会内设有“司法职业道德小组委员会”，投诉须先经其审查。将投诉通知被投诉法官及其所在法院的院长，以便其对投诉发表意见。 （２）如有必要做进一步调查，该…     

法官职业道德教育之我见

在依法治国的今天，司法公正已成为时代的呼唤、文明的象征、群众的期盼。实现司法公正应有完善的司法制度和良好的司法环境，更需要具备良好职业道德的法官群体。研究探讨法官职业道德教育，是贯彻江泽民同志提出的“以德治国”方略的重要方面，对培养高素质的法官队伍，解决司法不公，实现社会正义等问题具有十分重要的意义。 一、充分认识当前加强法官职业道德教育的重要性 （一）良好的职业道德是法官的必备素质。良好的职业道德，是由法官工作任务的特殊性决定的，法官是法律的实施者，法律是国家意志的体现。在我国，这种国家意志又是…     

我国法官职业道德研究初探

西方国家的法官职业化开始得比较早,而中国直到2002年最高人民法院才正式提出"法官职业化"目标。目前,我国的法官队伍存在专业性低、技术性不足、独立性有待提高等问题。为此,本文认为为加强我国法官职业道德建设,可在行使司法职责上确保法官独立、法官惩戒司法化、提高法官职业道德修养等。     

检察机关司法警察的职业道德初探

随着检察制度改革的不断深入与发展,检察机关司法警察的作用日益重要,这必将对司法警察的职业道德提出更高的要求。加强司法警察的职业道德建设,对于维护检察机关的良好形象有重要意义。因此,司法警察应具备怎样的职业道德才能适应新形势下司法保障工作的需要,这是摆在我们面前值得思考的一大课题。     

拷问佘祥林一案诉讼程序上的瑕疵——中国人民大学诉讼制度和司法改革研究中心德恒论坛第三讲

近日,中国人民大学诉讼制度和司法改革研究中心德恒论坛第三讲在中国人民大学贤进楼举行。本次论坛的主题是拷问佘祥林一案诉讼程序上的瑕疵。主持人中国人民大学法学院陈卫东教授和两位特邀嘉宾中国社会科学院法学研究所研究员、博士生导师王敏远教授,著名的刑事辩护律师、政法大学诉讼法学研究中心顾永忠教授就佘祥林一案中刑事诉讼程序存在的问题,进行了深刻的反思。