新时代“枫桥经验”理论之嬗变——基于马克思主义中国化探索

作为马克思主义中国化的一种有益经验,"枫桥经验"与公民社会理论相契合。在马克思主义法哲学视域下,"枫桥经验"治理范式的变迁是一个螺旋式上升过程,集中体现了人民群众是历史的创造者和推动者,揭示了地方性经验在矛盾分析法中的辩证思维。伴随着进化理性主义到建构理性主义、精英话语到大众话语的法理根基嬗变,可提炼出"枫桥理论"的治理主体、治理客体和治理路径三大要素。在治理体系与治理能力现代化语境下,"枫桥理论"蕴藏着多元主体合作共治之理念。     

践行“枫桥经验”推进基层治安治理创新研究——以泸州市公安局龙透关派出所为例

作为全国首批"枫桥式公安派出所"之一的泸州市公安局龙透关派出所在新形势下,在习近平法治思想指导下,面对基层治安治理创新挑战,积极践行"枫桥经验",以党建为统领,积极搭建多元共治平台,不断提升智慧警务水平,在创新基层社会治安治理方面,取得了良好效果。     

构建矛盾纠纷多元化解机制——新时代“枫桥经验”解析

“枫桥经验”既是我国政法综治战线上的一面旗帜,也是具有鲜明中国特色基层社会综合治理的金名片。新时代“枫桥经验”蕴含了丰富的法治元素,与纠纷多元化解机制之间存在着密切的内在联系。基层矛盾纠纷更加复杂多样,诉讼需求增长与司法资源紧缺之间存在着现实矛盾,基层治理体系和治理能力呈现出现代化与法治化的实践需求,亟待建立矛盾纠纷多元化解机制。中国传统社会中调解文化的传承、域外纠纷化解替代方案的借鉴以及国家的顶层设计为构建符合中国发展需求的矛盾纠纷多元化解机制提供了资源优势。这要遵循坚持党的领导,充分发挥调解的作用,重视司法引领与立法推动,创新多元化解机制,引导群众遇事找法等路径。     

“枫桥经验”两种根本不同的解读——评尹曙生《谢富治与“枫桥经验”》一文

《炎黄春秋》刊登的尹曙生的文章《谢富治与"枫桥经验"》,既不客观求实,更缺乏学术精神。还原"枫桥经验"的历史真貌,"枫桥经验"是中国社会基层治理模式的创新实践,是依靠群众就地化解矛盾的经验。纵观"枫桥经验"的发展历程,"枫桥经验"随着时代和社会的发展,其内涵与外延也在不断丰富和创新。"枫桥经验"的精髓和毛泽东批示、讲话的思想核心是"群众路线",而尹文却主观歪曲和恶意篡改为"群众专政";尹文的标题很触目,把一个负面角色与"枫桥经验"紧密挂钩,吸引眼球,使人浮想联翩;用选择性、非客观公允的数据说事,硬往"枫桥经验"上栽赃,实乃尹文不诚实、不道德的一种障眼手法。     

坚持和发展新时代“枫桥经验” 勇当公安工作现代化先行者 专访浙江省诸暨市副市长、公安局局长谢琦

<正>浙江诸暨是“枫桥经验”的发源地。在毛泽东同志批示学习推广“枫桥经验”60周年暨习近平总书记指示坚持和发展“枫桥经验”20周年之际，本刊记者围绕诸暨公安如何坚持和发展新时代“枫桥经验”，专访诸暨市副市长、公安局局长谢琦。记者：浙江诸暨是“枫桥经验”的发源地。60年来“枫桥经验”不断被赋予新的内涵，成为基层社会治理的一面旗帜。您如何理解“枫桥经验”的变与不变？     

新时代枫桥经验蕴含的中华传统法文化智慧

“枫桥经验”是浙江省诸暨县干部群众首创且仍在创新发展的我国基层社会治理样板,体现了中国特色社会主义制度的独特优势。在新时代新形势下,学习借鉴和大力推广“枫桥经验”具有重要意义。新时代枫桥经验在提倡创新意识、秉承求实理念的同时注重用人之道;在弘扬法治精神、加强法治宣传的同时把握价值取向。新时代枫桥经验在深刻揭示当前我国社会基层治理的根本规律与基本规则的同时,也集中展示了中华传统法文化智慧及其现代镜鉴价值,并对推进我国国家治理体系和治理能力现代化具有积极的启示作用。     

新时代“枫桥经验”引领新昌社会治理共同体构建

<正>新时代“枫桥经验”是在党的领导下,在习近平新时代中国特色社会主义思想指引下,在坚持党的群众路线基础上,在适应社会主要矛盾变化和社会治理需求基础上形成和发展起来的一种基层社会治理模式。今年9月20日,习近平总书记专程来到“枫桥经验”发源地诸暨市枫桥镇,重温“枫桥经验”诞生、演进历程,进一步指出“要坚持好、发展好新时代‘枫桥经验’,坚持党的群众路线,     

绍兴市公安机关坚持发展“枫桥经验”的实践与启示

几十年来,“枫桥经验”从公安的治安经验上升为综合治理、基层社会治理的经验.绍兴市公安机关坚持发展“枫桥经验”,在不同时期进行了实践和总结,不断丰富和完善其内涵和外延,使其具有更加旺盛的生命力.为此,启示我们:坚持发展“枫桥经验”,必须以人为本,尊重基层的首创精神；必须与时俱进,发扬不同的时代特色；必须立足基层,重视治理的源头防范；必须讲究方法,坚持广泛的群众路线；必须统筹资源,构筑立体的综治格局.     

从“枫桥经验”到“桐乡经验”的升华与发展逻辑

<正>习近平总书记曾经指出,"在我们这样一个拥有13亿多人口的大国,实现乡村振兴是前无古人、后无来者的伟大创举,没有现成的、可照抄照搬的经验"。如何实现乡村治理体系和治理能力现代化,如何实现乡村治理本土化、理论化、智识化,是长期以来困扰实践部门和诸多专家学者的问题。从毛泽东时期的"枫桥经验"到新时代的"枫桥经验"再到"桐乡经验",经过55年的发展,"枫桥经验"     

新时代“枫桥经验”与社区小商贩治理

在社区摆摊设点、流动经营的小商贩为群众生活带来便利的同时,也造成了占道经营、环境污染、扰乱市场秩序、影响治安等一系列负面影响。加强社区小商贩治理工作,既是实现公平竞争、促进社区和谐的客观要求,也是保障充分就业、解决民生诉求的客观要求。习近平新时代中国特色社会主义思想孕育了新时代"枫桥经验",通过充分发动群众、依靠群众,实现协同共治、多元治理,为社区小商贩治理指明了方向。在新时代"枫桥经验"引领下,社区小商贩治理应遵循"以人为本、宽严相济、精简程序、提高效能"的原则,不断创新治理理念、治理手段和治理方式,充分发挥社区自治功能,切实保障弱势群体的就业权益。     

“枫桥经验”法治化路径研究——以绍兴市坚持发展“枫桥经验”为例

回顾总结"枫桥经验"近年来的探索实践历程,对于在新的历史时期继续坚持和发展"枫桥经验",践行党的群众路线,推进国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义。绍兴市在坚持发展"枫桥经验"的过程中,始终把握党的领导这一前提,依靠群众这一主线,化解矛盾这一精髓,基层基础这一关键,助推发展这一目标。新时期的"枫桥经验"要进一步彰显民本化、社会化、时代化、信息化、法治化的内涵和特征。加快培育法治思维,弘扬法治精神,树立依法治理理念,依法化解矛盾,健全长效机制,是推动"枫桥经验"法治化的有效途径。     

建德市破解"三大难"争当示范生

作为全国首批乡村治理体系建设试点示范单位,建德市回应群众关切,持续向机制创新、数字赋能、多元共治方面借力量、求突破,全力推动"枫桥经验"的建德实践,不断提高社会治理专业化智慧化水平.     

持续擦亮枫桥经验金名片 彰显绍兴民政的担当与风采——访绍兴市民政局党委书记、局长华珺

<正>“枫桥经验”是中国特色社会治理的经典样板。在新时代背景下，浙江省绍兴市民政系统与时俱进，在基层服务建设上积极发挥作用，不断强服务、拓领域、提质量，助推“枫桥经验”扩面升级。“枫桥经验”在绍兴有了哪些新发展？如何把“枫桥经验”的理念、方法、作风运用到城乡社区治理工作中？带着这些问题，本刊记者专访了绍兴市民政局党委书记、局长华珺。     

新时代“枫桥经验”的孕育与发展——本刊专访浙江省公安厅党委委员、副厅长金伯中

"枫桥经验"具有丰富的时代内涵、深厚的实践基础和独特的理论价值,55年来,在解决社会矛盾、促进平安和谐中一直发挥着重要作用。15年来,习近平同志关于坚持发展"枫桥经验"的一系列重要指示精神,为我们创新发展"枫桥经验"的理论和实践提供了重要遵循和强大动力,并在推进社会治理体系和能力现代化的进程中形成了新时代"枫桥经验"。作为平安建设主力军的公安机关,每天要面对和处理大量的矛盾纠纷,如何做政治过硬、本领高强的有专业素养的人民警察,既是坚持和发展新时代"枫桥经验"的新要求,也是各级公安机关必须应对的大问题。金伯中同志长期工作在基层社会治理一线,与"枫桥经验"有30多年的渊源,是"枫桥经验"的实践者、创新者,也是"枫桥经验"的研究者、推广者。为此,本刊专访了浙江省公安厅党委委员、副厅长金伯中同志,请他谈谈新时代"枫桥经验"的孕育与发展,以期对各地的学习起到借鉴作用。     

以“民”为本的沈阳社区智慧警务实践探究

<正>习近平总书记强调,要推广发展新时代"枫桥经验",不断创新基层社会治理模式。"枫桥经验"形成于上世纪60年代初,发展于70年代的改革开放时期,逐步凝结成人民群众智慧的精华,其所蕴含的以"民"为本的思想精髓,在时代的变迁中经历跨越性发展,仍然显示出旺盛的生命力和创新力,成为新时代各地基层治理工作的经典范式。那么,"枫桥经验"中     

“枫桥经验”与社会治理创新

<正>"怎样治理社会主义社会这样全新的社会,在以往的世界社会主义中没有解决得很好。"[1]产生于20世纪60年代初期浙江省诸暨县的"枫桥经验",是新中国成立以来几代中国共产党人持续探索化解基层社会矛盾、推进社会治理创新的重要成果,是我们党治国理政的宝贵历史经验。一、回归"枫桥经验"的最初文本之所以提出这个问题,在于"枫桥经验"从提出到当下经历了一个转换与发展的过程。研究"枫桥经验"首先应该回到问题的原点,以探究事物与     

政府公共关系视角下的“枫桥经验”管理创新

一、"枫桥经验"之魂 "枫桥经验"是一个以化解矛盾、和谐治理为特色的公安管理、政府管理品牌;是一种服务于公众、发动公众参与社会治理的政府公共关系模式.在当前中国经济转型、各种冲突加剧、媒体发达、公众法制观念和话语权增加的社会背景中,研究"枫桥经验"的创新发展,对于转变观念、完善政府效能、建设和谐社会具有很强的时代意义.     

“枫桥经验”的行为构成要件解读

“枫桥治理”,是我国乡村治理的生动实践和成功范本。“枫桥治理”作为一种典型的社会性行为,它之所以获得巨大成功,并被推崇为全国经验发扬光大至今,与其四大构成要件具备完整性、优质性与匹配性这三大特质是紧密相关的。     

“枫桥经验”的价值冲突、选择与再厘定

"枫桥经验"作为基层社会治理的标杆与典范,在进行推广和运用的实践过程中要力求实现其效用的最大化。在这一过程中必然存在着不同价值之间的冲突与选择,如自由与秩序、公平与效率、安全与秩序、安全与效率等。当多重价值之间存在冲突时,实践者本身就已作出某种考量和选择。"枫桥经验"的选择体现了自由优于秩序、公平优于效率、安全优于秩序、安全优于效率。为了使"枫桥经验"在新时期的基层社会治理中发挥更大效能,应对其价值进行重新厘定与整合。新时期"枫桥经验"的时代价值应体现为人民至上、实事求是、公平正义、效率补充和数字正义。     

义警建设的实践与进路探析——以“红枫义警”为例

<正>2023年是毛泽东同志批示学习推广“枫桥经验”60周年，也是习近平总书记指示强调“把‘枫桥经验’坚持好、发展好，把党的群众路线坚持好、贯彻好”20周年。“枫桥经验”背后的真理就是要发动群众，依靠群众。而在提出建设共建共治共享社会治理格局的今天，如何进一步发挥群众力量就成了破解治理难题的关键所在。