法官在刑事二审改判中的风险治理决策

在我国刑事二审改判制度中,二审法官常常要面临着在道德风险、职业风险和人际风险之间的艰难选择。这种状况是由我国二审改判制度的风险环境造成的,而法官们则采用请示制度、发回重审、有罪推定的方式予以应对。改善刑事二审改判制度的风险环境以保证司法公正,有赖于对错案责任追究制度、刑事二审审理范围、改判适用条件及程序等进行全面的改革。     

完善我国民事二审裁判制度的思考--兼谈对《民事诉讼法》第153条的修改

我国民事二审诉讼制度尚不能充分实现司法的公正与效率价值.特别是我国<民事诉讼法>第153条关于二审裁判制度的规定存在诸多问题--裁判的种类不全、改判的内涵不清、改判或发回重审的理由与证据规则不符、重实体轻程序以及影响程序的安定等.完善二审裁判制度,须遵循公正、效率原则,当事人处分原则以及程序与实体并重原则.具体从以下几方面进行:一是增加二审裁判类型;二是明确确立禁止不利变更原则与利益变更原则;三是从程序和实体两方面改进发回重审的规定.     

我国民事二审开庭制度的困境与出路——寻求程序正义与分配正义的契合

我国自上世纪80年代末开始的民事审判方式改革至今皆以开庭审理为重心,而支配这一改革历程的核心理念是程序正义。在目前我国二审民事案件数量剧增、司法资源日益紧张的形势下,必须引入分配正义理念,对复杂程度、重要程度不同的案件适用不同的诉讼程序。我国应探索二审简易开庭模式,对正式开庭制度进行补充;简化正式开庭的庭审程序,提高庭审效率;有条件承认"非正式开庭"。通过建立以上多层次的开庭模式,使我国民事二审开庭制度走出现实困境。     

刑事被害人启动二审请求权研究

2012年修订的新《刑事诉讼法》特别体现了"尊重与保障人权"的原则,但整个新刑诉法的修订都是围绕着保障刑事被告人权利这一立法目的进行的,被害人作为刑事案件的直接受害者,其权利并没有得到增强。在以往及现行的刑诉法中,被害人的诉讼权利一直存在缺失,尤其是请求启动二审程序的权利,即启动二审请求权。通过探讨赋予被害人上诉权的可行性,以及如何完善刑事被害人的抗诉请求权,可落实被害人启动二审请求权。     

强化对精神卫生事业的法律保障

在8月27日召开的十一届全国人大常委会第二十八次会议上，精神卫生法草案进入了二审程序。与一审稿相比，草案二审稿的立法重点更加明确，就是做好精神障碍的预防、治疗和康复工作，解决目前精神卫生疾病预防不力、医疗机构不足、专业人员缺乏和患者得不到及时诊断、治疗、康复等突出问题，依法保障、促进精神卫生事业的发展。而草案二审稿的所有修改，正是基于实现这一立法重点。     

二审撤诉的处理之道——从“吴梅案”切入

关于法律实务中二审撤回起诉的适法性问题,学者们持有不同的观点,且都有支持其观点的理论依据和法条背景。尽管这作为一个学术问题要达成共识有一定的难度,但这作为一个法律实务问题,有统一的处理方式却显得很有必要,因为在面对同一法律实务问题时,不同的处理方式会使法律实务者陷入不利的处境。对二审能否撤回起诉进行评析,须在我国现行法的框架下以整个法律体系为切入点,以求得实务中共识的可能。     

一起雇凶案的非法证据排除

2014年1月9日,崔世英、廖波涉嫌故意杀人案二审在某市中级人民法院开庭审理。     

神木法官讨要煤矿入股红利案始末

随着榆林中级法院二审的宣判,备受社会公众关注的＂法官讨要煤矿入股红利案＂终于落下帷幕。然而,由于二审判决认定＂讨要煤矿入股红利的法官在三年前就已经退股＂,围绕着这起法官法庭讨红利案的追问和思考仍在继续。     

法律解释各异官司七年方结

一起案情十分简单的乘客在公交车内摔伤的案件，由于对一条法律条款的不同理解，导致一、二审法院在法律适用方面存在分歧。此案在历经了一审、二审，抗诉再审、省高院直接提审后，历时7年之久才终于落下帷幕。     

海南“喊冤警察”无罪

二审判决雷庭无罪，彰显了法律的尊严，保护了人民警察正常的执法权益不受侵犯，其意义影响深远。已超出了案件的本身。     

论刑事二审程序的审查范围

在刑事二审程序中,依据审查范围的不同,可分为全面审查和部分审查。我国实行的全面审查原则有其必然、合理的一面,但其弊端日渐显现,解决方法是根据上诉、抗诉对象的不同来确立相应的审查范围。     

落实死刑二审开庭的几个问题

<正>相比起说服一个国家的政府和人们接受废除死刑的观念而言,说服大家接受对死刑案件要不惜代价来确保不杀错人,就要容易得多。在限制和减少死刑方面,近期有两个积极的信息：一是最高人民法院已经增设三个刑事审判庭,以应对死刑复核权的收回；二是最高人民法院决定逐步实现死刑案件的二审开庭审理。前者虽然正、副庭长已经到位,但究竟何时将死刑复核权从各省高级人民法院收回,现在看来,恐怕还不是最高人民法院一家说了算,还需要中央来做各省的工作,统一全党的认识。相比之     

塔河命案26年未决，原因何在？

陈秀芝一家坐着K字头火车，从中国最北端的小城塔河县出发，摇晃14小时后抵达省城哈尔滨。一家人是来参加韩建勋涉嫌故意杀人案的二审开庭。     

试论刑事二审抗诉的必要性原则

2012年新修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》未对检察院的抗诉权作出相关修订,而在司法实践中却存在现行刑法第385条的两条款适用之争,从而影响了法律的统一适用。厘清两条款的关系．关键在于明确第2款系第1款的注意性规定。两条款之争议在司法实践中不宜通过抗诉的途径加以解决,反而应注重运用刑事诉讼具有的谦抑性属性,使抗诉的必要性成为刑事二审抗诉除“确有错误”之外的第2项考量原则,并从错误的性质、程序错误或审判人员违法对实体的影响大小、被害人对判决的态度以及是否具有可替代性纠错途径等角度综合考量抗诉的必要性。     

医疗损害责任，剪不断理还乱

要考察2008年年底提交二审的《侵权责任法》草案所遭遇的利益冲突和平衡．医疗损害责任问题无疑是最为典型的样本。     

主动取证巧断见义勇为救人案

少年曹杨见义勇为付出了生命的代价，为他讨公道的父母因为缺乏证据鞠掉了一审官司。二审法院坚决贯彻“司法为民”精神，主动取证，科学执法，一纸公正的判决告慰了曹杨的在夭之灵。     

近期台湾政情焦点

“特别费”案二审马英九获判无罪 2007年12月28日，台湾高等法院对马英九“特别费”案作出二审宣判。马英九获判无罪。台湾高等法院驳回检方上诉，认定贪污罪、背信罪均不成立，维持一审无罪判决。     

两场审判之间的多重博弈

以何罪名，定何刑期……从孙伟铭案发生之时起便已展开针对酒后驾驶这一社会问题的多重博弈．当真已随着9月8日的二审判决宣告尘埃落定？     

第七届人大报刊好新闻评选参评通知

2月19日，市人大常委会就即将提请第十八次常委会会议二审的《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定(草案)》(修改稿)，举行新闻发布会。发布会由副秘书长朱言文主持。法工委副主任黄钰介绍了该法规的起草过程及其他有关情况，并回答了记者们的提问。     

胎儿遭“毒”手，法官巧断案

因为装修污染，刚刚出生的孩子不幸夭折。与装修公司对簿公堂的年轻父母和审判法官，面临着同一个法律难题：刚刚出生的胎儿应该如何赔偿？经过一，二审法院三年多的审理，2008年3月，庄严的法槌终于落下……