游走于拆迁条例之外的拆违事件探析

《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定了司法强制拆迁的原则,然而在实践中,仍然有少数行政机关以拆除违法建筑的名义对合法建筑实施强制拆迁,引起了社会各界的广泛争议。强制拆迁的背后正是行政机关的行政行为和公民权益之间的博弈。通过建立违法建筑的司法界定制度,完善被拆迁的参与机制,严格追究强制拆迁合法建筑有关人员的法律责任等方式可以有效地规制和避免此类强制拆迁的发生。     

美国影视剧字幕中的“中国”及其汉译

美国影视剧台词中“中国”出现的频率相对较高，然而台词中不乏对中国的侮辱。从多个角度分析此类现象，深究其背后的意识形态、民族情感及工业进程等多方面的原因。在引进包含此类台词的电影时，电影翻译工作者们对此类现象应具备必要的民族意识和爱国情绪，采取必要的措施来减少其负面影响。     

解除强制隔离戒毒人员侵财类犯罪预防研究——基于470例裁判文书的统计分析

据中国裁判文书网的相关案例数据显示,解除强制隔离戒毒人员,除了实施与先前吸毒行为相关联的毒品犯罪外,犯罪数量排名第二的犯罪类型就是侵财类犯罪。因此,通过对解除强制隔离戒毒人员侵财类犯罪的案例数据和案例内容进行统计分析,总结其犯罪成因和犯罪预防困境,能够有针对性地提出相应预防对策,从而有效维护社区治安稳定和人民生命财产安全,切实帮助此类人员真正回归社会,感受社区温暖,重获阳光人生。     

强制地役权的内涵及功能价值研究

我国《物权法》仅规定了意定地役权,而无其他地役权设立方式的规定。我国学者有混淆强制地役权、法定地役权、公共地役权概念以及混淆强制地役权与征收征用制度、相邻关系的功能价值之现象。各国有关地役权设立方式的规定中,强制地役权有着独特的内涵;且强制地役权具有相邻关系、征收征用制度无法替代的功能价值。我国未来《民法典·物权编》中应确立强制地役权制度并明确强制地役权的适用情形、设立条件和生效要件。     

婚内强制发生性关系的刑法规制

婚内强制发生性关系是指在婚姻延续期间,配偶一方通过暴力、威胁或其他手段强行与另一方发生性关系的行为。这种行为如果后果严重应该构成犯罪。此类犯罪行为不应归入强奸罪,而应归入虐待罪。     

完善企业强制退出机制

<正>新《公司法》第二百四十一条在吸收浙江、上海、深圳、海南等地区强制注销实践经验的基础上增设“强制注销”制度,为行政机关主动清理“僵尸”企业提供了上位法依据。随着营商环境改革深入推进,在健全市场退出制度规则方面,市场监管部门不断完善简易注销、除名登记等多元化市场退出渠道,取得显著成效。但对于已丧失经营能力、股东失联、长期怠于清算的“僵尸”企业往往无法通过简易注销、除名等制度退出市场。长期以来,登记机关也因没有强制注销的法律依据,无法对此类“僵尸”企业清理,使得其长期占用各类市场资源,对营造良性循环的企业生态环境产生较大冲击。     

剑指垄断——各地加大治理垄断工作一督

河南省许昌市集中开展反垄断专项执法活动。执法活动范围：一是供电部门强制用户购买其提供的电表、电线、配电箱、变压器等用电设备；强行向用户收取用电预付款或用电押金；强制用户购买用电保险或搭售不必要的商品：强制向用户收取用电底度费；强制用户接受其指定的施工企业的用电设计、安装工程等服务；滥用农网改造中的独占地位，强制农民购买其指定的产品和滥收费用等。二是供水部门限定他人购买其指定的经营者的水泵、阀门、水管等：强制用户购买水表或强行要求用户更换智能水表；强制用户购买不必要的“用水卡”；强制他人接受其指定的给水工程施工服务等；强制向用户收取用水底度费等。     

“摸摸吧”现象的犯罪学分析

犯罪学视野中关于犯罪行为的评价标准是它对社会侵犯的客观属性,只尊重犯罪的客观社会危害性。"摸摸吧"现象的存在对社会的善良品德和社会正常秩序造成了极大的伤害,有必要对其存在状况及其原因进行理性分析,以探求预防、减少此类现象的对策。     

论我国强制采样的法治化

强制采样是针对人身进行的一种强制侦查措施,它是现代刑事诉讼实践中的重要侦查手段,对个人身体的完整权、自由权和隐私权具有高度的侵犯可能性,从而形成控制犯罪与保障人权之间的紧张冲突关系。我国新刑事诉讼法虽然将强制采样入法,但其规定并不全面,因此,应从强制采样的条件、审批程序、范围等几方面对其进行必要的规制。     

消防强制的法律思考

消防强制，属于消防行政主体的具体行政行为，是施加于有关消防行政相对人的强制性行为，目的是为了维护公共安全，在消防行政过程中是适时必要的。消防强制可以分为消防强制预防和消防强制制止，二者是消防强制执行的具体行为。适用消防强制重在理解其基本含义和把握其操作规则，同时作好相应的司法救济工作，存在突出问题可以通过立法解决。