第一次搜查

记得刚考入县检察院的时候．我和另一名同事被分到打假办公室。那时候，生产销售假冒伪劣产品犯罪还归检察院管辖。     

一次“幸运”的搜查

双休日的一天上午,我在家接到领导打来的电话,他让我到单位准备好搜查证和有关手续,赶到某地执行一次搜查任务。我像往常一样到单位备齐有关手续后,赶到指定地点,便与其他人乘车上路了。我们乘车穿过繁华市区向搜查地点奔去,在车上我得知要搜查的是犯罪嫌疑人自家开的一个小商店。到了目的地。仔细观察周围环境后,我们发现,个体商店坐落在马路边,由两大间门脸房组成,且只有一个出口,房屋结构并不复杂。当我们推门进入时,只见女老板(犯罪嫌疑人妻子)正面对我们在柜台里忙碌着,柜台外站着三三两两买货的人。她抬头看见我们进来后,好像意识到了…     

搜查

“到王亮洪家搜查”。深夜时分,赫检察长下达了命令。两辆警车闪烁着顶灯悄然驶出了大院。不一会儿,就来到了职务犯罪嫌疑人王亮洪新建成的别墅前。尽管已是深夜,别墅庞大的身躯隐匿于浓重的黑暗中,但新颖别致的外廓,宏大肃穆的气势,依然使它鹤立于整个别墅群。反贪局刘局长上前摁响了门铃……“谁呀?”二楼的一扇窗户亮了起来,一会儿,露出一个脑袋:“谁呀?你们干什么哪?”“我们是检察院反贪局的,你把门打开吧。”刘局长说。“噢,你们等一会儿。”脑袋缩了回去。正当大家等得不耐烦时,门无声地打开了。“进来吧,”女人在门里面无表情地说。…     

建筑物的搜查

警察搜查建筑物时最容易出现的错误大致有二种情况:首先是单独行动或在没有足够保护情况下的搜查,此时伤亡可能最多;其次是没有充分利用掩体;第三是进入方式错误。在搜查中不细心、不注意环境、不知如何去做或者知道一些但缺乏足够的自救知识,这种种错误使得犯罪分子不需要很机灵也能在与警察的对抗中"获胜"。这种悲剧太多了。下面是几条有关建筑物搜查的建议。一、注意搜集信息在开始搜查前,你无法知道可能出现的所有情况,因此,你要尽可能多地搜集有关信息,以使你的行动更有保障。□是否有人见过犯罪分子?谁看见过?犯罪分子的人数和各自相貌怎样?在何地最后一次出现?□要进行搜查的建筑物的具体布局如何?是否有内部构造示意图或有无熟悉地形的人提供帮助?     

论搜查的条件

搜查是一种重要的侦查手段,它不仅对准确及时地查明犯罪事实,惩罚犯罪有重要意义,而且与民主和法制建设的进程也息息相关。因此有必要对搜查所应具备的各种条件加以探讨.     

论搜查程序

搜查作为一种强制性的侦查手段,与公民的诸多基本权利密切相关.它的实施,充斥着国家权力与公民权利的冲突与平衡.因此,为了防止搜查权的滥用,就必须通过程序对其进行合理的限制.本文通过与国外相关程序的对比,分析了我国搜查程序中存在的问题,并提出了完善我国搜查程序的几点拙见.     

浅论同意搜查制度

同意搜查是指侦查人员事先获得被搜查人的同意后无须搜查证而实施的搜查。该项制度的存在在很大程度上弥补了较为严格的法定程序限制给侦查工作带来的不便,从而增强侦查工作的实效性和便宜性。建议我国立法增设同意搜查制度。     

认真对待刑事搜查

刑事搜查是对公民人身自由权、财产权、住宅权和隐私权等宪法基本权利的强制干预,其理论基础是达致控制犯罪和保障人权的双重目的与平衡公正和效率的价值追求。现有立法关于刑事搜查的规定简单粗疏,侦查机关僭越立法权限加以合目的性解释,并在执法中效率优先兼顾程序,因此,需要对刑事搜查进行技术改造。     

对搜查行为的控制

刑事搜查,是指侦查机关为发现犯罪证据、查获犯罪嫌疑人,依法对犯罪嫌疑人以及可能隐藏犯罪证据或犯罪嫌疑人的人身、物品、住处和其他有关场所进行搜寻、检查的一种侦查行为。它是侦查机关同犯罪行为作斗争的重要手段,对于侦查机关及时收集证据,查获犯罪嫌疑人,防止其逃跑、毁灭、转移证据,揭露、证实犯罪,保证诉讼顺利进行,从而有力打击犯罪具有十分重要的意义。但是,因为搜查行为本身具有强制性,所以在获取证据的同时,往往会与拘留、逮捕等强制措施一样涉及对公民人身、自由以及财产权的侵犯,从而出现同维护社会秩序、安全与保障公民基本人权的价值冲突。搜查制度在我国还不尽完善,被搜查人的人身自由时刻存在被侵犯的危险。我国应当借刑事诉讼法再修改的契机,对刑事搜查进行控制和完善,建立一个相对合理的刑事搜查制度。     

公开审判两起案件的经验和教训

今年以来,各地人民法院都在积极执行人民法院组织法、刑法和刑事诉讼法。按照刑事诉讼法实行公开审判,对于我们许多同志来说还比较生疏,需要经过不断实践,学会它,熟悉它。因此,要允许成功,也允许失败。问题在于要及时地认真地进行总结。通过实践和总结,逐步积累审判工作经验,增长办案人员的才干,把公开审判搞得越来越好。湖南省黔阳地区中级人民法院选了两起案件,互相对比,总结公开审判的经验和教训,这个方法很好。两起案件的公开审判,取得了两种截然不同的效果。这并不一定是说,这两个案件的承办人员,谁的水平高些,谁的水平差些。但它却可以说明下述两点:其一、对于刑事诉讼法,谁学习得认真、实行得认真,就可能取得成功;谁在“认真”二字上下功夫不够,就容易失败。其二、搞公开审判,一定的物质设备,当然是重要的。同时,审判人员的业务能力——执法者必须懂得法,熟悉法,尤其更为重要。不懂不熟是不行的。这里还要说一说,一次公开审判搞失败了,可以总结经验,以后再干。但是,搞刑讯逼供,是绝不容许的。我们所有的审判人员都要引以为戒。     

紧急搜查制度之我见

一、紧急搜查的涵义 紧急搜查是指侦查机关在紧急情况下实施的无证搜查。这里的紧急搜查区别于附带搜查与同意搜查。附带搜查是指侦查机关在拘留、逮捕犯罪嫌疑人时，可以对犯罪嫌疑人的人身和居住的场所进行的无证搜查。合法拘留、逮捕所具有的合理根据同时也就是该无证搜查的合理根据。     

刑事搜查制度研究

侦查构造是利益衡量的理论。即何种样的侦查构造能够最好的平衡犯罪嫌疑人的人权与国家打击犯罪得需要这对矛盾。当事人主义的侦查观是在平衡了检察官、警察、法院、受害人、犯罪嫌疑人和律师等多方主体利益的基础上而提出的一种侦查构造。其合理性显而易见。本文便是在这种侦查观的指导下,旨在分析构建一种合理的当事人主义的刑事搜查制度。     

刑事附带搜查探析

附带搜查是无证搜查的一种,但我国相关立法粗略,实践运用中具有随意性和不确定性,无法进行法律规制,本文就如何完善附带搜查作一探析.     

民事诉讼搜查规定之我见

搜查,历来被公认为刑事诉讼中的一种侦查行为。在民事诉讼中,无论是试行的民事诉讼法还是法学理论都不主张人民法院可以通过搜查的方法来收集和调查证据。目前的实际情况是,法制的不健全、不完备已被愈来愈多的人所了解,有些人甚至研究并利用法律上的空子来达到其谋取不法利益之目的。例如,在审判实践中,常常碰到不少人钻民事诉讼法中无搜查规定这一空子来逃避人民法院的审判和执行。其表现有:为避免败诉而隐藏证据;为逃避执行而隐藏、转移财产;从地方保护主义出发,对法院调查设置种种障碍,等等。     

小议检察机关搜查权

根据刑事诉讼法第109条规定，侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。搜查是刑事诉讼中的一项重要诉讼行为，搜查的任务是发现和收集与案件有关的证据，查获犯罪人。搜查既是查获犯罪人的措施也是查获赃物、赃款和有关证据的措施。     

刑事附带搜查探析

附带搜查是无证搜查的一种，但我国相关立法粗略，实践运用中具有随意性和不确定性，无法进行法律规制，本文就如何完善附带搜查作一探析。     

清代搜查制度初探

中国现代刑事司法场域中“搜查”这一概念来源于英文的“search”,在刑事程序中对应的汉语释义为“搜查、调查”。比较通行的定义是“警官、海关官员或其它人员对某人的人身、衣物、房屋或其它有关个人财产进行检查,以便决定是否对其进行逮捕,或搜寻相关证据。”[1](P.1018)依照这种理解,我们会发现在中华法制文明的历史上,尽管有着重实体轻程序的传统,但随着法制文明的进步,封建搜查制度也在实践中不断完善。封建搜查制度萌芽于春秋战国时变法更制之浪潮,至秦汉时期已有条文可考———睡虎地秦简《秦律杂抄》有“捕盗律”,《法律答问》、…     

搜查中的四步分析法

近年来，河南省候师市检察院根据查办贪污贿赂案件的特点，充分发挥搜查在侦破案件过程中的作用，采用四步分析法，及时发现、收集、提取犯罪证据，加快了侦破速度，保证了办案质量。一、分析初查和立案情况，看是否属于“五必查”案件该院根据办案实际情况，筛选出“五类”案件，只要初查和立案的情况属于其中之一，一般都要采取搜查措施：l、大案、副科级以上要案及“三机关一部门”的案件；2‘举报的犯罪数额与立案后初查数额相差较大的；3、举报犯罪数额较大，材料详尽，真实程度高，但被告人仅供述小部分，通过搜查，有可能扩大案值的…     

搜查同一认定及证明

<正> 国家机关同犯罪作斗争的一项基本工作是不断完善破案和调查犯罪的方式方法。从提高这一工作的效率来讲,完善罪行调查和侦查(查明与犯罪有关的客体;犯罪人、犯罪工具和犯罪手段;犯罪所侵害的客体;实施犯罪的环境因素)的方法是十分重要的。在查明要寻找的客体工作中,详细地进行科学研究的常常有以下三个     

两成孩子非亲生与英国教训

从去年10月13日开始,国内以往"对公不对私"的亲子鉴定的大门向私人开放.一时间,各鉴定机构承接的私人鉴定业务量以惊人的比例往上飙升.仅中科院北京基因组司法物证鉴定中心,去年一年就做了3000例左右的亲子鉴定,结果发现有680个孩子不是他们的父亲所亲生,也就是说红杏出墙率达到了22.6%,专家预计农村的比率会更高(<北京晨报>7月5日).