版权许可制度的符号学解读

符号学理论可用以解读版权许可制度中的诸多内容。作为版权许可对象的作品须具有独创性要求是符号价值的本质要求。版权许可的过程可以被看作是不同符号的替代过程,在这个过程中,新的价值和意义将不断被发现,蕴含在作品中的财富不断增值。     

电视谈话节目制作的创新思考

当前,电视谈话节目无论是在新闻栏目还是娱乐栏目都占据着一席之地,但是综观谈话节目的制作,其中不乏内容空泛、形式流俗、主题不明、叙述手段陈旧等弊端。就当前电视谈话节目的制作,本文进行了系统的思考与分析,并依据存在问题提出了具体的解决办法。     

符号与司法——基于符号学视角的分析

符号在司法中极为常见。在司法发展过程中,从仪式化的神权诉讼到君权主义诉讼再到民权主义诉讼,符号与司法如影随形,关联愈紧。符号不仅成为司法的形象表征,而且构成了司法操作的有效工具。符号对于司法积极效用的实现,需要遵循意义编码、重复性使用、符号文本型构以及符号语境提供等运作机理的要求。符号与司法的关联受到符号自身工具性质、司法内在属性以及社会文化传统等方面的影响,因而是相对和有限的。     

乌斯宾斯基诗学研究的符号学方法探析

符号学既与其它学科并行,又是其它学科的工具.从符号学视野来探析乌斯宾斯基以文本视点结构为研究主旨的结构诗学理论,他在<结构诗学>中一方面强调艺术文本结构的整体性和系统性,另一方面又突出符号系统的动态性和开放性.他利用莫里斯的符号分类思想从视点角度探讨了艺术文本中的视点语义学、语构学和语用学,但其结构诗学理论更多的是对视点结构进行共时性的研究,而没有强调历时性,忽略了时间对读者接受的影响,同时也没有足够地重视读者在文本视点结构建构中的作用.     

论《最强大脑》对于真人秀节目的变革意义

《最强大脑》是由江苏卫视于2014年1月3日起推出的国内首档大型科学类真人秀电视节目,源自德国节目《SuperBrain》.节目邀请数位明星艺人充当伯乐,由国内外相关领域科学家评判,筛选出十二名选手,迎战意大利、西班牙和德国的最强大脑战队.通过比赛,以及邀请话题明星与选手互动,带动大众对科学的关注,不仅使科学大众化、通俗化,也在一定程度上使科学娱乐化、游戏化.     

从韩剧看电视的符号暴力

自从1997年《爱情是什么》在中国开播之后,韩剧在中国已经风行了近十年。特别是最近几年,风头有增无减。韩剧的受众也范围广阔,有热衷于《看了又看》、《人鱼小姐》等生活剧的妇女,也有沉迷于《浪漫满屋》、《My girl》等偶像剧的青少年。韩剧以其感情真挚、细节生动吸引了大批的观众,同时也在无形中把一种强大的生活文化强加于人们身上,制造了一场符号暴力。     

电视选秀节目模式分析——从《超级女声》看电视选秀节目的特点

电视选秀节目成为电视界的流行风。以“超级女声”为代表的电视选秀节目与众多的电视节目式样相比,它们具有制播成本低,赢利模式反常,品牌打造模式先进等诸多特点。     

符号学的三重证据法及其在证据法学中的应用

根据符号学理论，证据作为一个符号现象本质上是一种意义生产机制而非证据事实本身。符号学证据理论认为，人类文化记忆和证实的最基本方式包括“听”（口述证据）、“看”（图像证据和实物证据）以及介于这二者之间的第三状态“写”。符号学更关注不同的证据符号间的关联方式的研究，可称为证据间性研究．即一种证据符号的性质不仅取决于它与待证事实之间的真实关联性，而且取决于它与其他证据符号之间的互动关系。这种互动关系的最基本类型就是言、文、象综合运用，我们称之为三重证据法。本文利用符号学三重证据法探讨了一些证据法的基本问题。     

符号学的三重证据法及其在证据法学中的应用

根据符号学理论,证据作为一个符号现象本质上是一种意义生产机制而非证据事实本身。符号学证据理论认为,人类文化记忆和证实的最基本方式包括"听"(口述证据)、"看"(图像证据和实物证据)以及介于这二者之间的第三状态"写"。符号学更关注不同的证据符号间的关联方式的研究,可称为证据间性研究,即一种证据符号的性质不仅取决于它与待证事实之间的真实关联性.而且取决于它与其他证据符号之间的互动关系。这种互动关系的最基本类型就是言、文、象综合运用,我们称之为三重证据法。本文利用符号学三重证据法探讨了一些证据法的基本问题。     

浅析电视讲坛节目对课堂教学的启示

随着当今社会的不断多元化发展,传统的课堂教学手段在不同程度地经历和遭受着学生的质疑。与此同时,一种新的传播形式——电视讲坛节目却得到了社会越来越多的关注和认可,它以全新的视觉冲击力牢牢的吸引着人们的耳朵和眼球。作为一个教育工作者,我们不妨转换一下视角,从传播学的角度分析一下电视讲坛节目中的积极因素,力求为传统的课堂教学注入新的、更丰富的元素。     

人事诉讼程序的法理与实证

人事诉讼程序是大陆法系国家普遍确立的一项制度。构建该项程序并非某个国家立法者的任意行为,而是源于社会现实的客观需要。进而言之,人事诉讼程序之确立具有深厚的法理基础,即程序相称原理;程序多样化原理;诉讼程序非讼化原理。在我国社会主义市场经济条件已经确立、民事司法改革日渐深入的今天,构建我国的人事诉讼程序,不仅是必要的,而且是可能的。     

比较优势理论在中国现阶段的适用性实证

比较优势理论是国际贸易理论的基石,不但在很大程度上解释了国际贸易发生的原因和指出了一个国家或地区发展国际贸易的方向,也是一个国家或地区制定经济发展战略的重要基础经济理论之一。有数据实证分析说明,中国当前的国际贸易产品结构中显示出了与中国要素禀赋结构相一致的比较优势,从而验证了中国经济的增长受益于遵循比较优势的发展,因此,中国未来的经济发展战略仍然应该建立在遵循比较优势的发展理论基础之上。     

War as an Institutional Fact: Semiotics and Institutional Legal Theory

In institutional legal theory, norms and facts are reciprocally operating elements: an interplay in which meaning construction is closely connected with acting: the pragmatic understanding of legal language in terms of its uses. With the semiotic elements of institutional theory, extended by the notion of ‘semiotic groups’, an analytical framework can be constructed to analyze a case study on the shifts in the concept of war which have taken place since the 1945 UN Charter and in the aftermath of 9/11. The semiotic aspects of the institutional approach can offer insight into the complexity of the processes of meaning attribution in the field of law and war.

---

论“跳桥秀”的刑事法治理

某些跳桥秀行为给公共利益造成了极大损害。对行为人适用刑事法予以处置并不违反谦抑原则,也符合现时的刑罚观和程序法上的比例原则。应当以现行《刑法》和《刑事诉讼法》为规范依据,对某些跳桥秀行为人科处刑罚并在案发时采取严厉的刑事强制措施,以达到震慑犯罪嫌疑人,预防跳桥秀的目的。