挪用600多万公款的“襄城彩王”

公款买彩票今年44岁的段国岭在襄城县彩民中的知名度很高,从2010年开始,他不但天天去买彩票,而且随着时间的推移,他每次买的数额也在加码。刚开始时,段国岭也是出于好奇,一次买十几元试试运气,后来每次买彩票的钱越来越多,从几十元到几百元不等。于是,县城中心路、商业街等6个体彩和福彩投注站经常留下他的身影。别人买彩票     

600万公款赌人生

一个加油站长在不到半年的时间里竟挪用资金600万元购买彩票,最后不但公款输尽还赔上了自己的青春。2006年5月17日,广西来宾市兴宾区法院对这起该市建市三年来的最大挪用资金案进行宣判,广西辉煌交通石化有限公司来宾加油站原站长刘志贵被法院以挪用资金罪一审判处有期徒刑9年。7月中旬,仍在来宾市看守所等待投监的这名赌徒对记者重描了其堕落的轨迹。     

哪些“挪用”公款的行为应定为贪污罪?

编辑同志:被告张××系我县影剧院青年售票员,他在一九八○年至一九八一年这两年时间里,乘影剧院财务制度混乱之机,利用职务上的便利,未经领导许可,采用私开借条办法,多次挪用票款,到发案时止,合计挪用     

临沂地区收回个人借支挪用拖欠公款9960万元

去年12月份以来，临沂地区纪委在全地区党政机关、群众团体、企事业单位和农村“两委”成员中，对个人借支、挪用、拖欠公款问题进行了认真清理。共清理出个人借支、挪用、拖欠公款总额达1．2亿元，涉及5万多人，已收回9960万元，占83％。针对近年来个人借支、挪用、拖欠公款的问题比较严重，地区纪委决定把清理个人借支、挪用、拖欠公款作为惩腐倡廉的重要任务来抓，成立了以地区纪委书记张杰文为组长的领导小组，实行领导分工责任制，层层动员，广泛发动群众，制定了切实可行的还款和财务管理规定。在清理工作中，有100多名党员干部因贪污…     

挪用5.8亿公款“裸官”因美女冰毒沦落

最近最惊人的大案,奠过于妻儿移居美国的正处级“裸官”--中国通信建设总公司原总经理助理董跃进挪用公款5．8亿元一案。在这起惊天大案中。“裸官”的危害显露无遗：独自生活的状态让他的心理逐渐空虚。开始享用性贿赂和冰毒填补空虚。而接受了他人的腐蚀,就等于授人以柄,最终原则尽失……     

150万公款保不住副区长的“政绩”

招商引资恐怕是每个地方政府最热衷于做的工作了，它既不用自己花钱，又能对经济起到吹糠见米的效果。南宁市江南区原副区长曾昭敏，在任职江南区科协主席期间，为江南区引进了一家企业，并且一度搞得红红火火。由此曾昭敏也当上了副区长。不料商海风云变幻，这家企业很快陷入了困境。“红旗”不能倒!曾昭敏几番奔波，     

“小出纳”赌掉公款200万

2009年的新春佳节，董凤杰在监狱里度过。如果不是及时悔悟，如果不是自首，恐怕在监狱里的时间远不止15年。董凤杰滑向犯罪的人生之路，不堪回首。惊人一跪2007年1月30日，北京市某区市政管理所李所长接到在单位值班的出纳员董凤杰的电话，说有要事相告，请他到单位一趟。     

假大款“玩”掉2490万公款

A 1997年初,时任贵州省政法委书记、省人民检察院检察长的胡克惠收到了一封举报信。这是一封用电脑打印的信件,约3000字的内容反映了10余个问题,每个问题几乎就是一桩数额大得惊人的经济犯罪线索,这10余个问题都集中于一个名叫宋勇的人,他是贵阳市工商银行云岩区支行的职工。 3月初,省检察院反贪局对举报信涉及到的问题开展初查,选择的突破口是举报信中提到的贵阳市索恩贸易有限公司,其法人代表就是宋勇。 就在这个时候,也许是听到了什么风声,宋勇携巨款潜逃了。     

对“携带挪用的公款潜逃的,以贪污罪论处”的思考

本文探讨了"携带挪用公款以贪污罪论处",认为对于携带挪用的公款潜逃的以贪污罪定罪处罚,在司法实践中应当重在研究行为的本身。     

150万公款保不住副区长的招商“政绩”

招商引资恐怕是每个地方最热衷于做的工作了，它既不用自己花钱，又能对经济起到吹糠见米的效果：许多地方甚至全民皆“招”，给每个单位、每个干部下达招商引资任务。不过表面上看招商引资不花成本，弄不好却也要付出代价。广西南宁市江南区原副区长曾昭敏，在任职江南区科协主席期间，为江南区引进了一家企业，并且一度搞得红红火火。由此曾昭敏也当上了副区长。不料商海风云变幻。这家企业很快陷入了困境。“红旗”不能倒！曾昭敏几番奔波，帮企业流入了150万资金，可是他却由此犯下了滥用职权罪而被法院判刑，而江南区政府亦为此损失了120万元。     

陕西省建国以来最大的挪用、贪污公款案

1993年3月9日上午10时许,随着两声正义的枪响,贪污、挪用公款200多万元的罪犯张咸梅、朱来友被依法处决,两颗丑恶的魂灵同付西风末路而去,轰动三秦大地的建国以来最大的经济罪案终于宣告胜利结束。人们不禁要问:张咸梅、朱来友何许人也?他们是怎样踏入犯罪死巷的呢?     

咎莫大于欲得何文志贪污、挪用5000万元公款案始末

2000多年前,老子说:“祸莫大于不知足,咎莫于欲得”。今天,它依然叩问着每一个人的灵魂。     

“公款赔公款”是不是犯罪

被告人谢××、韩××和邹××均系某市外贸公司干部。三被告人与单位签订了经营柑桔的承包合同；规定由单位提供资金20万元，如盈利，由承包人向单位缴纯利11，000元，如亏损则由单位承担80％，承包人承担20％，要求经营手续清楚，票证齐全O台同签订后；承包人从湖南收购蜜桔27万余斤运至黑龙江销售，由于经营不善和冻烂等原因，出现了亏损，只收回货款15万余元。按照合同规定，三被告人要承担1万多元的损失。为了赔偿这1万多元的亏损，三被告人采用收入不记帐．销毁单据、伪造结算单等方法，私分销售款9，992元，每人分得3，300余元，准…     

市场经济下公款挪用行为罪与刑的判定

在中华人民共和国成立后,《刑法》颁布之前,乃至颁布后八年期间,司法实践均将一些情节严重的挪用公款行为按贪污罪惩治。例如:1952年的刘青山、张子善贪污案,人民法院审理认定被告的各种犯罪事实中,有挪用专款、粮款的罪行,全案定贪污,处犯罪分子死刑。 我国政府先后颁行的一些行政性法规中,对挪用公款行为,一般有刑事制裁的规定。国务院1955年发布《关于贯彻保护侨汇政策的命令》和内政部、财政部1962颁布的《优抚、社会救济事业费管理使用暂行办法》中,都有依法惩处和制裁挪用行为的规定。1972年,国务     

承包人挪用、截支和拖欠公款的法律责任

当前,以承包为主要形式的经营责任制正在集体企业内部普遍推广.这是增强企业活力,提高经济效益的重要措施.但是,由于发包方的监督管理制度不严,一些集体企业的承包人利用“经营自主”之机,大量挪用、截支、拖欠公款,甚至任意处分公共财物.有的地方,被承包人侵吞、挪用、拖欠的公款竟达百万、千万元之巨.这类案件由于民事与刑事两种不同性质的法律关系常常交织在一起,因而在司法实践中,对这类案件的性质究竟是经济纠纷,还是经济犯罪,时有争议.为了正确区分罪与     

浅谈“公款”

国家工作人员挪用公款犯罪是检察机关查办职务犯罪的重要内容，其中作为重要客体的“公款”，其定义和范围一直存在争论。笔者在此结合办案实际，谈一些个人的观点与大家探讨。     

一案获“赠”600万

在人民法院的判决书中认定，杨贤才受贿最大的一笔是深圳大景源实业有限公司总经理黎智华送的600万元港币。     

绑架“奔驰女”索金600万

夜幕漆黑，沪上渐入安静，此时已是8月28日凌晨。但长宁区长宁路上的叶先生家中，灯，火依旧通明。叶先生和两个女儿没有一丝睡意，神情焦虑地坐在容厅里，三双眼睛紧盯着电话机，急盼着电话铃声能够响起，因为从27日下午5时起，他的妻子马女士突然和他们失去了联系。     

实质解释何以出罪——以一起挪用“公款”案件为视角的探讨

在形式解释与实质解释的论争中,实质解释在中国特色罪刑法定原则下的出罪功能往往不被重视.实质解释是对犯罪成立所有条件的解释,它更注重严格控制解释的尺度,要求行为必须达到值得刑罚处罚的法益侵害性才能被认定为该当于客观违法构成要件,必须达到值得刑罚处罚的非难可能性才能被认定为该当于主观有责构成要件.对于挪用公款罪的认定,在客观上应当实质地解释“国家工作人员”,反对形式解释之身份论,应实质地解释“公款”并论证其公共属性;在主观上,应当实质地理解犯罪故意,独立地考察行为人对“国家工作人员”、“公款”等规范的构成要件要素的明知,查证其违法性认识.根据实质解释的立场和方法,能够否认教职工挪用尚未交付学校的“点招费”行为的客观违法性并阻却主观有责性,显示实质解释的出罪功能.     

700万公款换来的负心郎

为了不失去心中的“白马王子”,已婚且有了一个女儿的她,严重违反金融制度,把罪恶的双手频频伸向储户存款……