共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2009—2011年,某基层法院委托审计、鉴定、评估且已经审理结束的房地产纠纷案件共计90件,该类案件的平均审理周期为249.85天,审计、鉴定、评估的平均周期为118.6天,占案件平均审理天数的47.46%,其中有一件案件的审理周期为382天,而审计、鉴定、评估的天数为338天,占整个审理周期的88.48%。较长的审计、鉴定、评估周期导致该类案件平均审理周期天数过长,严重影响了房地产案件的审判效率。 相似文献
2.
3.
基层法院审理交通事故案件适用调解机制,具有快速、及时、高效、便捷的优势,不仅可以及时化解当事人之间的矛盾,而且符合法院审判价值,做到定纷止争、案结事了,促进社会和谐稳定.本文通过分析交通事故案件逐年增长以及基层法院案多人少的现状,提出了交通事故案件适用调解的必要性和可行性.通过基层法院处理交通事故案件的多年司法实践,总结交通事故案件调解工作经验.通过剖析基层法院审理交通事故案件适用调解机制存在的困难和问题,提出相应的建议和对策,以期对基层法院审理交通事故案件适用调解机制提供帮助. 相似文献
4.
5.
构建新型诉讼格局理论是习近平法治思想的原创性成果和开创性贡献,是新时代为解决影响司法公正和制约司法能力的深层次问题而进行的重要司法体制和机制创新,目的在于构建普通案件在行政区划法院审理、特殊案件在跨行政区划法院审理的诉讼格局。地方各级人民法院是行政区划法院,重在审理辖区内占绝大多数、不易受到地方保护和行政干预影响的普通案件,推动矛盾纠纷就地公正解决。跨行政区划法院是综合性专门法院,是对传统专门法院的坚持与发展,重在审理占少数、容易受到地方保护和行政干预影响的特殊案件,推动特殊案件跨行政区划集中管辖和公正审判,有效防止诉讼“主客场”现象,维护社会公平正义。跨行政区划法院按省域内和跨省域两级设置。设置跨行政区划法院离不开司法资源投入保障,应当建立与跨行政区划法院职能定位相适应的综合配套司法保障体系。 相似文献
6.
就法院审理继承案件而言,根据北京市海淀区法院的统计,陔院受理涉外继承案件的情况为:2009年受理1件,2010年受理4件,2011年受理15件,2012年1至3月受理5件。案件数量占该院继承类案件的比例极小。但北京市海淀区法院认为在审理涉外继承案件上存有四大难点: 相似文献
7.
8.
9.
10.
近日,北京市西城区法院审理了一起特殊的团伙盗窃案件。案件被告人均为聋哑人,且多系未成年人。本案特殊之处在于案件背后的故事—— 相似文献
12.
14.
15.
近日,枣强县人大常委会组织部分常委会组成人员和人大代表对县法院进行了庭审评议活动。与会人员首先对整个案件审理过程进行了庭审,尔后,对审判人员、公诉人的综合素质进行了画票评议,同时,代表们针对庭审过程中存在的主要问题提出了建议,主要是要加强四个规范,即:规范审理程序、规范语言表达能力、规范法官仪表、规范案件证材。法检两院负责人表示,要虚心接受县人大及人大代表的监督,认真落实好人大代表的意见建议,进一步搞好各项规范化建设,提高案件的审判质量和效益,强化公正高效.维护公平正义,促进和谐社会建设。 相似文献
16.
对传统行政诉讼不适用调解理论的反思
法院调解,亦称诉讼调解。是指在审判人员的主持下,双方当事人通过自愿协商、达成协议、解决争议的活动和结案方式。我国《行政诉讼法》明确规定,人民法院审理行政案件(行政赔偿案件除外),不得适用调解,即法院在审理行政案件过程中,不能为解决行政纠纷而召集双方当事人进行协调, 相似文献
17.
《中华人民共和国最高人民法院公报》2010,(4):30-35
二○○九年全国法院审理各类案件情况
收结案上升未结案下降,全国法院审判态势良好。2009年全国法院受理各类案件11378875件,其中新收10511409件,审结10544736件(含上年旧存,下同),收结案比2008年分别上升6.13%和7.17%;其中,当年起诉、上诉、再审(即诉讼案件)的刑事、民商事、行政案件7462488件.同比上升6.87%,审结7458580件, 相似文献
18.
近年来,上海港已发展成为世界货物吞吐量最大的港口和集装箱吞吐量第二大的港口。为了满足日益增长的海事诉讼需求,针对海事审判专业性强、国际化程度高的特点,作为审理海事案件的专门法院,上海海事法院自2002年起设立专业合议庭,培养专家型法官,引入专业化审判机制。多年来,通过专业合议庭对同类型案件的集中审理, 相似文献
19.
20.
“不方便法院”说是指一国法院认为某个涉外案件更适合在外国审理或者本国法院不适合审理 ,而拒不行使管辖权的一种自由裁量权。它起源于英格兰 ,后来逐渐发展成为英美国际私法上影响法院行使国际管辖权的一项重要制度。该说缺乏合理性 ,没有统一的适用标准 ,且赋予审理案件的法官过多自由裁量权 ,很容易被当事人或者法院操纵 ,往往导致适用结果的不一致。除一些普通法国家和地区外 ,其他国家都拒绝接受该说。我国法院在审理涉外案件中也不宜适用该说。 相似文献