从技术治理到制度建设:网络反腐的路径选择简

随着互联网技术的快速发展,网络反腐正成为信息化时代反腐败的一种新形式。由于互联网本身的技术优势、不断增长的公民参与意识以及传统利益表达渠道的不健全,网络反腐这种技术治理的手段得到了广大网民的大力支持和积极参与,并且在反腐败工作中取得了很好的效果。但网络也是一把双刃剑,网络反腐存在着一些问题,必须让这种技术治理的手段走向制度建设,才能让网络在新时期的反腐倡廉工作中发挥更大的作用。     

论邓小平的反腐败思想

邓小平关于反腐败的论述清醒而有力,重温和研读邓小平有关反腐败的著述,我们发现他对领导反腐败斗争进行了政治上和经济上的深刻思考:不为反腐而反腐,重视党风廉政建设;不唯利害考虑,重视反腐的是非判断;不简单计算反腐成本,重视反腐手段选择的成本收益;不搞毕其功于一役,重视以反腐成效取信于民:这些闪光的见解是党开展反腐倡廉工作的长期指导思想。面对当前严峻的反腐败形势,如何把党风廉政建设和反腐败斗争进行到底,邓小平反腐败思想是具有重要现实意义的理论武器。     

论网络监督下的反腐“双轨”运行

网络技术的高度发展给人们生活带来了诸多便利，也为反腐倡廉提供了崭新的平台。在以网络为手段的反腐进程中，设立网站的主体有两大类：即官方和民间。所谓网络反腐败的“双轨”运行，就是指官方网站反腐与民间网站反腐的并行，探讨二者在反腐过程中表现出来的不同特点，使其在反腐败战场上发挥各自的长处，互相补益，在网络反腐的斗争中取得相得益彰的效果是本文写作的要义。     

反腐节点就在当下

反腐败斗争取得了巨大成效，也极大地鼓舞了党心民气，但中央的思路、布局并不囿于此，其周密的部署益显清晰：治标式的反腐只是手段，治本式的反腐方为目的，反腐败斗争在经历了一定的治标之后，必然要转向治本。     

制度反腐的必要性研究

反腐败,制度是根本.本文首先梳理了我国反腐败历程,总结了建国以来我国各阶段反腐败的手段：运动式——人治式——制度式的演进规律,在分析前两者缺陷的基础上,认为制度反腐才是从根本上遏制腐败发生的有效手段,并简要论述了制度反腐的必要性和正确性,有利于我国反腐败斗争在未来新阶段的健康发展.     

网络反腐与当代中国公民社会的成长

公民社会是政治学领域研究的热点问题,它在政府治理中扮演了一种新型的角色,可以对国家权力形成有效的监督和制约,促使政府职能的转变,成为防治腐败的杀手锏。网络反腐是信息化、网络化时代的产物,是新时期推动反腐倡廉建设的重要手段。公民社会组织充当了网络反腐的时代先锋。信息时代互联网自身的时效性、多样性和隐蔽性等特征为公民社会参与网络反腐提供了新的机遇。通过培育和推进当代中国公民社会的成长来加强网络反腐建设,可以有效推进反腐败斗争迈上一个新台阶,实现一个新飞跃。     

健全反腐败法律制度的立法思考

党的十八大报告提出要健全反腐败法律制度,目前我国反腐法律体系虽已基本形成,但存在反腐国家法律和反腐党纪党规的互相冲突,缺少一部统一的反腐败专门法,有关反腐败的相关法律规定不够完备,影响到反腐败的实际效果。因此,必须尽快制定国家反腐败法和若干关键性反腐败单行法规与配套法规,进一步完善反腐败罪名体系,加强反腐败立法协调,以满足依法反腐的现实需求,实现与国际反腐法律接轨,夯实从源头上铲除滋生腐败土壤的厚实法制基础。     

论我国反腐败刑事政策

当前我国腐败犯罪呈现高发、频发态势,惩治和打击腐败犯罪尤为迫切。纵观世界各国,反腐败的有效途径是法治反腐,而法治反腐的最佳制度是国家刑事政策。但我国反腐败刑事政策存在层级不清、体系混乱、衔接不畅等问题,严重影响着预防和惩治腐败犯罪目标的实现。本文在分析我国腐败犯罪现状的基础上,明确反腐败刑事政策内涵,重新构建反腐败刑事政策体系,转变反腐败方式,尝试建构一套符合我国国情的反腐败模式。     

中国“社会反腐”的现状与展望——以《联合国反腐败公约》为视角

社会反腐是指国家机关（在我国还包括执政党）以外的公民、组织等社会主体对预防、查处、根除腐败的参与。与传统的国家反腐败相比,社会反腐是一种“异体反腐”,可以很好地弥补国家反腐这种“自体反腐”的局限。在《联合国反腐败公约》中,社会参与反腐败是公约的重要内容,也应当成为每一个缔约国反腐败体系的重要组成部分。     

法治视阈下制度反腐的建构

反腐败在中国历来就是一个备受关注的话题,从运动反腐到权力反腐,反腐措施在不断地更新和完善.制度反腐,是用制度和法律的手段制约与监督权力的行使,以反对腐败的一种防治方法.为了保证制度反腐的顺利进行,我们需要从完善立法、透明执法以及齐备监督机制等三方面来做努力.     

从“喧嚣”到理性——网络反腐的制度定位与法律体系构建

近年来,网络反腐作为我国公民新型的监督方式与反腐手段,对推进反腐败事业与落实公民民主参政权起到了一定的积极作用。当前对网络反腐作用的发挥取决于公权力的跟进,其法定依据仅为从支配、管理角度出发的政府临时性文件。网络反腐要在真正发挥反腐实效的同时,又兼顾社会公众的其他合法权益,就必须以相对独立的制度定位,在我国当前反腐败制度体系下,进行理性的制度设计,并与权力反腐相互促进,共同走制度反腐的法治化发展道路。     

文化反腐：现实选择、制度创新与路径指向

文化反腐是我党反腐败斗争的战略新举措,是反腐倡廉建设现实发展的必然选择。文化反腐是一种＂软约束＂,必须借助制度的力量才能发挥切实的效用。文化反腐需通过扩大受众范围、确立目标价值、拓展文化内容、增强方式手段针对性、把握舆论导向等科学、合理的路径指向达到终极目标。     

走向公共治理:网络反腐及其出路

腐败是所有政府的通病,对国家政治、经济、文化等方面造成巨大的破坏。在反腐实践中,传统反腐手段由于种种原因作用不明显、不充分,公众转而寻求网络进行反腐。网络反腐作为多元主体围绕反对腐败的共同行为,有其显著的特点和优势,但也存在着职能定位不清、运作机制不健全、主体意识和能力不足等方面的困境。加强和推进网络反腐应进一步建立完善的法律机制、构建网络反腐的制度支持、完善社会主义民主政治、建构网络反腐伦理。     

解读邓小平反腐倡廉思想

在透彻论述反腐败的重要性使全党高度重视反腐败斗争的基础上,邓小平同志全面探寻腐败的原因,提出了全方位的反腐对策.适应新时期反腐败斗争的需要,邓小平同志在反腐对策中增加了新手段,在反腐倡廉问题上具有全新的思路.认真实践小平同志的反腐倡廉思想,我们就一定能够将腐败遏制在最低程度直至消除它.     

我国民间反腐败组织的建立

反腐败是一项系统工程,目前的主要问题是：缺乏发挥作用的民间反腐败组织;舆论对反腐败监督苍白乏力;国家反腐败机构职能缺乏科学配置。可借鉴＂透明国际＂反腐败组织的做法在中国成立一个不受政府和党派利益拘束和干扰的民间性反腐组织。发挥民间组织的反腐力量,推动中国的反腐败斗争向纵深发展,应该遵循公正无私、来源数据准确可靠、公布信息及时等原则。     

网络反腐问题研究

近日,互联网反腐败案件陡然增多,"天价香烟""表哥""房叔""不雅视频"案件的频频曝光说明网络反腐的迅猛发展正深刻地改变中国,十八大把反腐败提到前所未有的高度。11月30日,中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山主持召开座谈会,就反腐问计专家。这些信号让公众对推进反腐倡廉充满期待。网络反腐是一把双刃剑,本文从网络反腐的发展概况、兴盛的原因、存在的问题以及完善措施几方面加以展开阐述,相信只要网络反腐运用得当,不断释放其正能量,将进一步促进我国反腐事业的发展。     

规范网络监督推进网络反腐

习近平总书记在十八届中央纪委二次全会上指出：“实现党的十八大确定的各项目标任务，实现‘两个一百年’目标，实现中华民族伟大复兴的‘中国梦’，必须把我们党建设好。党风廉政建设和反腐败斗争，是党的建设的重大任务。为政清廉才能取信于民，秉公用权才能赢得人心。”可见，反腐败是实现“中国梦”的前提。网络反腐是互联网时代的一种群众监督新形式，通过网络技术及所引起的社会舆论效应对执政行为的监督和对权力的约束，从而有效预防、遏制、惩戒’腐败行为。网络反腐对新形势下保持和发展党的先进性和纯洁性，全面提高党的建设科学化水平，实现中华民族伟大复兴的“中国梦”具有重要意义。     

习近平全面从严治党方略探析

十八大以来以习近平提出一系列党风廉政建设和反腐新论断。确立以中国梦为主题的党风廉政建设和反腐败斗争的新视野,展示群众路线、全民反腐的新动向,推出立体式全面反腐的新举措,提出多层次全方位防腐的新要求,强调要加强反腐立法、倡导力度统一论,开创党风廉政建设和反腐败斗争的新局面。     

刍议新时期反腐败斗争的特点和经验

充分认识新时期反腐败斗争的特点 ,总结以往的反腐经验 ,采取相应新时期反腐败对策 ,则是我们的廉政建设和反腐败工作标本兼治、健康开展下去的根本保障。     

我国腐败治理法律体系的完善路径

目前中国腐败治理法律体系存在着立法理念滞后、法律体系不完整、国家法律与党内法规协调不顺畅、国内反腐法律与国际反腐法律衔接不紧密等问题。应当重塑立法理念;协调国家反腐法律与党内反腐法规的关系;健全腐败治理法律体系,制定《反腐败法》,健全对权力腐败的预防性治理法律体系,健全公务员考核激励机制的法律规范;重视反腐败立法的国际合作,构建具有中国特色的系统完备的腐败治理法律体系。