袁岳：陈水扁被裁定收押

台湾地区前任领导人陈水扁被台北地方检察院依照涉嫌贪污、侵占、诈财、收贿四大罪嫌申请台北地方法院收押，经过检院大约6小时，地方法院直到12日5点多裁定收押。但是在被裁定收押之前，出现了一个插曲，就是陈水扁声称被法警殴打，但是法庭经在台大医院检查，法官判定不影响继续接受审讯，直到最后作出裁定。     

"编外法官"在渝中

"全体起立,请审判长、审判员、人民陪审员入庭。"伴着书记员响亮的声音,人民陪审员牟维梅和审判长、审判员一道健步走入庄严的法庭,端坐在"人民陪审员"席上,格外引人瞩目。这是重庆市渝中区法院近日审理一起关于未成年人抢劫案的庭审现场。对于审判长提出的问题,被告人一直低头默不作声。牟维梅向审判员示意请求发言征得     

陈水扁出笼又回笼

2008年12月12日，台湾上演了一出令人瞠目结舌的“大逆转”戏目，先是检方宣布对陈水扁及其家庭成员等14人提起诉讼，对陈水扁甚至要求“依最严厉之刑量刑”。不过，就在舆论拍手称快，认为公理正义已经得到初步彰显之际，台北地方法院却在13日凌晨裁定陈水扁当庭释放。对此裁决，全岛哗然，不但有蓝营认为这是“纵虎归山”，就连绿营也是“一阵错愕”。     

叶盛茂：当庭被收押

10月6日，台湾当局“法务部”调查局前局长叶盛茂涉嫌泄露公文给陈水扁，遭台北地方法院当庭收押，成为首位被收押的台湾当局情报机关负责人。台北地方法院10月6日首度公开审理叶盛茂涉嫌隐匿陈水扁家庭海外洗钱公文案。叶盛茂在庭上否认犯罪，强调他是以调查局长的身份执行职务，向当局领导人报告相关情况。台北地方法院合议庭认为，叶盛茂除隐匿公文、泄密罪外，还涉及图利、公务员登报不实两项罪嫌，     

陈水扁夫妇一审被判无期徒刑

9月11日．台北地方法院就陈水扁所涉“机要费”贪腐案等多起弊案作出一审判决：裁定陈水扁贪污、洗钱、受贿、伪造公文罪名成立，数罪并罚判处其无期徒刑．褫夺政治权利终身，并科罚金新台币2亿元。     

青年法官的未来在哪里？

近年来,法院系统中青年法官的比例呈上升趋势,甚至占据主导地位。据最高人民法院2011年6月公布的数据,全国地方法院40岁以下法官人数已达5万余人,占地方法院法官总数的近三分之一。然而,在各地法院中,青年法官的比例实际上已经超出这一数字。     

陈水扁的弊案

8月15日下午3时许，一则新闻预告的“跑马灯”开始在台湾东森电视台上滚动。临近下午4时，台湾媒体报道了陈水扁通过其办公室发言人发表的声明。在声明中，陈水扁承认四次选举竞选经费申报不实，并将选举余款汇往海外，他宣布和妻子吴淑珍即刻退出民进党。     

陈水扁一审被判无期 台“高院”裁定续押阿扁

9月11日，台北地方法院就陈水扁所涉“机要费”贪腐案等多起弊案作出一审判决，裁定陈水扁贪污、洗钱、受贿、伪造公文罪名成立，判处陈水扁无期徒刑。其妻吴淑珍被判无期徒刑，其子获刑2年半。 2008年11月12日，陈水扁因涉嫌多起弊案被台湾检方收押，2009年1月19日，台北地方法院开始审理陈水扁所涉弊案。陈水扁被收押后，多次要求解除羁押，但法院以其涉犯重罪、有逃亡及灭证串供之虞，多次裁定延押。     

新突破“四项协议”助推“三通”被收押 陈水扁终自食恶果

“四项协议”基本实现两岸“三通” 11月3日，海峡两岸关系协会会长陈云林首次赴台，这是目前大陆官员赴台的最高层级。两会在台北举行领导人会谈，是两会成立以来的第一次，也将成为两岸关系改善和发展的重要标志，令世人瞩目。     

富豪与法官：人生两度交轨

2009年6月16日，因为骗贷9000万元，京城顶级富豪程森被判处无期徒刑。并被没收个人全部财产。审判程森的是北京市第二中级人民法院的审判长白波，而这两个同龄人曾分别是北京政法系统“京城名提”和“京城名判”。在12年的轮回里．两个同龄男人的交锋和命运让人感叹不已。     

完善我国法官职业保障制度的构想

党的十八届三中全会审议通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出,确保依法独立公正行使审判权。完善裁判文书签发制,规范院庭长批示案件的范围和程序,充分尊重独任法官与合议庭的意见。可见改革后将还权于法官,但对于目前法官的人身安全剂职业权力保障制度却并未提及,笔者认为在立法上应当把法律的利剑交给了法官,但同时应当给予法官抵御外侵的盾牌．亦即亟待法官的人身安全剂职业权力保障制度。目前法官在法官的人身安全剂职业权力保障制度的欠缺表现在在如下几个方面：     

给“铐人法官”讲点法律常识

2009年7月10日上午，一起民事纠纷案件在澄江县法院开庭，该院民事审判一庭庭长洪猛担任审判长。庭审结束后，洪猛与何律师因是否应在庭审笔录中记录“追加当事人的申请被驳回”一事发生争执，洪猛遂要求法警将何律师铐在篮球架上暴晒了40分钟（7月13日）《法制日报》。     

法官与律师需要良性互动“法律职业伦理：法官与律师之间”学术研讨会综述

法官与律师的关系。向来是法律界一个十分敏感的问题,也是众多新闻媒体聚焦多年和广大民众十分关注的问题。近年来,尽管最高法院和地方法院推出了一系列廉正建设的举措。用以规范法官和律师之间的“楚河汉界”。但“物理隔离”“防火墙”“单方退出”等等词汇的频繁出现,也反映了本是同根生的法律人内部正在滋生着、发展着一种互不信任的情绪。     

“合奏”琴瑟更和谐

市第一中级人民法院合议庭建设显成效2011年12月底,沪上又一波寒潮来袭,然而骤降的气温却没有挡住陈老太太等二十多名老人的热忱。刚到法院上班时间,他们就手握锦旗和感谢信来到市一中院,向李春合议庭的三名法官当面表示谢意,感谢合议庭法官集中智慧,在不到一个月的时间内,高质量地审结了陈老太太们的15起案件,让二十三名老人成功维权。一中院民一庭专事婚姻家庭案件审理工作的黄蓓合议庭,也在长宁区的街道干部和群众中也颇有人气。去年十月,黄蓓,该合议庭中的年轻审判长,曾深入社区,来到江苏路街道,为     

人民陪审员：带入民意 监督法官

他们不穿法袍、不戴国徽,审判席上却与法官并肩而坐;他们不是法官,却能够调阅案宗、参与庭审调查、参加合议庭;他们或许没有精深的法律知识,却能以朴素的道德情感为司法公正平添智慧。他们被称为“人民陪审员”。     

法官只能通过审案向公众“释疑”

吴英死刑判决后,网上质疑声起。2月7日,该案审判长就审判答记者问,为法院辩护。浙江高院相关负责人表示,网络上关于吴英案审判违心违法的言论,完全是造谣,该院将追查追究造谣者的法律责任。我国《法官职业道德基本准则》第45条,对法官发表言论进行了限制：＂法官发表文章或者接受媒体采访时,应当保持谨慎的态度,不得针对具体案件和当事人进行不适当的评论,     

“一石激起千层浪”——台湾TVBS电视台遭罚的前后

今年以来,台湾岛内重大弊案层出不穷,高速铁路延期、二次金改、股市秃鹰、中华电信释股等,引发台湾社会及政坛震荡不已。特别是10月26日,台湾TVBS电视台爆出高雄捷运弊案两名涉案人,同时也是陈水扁嫡系人马的双陈:陈哲男和陈敏贤赴韩国豪赌的照片后,一石激起千层浪,有关高捷弊案的内幕不断揭出。而作为揭发黑幕的台湾TVBS电视台却恰恰在这个时候,遭到“新闻局”的处罚,而且处罚还在加重,这场台湾TVBS电视台与“新闻局”以及背后的执政当局的拉锯战,引起社会各个方面的强烈反应。这些纷繁复杂的舆论之后,隐藏的种种在向我们透露出行政当…     

“三个精心”铸就十年精品路

近日,由市第二中级人民法院审理的一起公司纠纷二审案件被2012年第5期最高人民法院《公报》以案例形式刊登。这是该院自2002年开展知名法官精品案’’活动十年以来,第34件被《公报》刊登的案例一一其刊登次数在全国各级法院中居首。十年来,二中院通过三个精心工作机制,逐步探索出一条以精品案统一适法尺度、提升司法能力、服务大局(参与社会管理)的特色路径。精心审判统一适法尺度每一份法律文书都要校对三遍,而且在宣判或寄给当事人之前,合议庭每一位法官还要仔细阅看一遍。现     

审判长选任制的实践与思考

推行审判长选任制是改变目前法院行政管理模式,落实法官审判职权,改革和优化法官结构和管理制度,促进法官精英化,提高审判效率,从而促进司法公正的一项基础性工作,是人民法院审判组织改革的重要内容。最高人民法院制定的《人民法院五年改革纲要》提出要“强化合议庭和法官的职责,推行审判长和独任审判员选任制度。审判长和独任审判员依审判职责签发裁判文书。”实现审判长选任制,强化合议庭的职责,     

竞争，在阳光下进行

《人民法院五年改革纲要》指出,“强化合议庭和法官职责,推行审判长和独任审判员选任制度”,是“建立符合审判工作规律的审判组织形式”的首要任务。因此,推行审判长选任制成为法院贯彻以法治国基本方略的迫切任务,同时这也对法院内部审判工作和队伍建设提出了更高的要求。