“自由社会主义“和“社会自由主义“——论霍布豪斯的新自由主义

霍布豪斯作为新自由主义的代表人物之一,其社会自由主义思想主要涉及自由观、财产观和国家观等三个方面.霍布豪斯的自由主义思想的核心是个人自由与社会集体的善之间的有机的互动关系,提出了“社会和谐“的思想,在国家观上表现出多元主义.霍布豪斯的新自由主义思想,实质上是用社会主义思想的某些内容来补充和改造自由主义,是与第二国际欧洲社会党内的修正主义、改良主义思潮,亦即两次世界大战之间社会主义工人国际所属各党的社会民主主义相近的.     

金融危机后西方思想理论界对社会民主主义的新认识

国际金融危机的爆发,中断了新自由主义在西方盛行、在全球扩张20余年的进程,也使社会主义的道德价值和政策主张重新受到了重视。然而,各国社会民主主义政党却在2009年的欧洲议会选举中普遍遭遇了挫败。在这一背景下,西方政界和思想理论界对社会民主主义的现实处境和发展前景进行了深入讨论和思考。中国社会科学院学者吕薇洲在《金融危机后西方思想理论界对社会民主主义的新认识》一文中,向我们介绍了相关研究成果。     

社会民主主义的本质及其警示意义

社会民主主义渊源于各种改良主义思潮。经过半个多世纪的发展,19世纪末20世纪初,社会民主主义逐渐形成自己的较为完整的思想体系。从社会民主主义的萌芽、产生、发展和形成过程来看,社会民主主义在本质上是改良主义。认清社会民主主义的这一本质,对于我们今天消除民主社会主义的不良影响、坚持和发展中国特色社会主义具有重要的意义。     

第三条道路的全球秩序观

近年来 ,关于第三条道路的讨论一直经久不息 ,成为世界范围内政治讨论的焦点。第三条道路对社会民主主义的复兴和重塑提出了系统的哲学转向和一揽子政策建议。与此同时 ,第三条道路也提出了自己的全球秩序的主张。本文拟以吉登斯的主张为代表 ,对第三条道路的全球秩序观进行考察。一吉登斯强调第三条道路并不是要在传统左派和新自由主义之间占据一个中间立场 ,而是认为适应当前发生的两场革命———全球化和知识经济 ,社会民主主义必须进行重构。吉登斯在反思传统社会民主主义和新自由主义的基础上 ,总结了第三条道路的六项原则 ,即 :(1)超…     

论欧洲社会民主主义的理论演变

欧洲社会民主主义在100多年的发展历史中,共经历三次较大转型,不断与自由主义趋同。社会民主党已经从它成立时要求暴力革命、推翻资本主义制度的政党变为资本主义制度内主张改良的政党。这是由欧洲的政治现实决定的,是在欧洲社会政治环境下自身调整的结果。它与东方的社会主义运动一起,呈现了世界社会主义运动的多样性。     

第三条道路:传统社会民主主义自我超越的最终结果

社会民主主义自十九世纪前半叶诞生以来 ,总在随着客观条件的变迁 ,不断调整自己的理论、纲领、政策和策略 ,一直处于不断地发展变化中。其中能够称之为超越的重大变化 ,在其历史上至少有两次 :伯恩施坦修正主义对社会民主主义的超越和民主社会主义对社会民主主义的超越。而当前盛行欧美的第三条道路就是对传统社会民主主义的又一次超越 ,是一种适应新的客观条件而转型的社会民主主义。在国内对第三条道路的研究如火如荼的时侯 ,我们不能不重视第三条道路与传统社会民主主义的密切联系 ,否则对之的研究将流于空泛。只有把第三条道路同社会主…     

从古典自由主义到现代自由主义——阿克顿自由主义政治哲学评析

现代英国自由主义著名学者阿克顿，站在古典与现代自由主义的分界点上，阐发了自由与权力、道德、宗教、民主，自由主义与社会主义等一系列现代自由主义政治哲学的基本思想，实现了古典自由主义向现代自由主义的过渡。他坚持宽容与妥协的政治原则，努力平衡自由主义与保守主义、自由与权力的边界，以应对封建主义回潮和各种社会主义思潮与运动的兴起；他企图把资本主义各种理论与党派调和起来，甚至把社会主义中倾向自由主义的理论与派别也调和起来，共同应对科学社会主义、共产主义理论与运动。     

深刻认识民主社会主义的本质和历史相悖性坚定不移走中国特色社会主义伟大道路——兼评《民主社会主义模式与中国前途》

民主社会主义,在理论演进史上,基本是"公开反对马克思主义的现代改良主义思潮",实质是资本主义社会发展理论;在社会制度变迁史上,属资本主义社会制度的改良形式.民主社会主义的反科学社会主义本质,是马克思主义诞生150多年来人类历史的基本结论.从当前国内外背景看,<民主社会主义模式和中国前途>的发表,似乎显示了中外民主社会主义和新自由主义共同诱导中国走民主社会主义道路的迹象!深刻认识民主社会主义的本质,是坚定不移走中国特色社会主义伟大道路的迫切需要.     

正确认识民主社会主义坚定不移地走中国特色社会主义道路

民主社会主义(或社会民主主义)是国际上有一定影响的政治思想。了解民主社会主义的历史演变过程和理论观点,正确认识民主社会主义的本质,分清民主社会主义和科学社会主义的区别,对于坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位,坚定不移地走中国特色社会主义道路,有着十分重要的意义。     

英国工党社会主义观的三维特性

社会主义思想在英国有着悠久的历程,工党作为英国社会主义理论的主要实践者,其理念与欧洲大陆的社会民主主义既有共性,也有自身的特性。艾德礼曾经在《工党的展望》中提出了工党社会主义理论的三重属性,即思想来源的多样性、历史的继承性以及目标手段的实用性。事实上,这三重属性也是社会民主主义思想的三种属性。但是,普遍性和特殊性的辩证关系要求我们善于在普遍性中把握特殊性,在比较的视野中把握工党社会主义理论的特性。     

多维视野中的“第三条道路”

“第三条道路”奉行既不同于左的传统社会民主主义,也不同于右的新自由主义的发展道路。作为流行于当代发达资本主义国家的一种社会政治思潮和政策取向,“第三条道路”是冷战结束后西方国家左翼力量为重新自我界定和超越传统政治认同模式而进行的一种努力,是对全球化时代经济、政治和社会诸多领域面临的挑战所做出的积极回应,是新的历史条件下寻求资本主义改良的探索和尝试。“第三条道路”在本质上是一种改良主义思潮,它并不能消解当代资本主义的内在制度危机。     

发达国家共产党现状及政策调整

冷战结束后,发达国家共产党力量损失很大,在资本主义内部实现社会主义的斗争变得更加困难。在此形势下,它们不得不对其政治主张和斗争策略进行调整,以获得自身的生存和发展。这种调整的一个主要特点,就是左翼“中间化”,思想理论上融传统社会主义、社会民主主义、新自由主义及环境保护主义等思潮于一体。在斗争策略上改变过去一些激进政策,政治主张转向温和,目的是要争取更多的选民支持。对发达国家共产党现状和政策调整情况进行分析,有助于我们正确认识21世纪世界社会主义发展的前景。     

从当前欧洲社民党的两种理论看社会民主主义的发展趋向

冷战结束后,欧洲社民党面临着严重的困境。为适应全球化和科技革命的挑战,他们提出了两种基本理论,即“第三条道路”和“现代社会主义”。通过对这两种理论的分析和比较,有利于我们把握欧洲社会民主主义的本质特征和发展趋势。     

西方自由主义的流变、实质与危害

19世纪末20世纪初,现代自由主义理论出现于中国的思想领域,中国的自由主义者从新文化运动开始,就表现出与马克思主义的对立。抗日战争胜利后,自由主义者追求"中间路线"、建立资产阶级共和国的政治梦想被国民党击碎。改革开放后,西方自由主义加紧对我国思想领域的渗透。20世纪90年代以来,自由主义更是试图影响我国改革开放和社会经济发展的决策。为抵制西方自由主义对我国的多方面渗透,必须在整体上对它作全面识别,认识其实质和危害。     

霍布森的“自由(的)社会主义“

霍布森的“自由社会主义“思想是建立在其经济思想、工人运动和国家的关系以及社会有机体思想之上的.在此基础上,霍布森主张实行“有限的社会主义“也就是“自由的社会主义“,这种自由社会主义实际上是自由主义和社会主义趋同的产物,也可以说是二者的中间道路.他的这一思想是今天“第三条道路“的重要思想来源和理论基础.     

殊途能否同归?——对西欧社会民主主义运动的考察和思考

江泽民同志在庆祝建党８０周年大会上的讲话中提出了许多新观点，其中一个重要观点就是承认世界的多样性。世界的多样性，不仅仅指各国文明、社会制度、发展模式的多样性，也应当包括世界社会主义运动、流派、思潮的多样性，用“一个思想、一个组织、一种模式、一条道路”来解释跨越三个世纪１００多年的世界社会主义运动，实际上就是在搞惟我独左独革，帮助资本主义分裂社会主义。时至今日，我国社会的主流观点对于社会民主主义（或民主社会主义）一直视为异端，甚至当作“和平演变”的主要危险严加批判和防范。根据笔者对社会民主主义运动…     

适度融合文明共享——十年来的自由主义思潮述评

上个世纪80年代思想解放运动以来,自由主义已经在当代中国思想界成为一种社会思潮。自由主义不仅是一种政治学说,更是相互通约的相近学科所组成的松散联盟。政治学、法学、经济学、社会学、历史学、文学艺术等领域都存在着以自由主义为互动平台的学术框架。自由主义奠定了现代社会的政治、经济、社会制度及其相关理念。当代中国思想界正在社会主义理念的基础上适度融合自由主义的合理性主张,消化吸收中国传统社会伦理,展示着以社会主义意识形态为主体的多元文化共存的特征。     

密尔晚年的“大转型”及其思想的国家建设意义

国内一般把新自由主义的起点归为托马斯·格林,这是因为对密尔的研究只限于其自由主义作品而忽视其晚年的关于社会主义的作品。密尔从一个自由主义者转变为自由民主主义者,再到后来的社会主义倾向,都说明密尔才是古典自由主义转型的起点。密尔思想具有典型的时代特征,从而带来思想的复杂的多元性,他的思想转型最为典型地反映了19世纪中后期英国国家建设次序。     

是市场社会主义还是社会资本主义

市场社会主义是西方的一种重要社会思潮,尽管它也在研究市场与社会主义的结合问题,然而在对社会主义的理解和认识上与我国社会主义市场经济有着本质区别,用市场社会主义来概括当今社会主义所出现的新变化并不合适。社会资本主义作为当代资本主义发展的最高阶段,是社会民主主义推动的结果。市场社会主义的社会主义立场和观点接近社会民主主义,其理论无法超脱社会资本主义的历史现实。     

“道”不同——中国特色社会义与民主社会主义

从最初作为社会主义同义词的社会民主主义，到强调政治民主多于经济民主的民主社会主义，再到现在强调经济自由多于政治民主的“第三条道路”，民主社会主义一步步成为资本主义既定制度的总体维护者和局部改良者。最近，我国有股思潮声称，中国改革措施实际上是以民主社会主义为样板的，甚至称，只有民主社会主义才能救中国。其实，引起这场思想混乱的根源在于没有弄清二者的本质区别。