公、检、法、律四轮缺一不可

在刑事辩护当中,辩护律师的功能与定位一直是理论与实务界关注的热点问题。的确,在笔者看来,目前,中国刑事辩护制度的发展已经到了一个关键时期。在木桶理论中,木桶的容量取决于最短的那块木板。法治是社会制度木桶中最短的木板,而在法治的木桶中,刑事辩护则是其最短的那块木板。要解决这个问题,除去在刑事诉讼法的和律师法的修改中,对于刑事辩护的功能与辩护律师角色予以合理定位,对于辩护律     

强化公、检、法三机关互相制约的法律对策

我国司法机关在办理刑事案件过程中,应分工负责,互相配合,互相制约。这是被宪法所明确规宪的并且在刑事诉讼法中具体体现的一个诉讼基本原则。当前诉讼法学界对“互相制约”的法律含义在理解上是不尽一致的。大致有以下几种观点:①认为公、检、法三机关之间的制约可分为广、狭两义。狭义仅指在案件实体处理方面的制约;广义则还包括程序方面的制约。②认为依法办事是实质,互相制约是体现这一实质内容的手段。③认为制约包涵两个方面的内容。不仅对无辜公民毫无根据地追究刑事责任的要制约,而且对违法犯罪行为放任不管的也要制约。     

公、检、法=做饭、卖饭、吃饭?

在刑事司法活动 中,公、检、法(严格地讲, 这里应该使用"侦查、起诉、审判" 的概念,"公检法"并不完全等于同"侦查、起诉、审判",--作者 注)三家之间的关系是一个很值得人们思考和讨论的问题,因而 也是一个众说纷纭的问题。有人认为:公检法之间的关系犹如 "流水线"作业,公安局负责侦查,检察院负责起诉,法院负责审 判,三家各管一段,而审判结果就是这条"流水线"的最终"产 品"。也有人认为,公、检、法之间的关系属于"三角型"关系,即三 家虽有分工,但是要互相协作互相配合,并且要互相监督互相制 约。还有人讲,就刑事案件来说,公安局管"杀猪",检察院管"褪 毛",法院管"卖肉"。此话虽然粗俗,但也在一定程度上反映了司 法实践中公检法三家关系的某些特点。     

把公、检、法称为“专政机关”值得商榷

<正> 最近,在一些报刊和法学书籍中经常看到,有的同志把我国的人民公安机关、人民检察院和人民法院简称为“专政机关”,我认为这种提法值得商榷。为什么把公、检、法机关称为“专政机关”值得商榷呢?大家知道“专政”这一概念,一般有广义和狭义两种含义。毛泽东同志在《论人民民主专政》一文中说:“对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面,互相结合起来,就是人民民主专政。”在这一句话里,“对反动派的专政方面”中的“专政”二字和“人民民主专政”中的“专政”二字,就是在不同的意义上使用的。前者,为狭义的“专政”;后者,则为广义的     

谈谈公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约的关系

《中华人民共和国宪法》第一百三十五条规定:“人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件,应当分工负责,互相配合,互相制约,以保证准确有效地执行法律。”这是公、检、法三机关进行刑事诉讼活动必须遵循的根本原则,是正确应用法律,防止错、漏案件的重要保证。但是,对于如何正确理解和贯彻三机关“分工负     

公、检、法三机关都应有权提出司法建议

《法学杂志》一九八五年第五期刊登的谭兵同志《也谈设立司法建议制度》一文,就李春霖同志的《浅谈设立司法建议制度》(见《法学杂志》一九八五年第二期)一文中的某些观点提出了不同意见。其中认为:“有权提出司法建议的单位,只能是公、检、法三机关中的人民法院,而不应包括人民检察院和公安机关”。对这点,本人不敢苟同,现谈谈个人看法,供大家讨论,兼与谭兵同志商榷。人民法院是国家的审判机关,人民法院有权针对案件涉及的问题向有关单位提出司法建议,预防案件的发生。这点毋庸置疑。但笔者认为,人民检察院和公安机关也有权提出司法建议。首先,公、检、法三机关都是国家的司法机关,从刑事诉讼的角度看,都共同担负着“查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分     

权限纷争之忧患——析公、检、法互争经济纠纷案件管辖权现象的危害性

近一个时期出现了这样一种怪现象:公安、检察机关纷纷插手经济纠纷;法院之间互争案件管辖权;法院内部庭与庭之间打破了原来的分工,都受理经济案件。这种现象之所以产生,是我们的某些执法机关经受不起金钱的诱惑而越权办案。办理经济案件可以收取一部分费用,无疑可缓解执法机关经费紧张的现状,可是     

应改革政法委对司法的领导方式

党如何领导政法工作?几十年之前,党中央就已经给出了答案.1979年中央64号文件讲得很清楚,中心有两条,第一是取消隔离审查制度,第二是取消领导批案子的制度. 回过头看,三十年过去了,按照这个要求,司法环境是前进了还是倒退了?隔离审查有没有死灰复燃?领导批案件真的绝迹了吗?更加令人不解的是,政法委协调案件现在已经完全成为一个硬性的规定.回想这些年,有多少冤案不是在政法委协调下产生?聂树斌案件、赵作海案件等等.这一个一个案件出来之后,各方都在检查自己的错误.赵作海案件出来之后,有民警吓得自杀了,检察院说自己错在没有坚持自己原本的意见,法院也说自己错了,但是好在留了条命.那当时政法委协调的人干什么去了?他应不应该出来认错?     

警、检、法：错位与缺位

根据我国现行《刑事诉讼法》第７条的规定：“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。”据此，配合制约原则是调整我国公、检、法三机关关系的指导性准则，也是我国配置侦、控、审三项刑事司法权力的基本方案。作为一项政策性原则，配合制约原则并不一定完全反映了刑事诉讼发展的客观规律，这就使得配合制约原则虽然具备某种现实合理性，但却可能缺乏法理合理性。考察当前我国警、检、法三机关的关系，不难发现，在配合制约原则的指导下，我国警、检、法关系出现了错位…     

马克思论国家、法和人的相互关系

<正> 马克思关于国家、法和人的相互关系的唯物主义观点的形成马克思在研究关于社会的辩证唯物主义科学原理时,十分重视国家、法和人的相互关系问题。他从现实的实际情况出发,根据人们的生活活动和行为的特点来探讨达个问题。他在《德意志意识形态》一书中强调指出:"我们开始要谈的前提并不是任意想出来的,它们不是教条,而是一些只有在想像中才能加以抛开的现实的前提。这是一些现实的个人,是他们的活动和他们的物质生活条件,包括他们得到的现成的和由他们自己的活动所创造出来的物质生活条件"。他指出了物质生     

医疗纠纷的诉因、案由及相互关系

医疗纠纷案件在审判实践中存在较多的疑难问题,一直是民事审判工作中的难点。就人民法院受理的医疗纠纷案件的现状来看,由于我国立法关于医疗纠纷诉因、案由制度的规定极为概括、笼统,医疗纠纷实践中存在当事人诉因与案件案由的确定之间的不和谐,从而严重影响了当事人医疗纠纷诉权的行使,影响了当事人医疗损害的全面救济。究其原因,医疗纠纷的性质、类型等方面规定的不完整、缺乏科学性是其根本所在,因此,唯有将医患关系进行科学划分才能改变当前现状。     

立检为公执法为民——记沁源县人民检察院

沁源县人民检察院现有干警31人,其中女干警10人,党员占干警总数的97%。2001年以前,沁源县人民检察院办案条件简陋、交通通讯设施落后。2002年年初,血气方刚、正值不惑之年的籍金生肩负上级的嘱托、人民的希望,挑起了沁源县人民检察院检察长的担子。他带着院党组一班人深入调查研究,按照谋求发展的新思路,真抓实干,真正为人民办实事、办好事。抓改革创生命力工作不改革就没有生命力。一是以籍金生为领头雁的党组班子制定了突出重点抓办案、建管并重创环境、队伍建设树形象、与时俱进求发展的新思路。二是从改革入手,在全院启用了竞争上岗、双…     

认清形势 明确政策 弄通思想加强工作——福建省公、检、法三机关召开会议,贯彻中央政法会议精神

福建省于2月26日至3月7日召开了全省政法工作会议,有各专市县(区)的法院院长,检察长、公安局(处)长等四百余人参加。会议除集中传达并学习讨论了全国政法工作会议关于当前斗争形势的分析和政策策略精神,统一思想认识外,法院、检察、公安还分     

立检为公 执法为民——记长治市郊区人民检察院

1979年1月1日建院的长治市郊区人民检察院,现有干部职工56人,党员48名,2002年,在新任检察长史堆山的领导下,以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,全院干警团结一心,与时惧进,开拓创新各项工作都取得了优良业绩,自开展保持共产党员先进性教育活动以来,该院党组精心组织,严格要求,努力践行学与行、行与果的统一,真正做到“党员受教育群众得实惠”,通过教育活动的开展,该院支部党员党性观念进一步增强,也进一步明确了自己的行为标准,     

立检为公执法为民--记西安市未央区人民检察院

西安市未央区人民检察院成立于1955年1月,1980年4月恢复重建.全院现有干警59人.党组成员5人,内设9个局、科、室.检察长吴和平,副检察长张青萍、叶小玲、孟渭彬,院党总支下设4个党支部,共有党员43人,其中预备党员8名.     

法苑·检讯

检察、海关合力预防职务犯罪、打击走私 近日，辽宁省人民检察院与大连海关签署《关于惩治和预防职务犯罪、打击走私犯罪协作备忘录》，共同推进职务犯罪预防工作和打击走私犯罪工作。     

涉法信访的价值、成因及改革设想

涉法信访的存在,表明司法的效益不高、权威不强,体现了法制现代化中司法对本土法律文化的背离。文章从实证、法理的双重视角出发,对涉法信访的现实成因及社会背景作了分析,认为涉法信访的消解应从现实出发,采取修改《信访条例》、改革再审制度、纠纷解决机制创新的办法。     

在公、法两家常设检察监督机构好

实施法律监督是宪法赋予检察机关的神圣 权力。检察监督权是一种完整的权力,它的完整性不仅体现在对所有诉讼活动都具有的整体监督效力,也体现在对每类诉讼活动所具有的全程监督效能。应该说,检察机关从获得这一权力那刻起,便同     

试析军事法的名称及其相互关系

当前,有关我国军事法名称的研究工作,还有待深入。这方面的主要问题首先是有些军事法在定名时,往往只考虑内容,而对其在军事法体系中的地位以及与其它军事法名称的关系,则缺乏通盘考虑。我国现行军事法的名称有:法、条例、条令、概则、规定、规则、办法、训练大纲、细则、标准等十几个,加上历史上曾经使用过的命令、训令、布告、方法、意见等名称,共计三十余种。如此繁多庞杂的名称,往往使人难以从名称上分辨它们的调整内容、效力等级,甚至难以从名称上辨认出它们究竟是否属于军事法的范畴。其次是不同层次的立法机关制定的军事法使用相同的名称,容易使人模糊它们之间在效力     

政法委书记的房产欲

＂选拔人才＂看感情 杨汉忠祖籍山西省阳高县,其父曾是当地有名的石匠。家境贫寒、早年丧父的杨汉忠,聪明好学,1977年恢复高考后,考上了内蒙古财贸学校,随后又考入天津商学院,他的人生之路开始亮堂起来。