浅谈律师的调查取证问题

调查取证权是律师享有的重要权利之一,也是律师顺利执业的有效保障。就目前我国律师的调查取证权来看,无论在立法上还是在司法实践当中都存在许多不尽人意之处。在思考之余,笔者针对律师调查取证权的现状,分析其原因,力求提出一些对策,以期达到对律师执业权利的重视与保护。     

浅析刑事诉讼中律师调查取证权保障机制

在刑事诉讼中为了保证公民的权利得到充分的保障,律师为其辩护,律师的辩护结果无疑对当事人的影响深远,如果想要使当事人能够得到最公正的判决结果,律师的调查取证工作极其重要,这直接关系到法官如何了解真相,如何做出公正的判决。然而,在实践中,律师的调查取证权却没有得到充分的保障,这也是司法学界亟待解决的问题。本文通过简单的论述,希冀能够对刑事诉讼中律师调查取证权保障机制提出一些有益的建议。     

论律师调查取证执业风险与避险

北京康达律师事务所的辩护律师李庄被重庆市中级人民法院判决有罪,此事件引起了全国各律师、学者的关注。在律师、学者强调维护律师,特别是刑事辩护律师合法权益的同时,本文以律师调查取证权的权利界限为研究重点,强调在律师履行调查取证权时,应当严格依据相关法律程序,尽量规避执业风险。希望能够看到律师界强调维权的同时,注重规范律师行业管理体制,律师在执业过程中提高执业道德和执业水平。     

规范刑辩律师调查取证权刻不容缓

新《律师法》的实施,是我国法治建设的又一个里程碑,但由于该法对律师的刑事调查取证权规定得过于原则简单,与三大诉讼法,尤其与现行《刑事诉讼法》等法律的规定相抵触,甚至相悖,直接导致刑事司法实践中律师调查取证权仍得不到保障,甚至被架空。从维护我国法制统一的角度出发,规范刑辩律师调查取证权刻不容缓。     

浅析律师调查取证的风险和防范

“律师取证难”在工作实践中是不争的事实,它极大地影响了律师业务的正常开展及司法的公平与公正。本文从律师调查取证风险的表现入手,介绍了律师调查取证风险的成因,最后针对所述原因,总结了律师调查取证风险的防范措施。     

论刑事诉讼中律师调查取证权的扩大

本文从我国立法和实践两方面指出现行律师调查取证权的弊端,然后提出律师的调查取证权对我国刑事诉讼的重要意义,最后,提出自己对扩大律师调查取证权的建议和期待。     

浅谈继承权公证中的调查取证

公证机关依法办理继承权公证事项,遇到各种问题及风险。依法核实有关情况及证明材料,调查取证遇到各种困难,想方设法克服困难,保护继承人的合法继承权利。     

从律师业务的拓展看公证

二○○七年二月二十五日《合肥晚报》第七版登载了名为《"律师证婚"悄现省城》的文章,该文章说现在省城有人结婚时请专职律师到婚礼上做证婚人。正如该文所说,证婚的本意应该是证明婚姻关系的真实性、合法性,应当说明男女双方是否符合婚姻法规定的结婚条件,是否自愿结婚,是否办理了结婚登记等内容。从我们公证工作常识来看,以上所证明的与公证证明所要证明的何其相似?公证是否可以从"证婚证明"中开拓证源?     

论我国律师的调查取证权立法完善

广义上的律师的调查取证权是指律师在向当事人提供法律服务过程中,有依法向有关单位、个人了解情况,查明事实,收集材料,调取证据的权利。狭义的调查取证权是指向司法机关以外的单位和个人收集调取证据的活动的权利。调查取证权的内容非常广泛,主要包括查阅案卷材料的权利,与当事人会见通信的权利,调取证据的权利等。律师的调查权和取证权在律师所有的执业权利中处于核心的地位。无论是在诉讼活动还是在非诉讼活动中,律师的法律服务都要建立在事实和客观证据的基础之上,律师执业过程中大量的工作是调查情况、掌握证据的工作。而要进行调     

律师调查取证权研究——以新《刑事诉讼法》为视角

律师拥有的调查取证权没有强制性,因此,在实际的刑事调查中所涉及的个人或单位没有义务参与作证,所以一旦被调查人不配合调查工作,取证就会难以继续.保障律师调查取证权贯彻落实,必须赋予其法律效力,给予律师有强制取证的权利.唯有如此,才能够制衡刑事审判中控辩双方的力量,使律师能够更有效地维护犯罪嫌疑人的权益.保障律师的调查取证权并完善相应制度,能够更有效地促进司法公正、社会和谐.     

两岸律师协助调查取证之研究

编者按：雨过天睛日，海峡正春风。随着两岸经济贸易往来的频繁．法律纠纷出现的频率也越来越高。由于两岸的法律存在差并，于是律师在两岸交流合作中便具有特殊作用。如何才能进一步推进两岸律师法律事务的规范合作与互动，实现两岸律师人才资源的优势互补和共享．以便更好地服务于两岸经贸往来及产业转移对接，本刊特邀专业人士就此集思广益。     

浅论辩护律师的调查取证权

本文针对律师调查取证权的现状,分析其原因,提出完善对策,以期达到对律师执业权利的重视和保护,更好地实现司法公正。     

律师见证与公证比较研究

律师见证法律分析 关于律师见证的概念,在我国现行法律法规中尚无一个明确的界定,学界对此也说法不一。笔者认为,律师见证就是律师应当事人的请求,运用自己的法律专业知识,以律师事务所的名义,依法对某项法律事件或者行为的真实性与合法性进行证明的法律     

将公证机制引入律师业务的探讨

公证制度是预防性司法证明制度,它是为保证法律的正确实施、预防纠纷、减少诉讼而设立的。实践证月,许多纠纷发生后;往往由于当事人没有妥善保管证据,导致取证困难,致使纠纷难以顺利解决。诉讼中,还会因为当事人不能举证或举证不足,使自己的主张没有充分的证据证实...     

刑事诉讼中律师调查取证权之我见

一、我国律师调查取证权的法理。律师调查取证权的基本含义是：律师参加诉讼或非诉讼活动,依照法律规定,收集、查阅与本案有关的材料,向有关单位或个人了解情况提取证据的权能。它通常包括三个方面的内容：一是律师依法实施一定行为的可能性和限度;二是律师依法可以请求他人或单位为一定行为或不为一定行为的范围;三是当上述权益受到侵犯或依法不能实现时请求有关机关保护的可能性。广义的律师调查取证权包括阅卷权、摘抄权、复制权、调查权、同在押的犯罪嫌疑人或被告人会见或通信权等,狭义的律师调查取证权仅指取证权。律师调查取证…     

公证调查取证难,难于上青天?

在“依法治国，建设社会主义法治国家”的时代背景下，任何一个国家机构的调查取证工作，都必须通过法律加以保障和规范。这样，既能保障社会公共事务的有效执行，又能维护社会主体的合法、正当权益不受侵犯。当前，除公、检、法等司法、行政机关的调查取证工作在立法上已有了明确规     

30年律师公证事业发展回顾与展望

改革开放30年来，伴随着我国经济社会不断发展、社会主义民主法制建设步伐不断加快，我国律师公证事业迅速发展，律师公证制度逐渐完善，律师公证工作取得了显著成就，积累了宝贵经验，也为在新的历史起点上实现律师公证事业新的发展奠定了坚实的基础。     

民商事诉讼中两岸律师协助调查取证的角色

随着海峡两岸交流日益频繁。纷争的产生亦随之增加。纷争解决途径有多种，和解、调解或仲裁等都是起诉程序前可以选择的方式。若以上途径无法达到解决纷争目的时．最终只能通过诉讼程序解决。一旦进入诉讼程序．“证据”即成为决定双方胜败的关键。     

律师调查取证权对职务犯罪侦查模式的影响及应对

刑事辩护制度是现代法治国家法律制度的重要内容,调查取证权是律师能否发挥辩护职能的关键所在。修改后的刑事诉讼法完善了辩护制度,将律师的辩护人身份提前到了侦查阶段,也即意味着将律师的调查取证权提前到了侦查阶段。律师调查取证权的前置,有权申请调取有利证据等规定在一定程度上会给侦查工作带来困难。如何解决律师调查取证权与国家侦查权之间的冲突成为现实问题。从修改后的刑事诉讼法对律师调查取证权的修订入手,结合职务犯罪侦查工作实际,希望探索出一条可以兼顾惩治犯罪与保护公民权利的道路。     

律师调查取证的障碍及保障对策

在诉讼活动中，律师的职务行为不但有利于保护当事人的合法权益，而且有利于推进社会的民主化、法治化过程。现行刑事诉讼法赋予律师更为广泛的权利，但在实践中，律师调查取证时障碍重重，这严重影响了律师在诉讼中作用的发挥。因此，为律师调查取证的活动扫清各种障碍，才能保证辩护职能得以真正实现