浅析非婚同居问题

长久以来由于传统文化、法律政策、道德观念等因素的影响,非婚同居现象在我国一直避而不谈。而近年来,随着社会的日益开放、文明程度的不断提高,人们对非婚同居现象似乎逐渐开始接受,但同时在我国法律上,对非婚同居的漠视也导致了一系列社会问题。面对西方国家非婚同居理论和制度的构建,我国法律对非婚同居的规制也有待完善,本文认为应立足于正视牡会现实和维护合法婚姻的基础上,制定规范非婚同居的法律规制。     

非婚同居关系法律问题研究

随着非婚同居现象的增多，我国学术界和实务界对非婚同居关系的态度也逐渐由限制转向调整规制。但是我国婚姻家庭法对非婚同居法律关系的规定较为粗略，不利于对非婚同居关系规制。本文从非婚同居关系的定义，规制的必要性入手，比较其他国家对非婚同居关系的规定，对我国的非婚同居关系的法律规定提出了相关建议。     

浅析非婚同居财产纠纷问题

非婚同居关系已成为当今社会一种越来越普遍的现象,然而我国由于种种原因,例如传统的婚姻观念等,并没有系统的法律对非婚同居现象做出明确的规定。而在实践中非婚同居期间的财产纠纷已经成为一项社会问题,亟待解决。本文从非婚同居概念的界定入手,对比分析了主要国家的非婚同居财产问题立法,回顾了我国该问题的立法现状,提出了对非婚同居财产纠纷的立法建议。     

建立我国非婚同居的法律制度

近年来,传统的婚姻家庭思想观念正受到越来越大的挑战,非婚同居现象的增多是其主要表现之一,但这一现象在我国却没有得到很好的法律规制,由此引发了许多纠纷。本文认为应当从维护合法婚姻的权威和保护相关当事人正当权益出发,理性分析并界定非婚同居的法律地位,参照和借鉴国外的有关立法经验,构建符合我国国情的非婚同居法律制度,以实现法律的调控作用。     

非婚同居法律问题初探

如今，非婚同居的现象与日俱增，这不仅有损法律尊严，也不利于维护当事人的合法权益。本文从非婚同居现象的成因入手，对其进行界定，以期完善我国的有关法律规定。     

非婚同居现象的法律思考

社会发展到今天,没有结婚的异性同居已经不是什么新鲜事了。而反观我国婚姻法对非婚同居现象却没有有效规制,这一方面使得非婚同居者的合法权益得不到有效保护;另一方面致使个人私下暴力解决非婚同居纠纷的案件增多,影响家庭和睦和社会和谐。基于此,笔者认为应对非婚同居进行法律规制。本文在界定非婚同居的基础上,分析了非婚同居的性质、法律规制的必要性,并提出了相应的建议。     

论同居关系的法律规制

当今社会,随着经济的发展、生活压力的加重以及贞操观念的变化,人们对待婚姻的态度也越来越开放,因此我国非婚同居的现象也越来越普遍,此过程中产生的各种矛盾和问题也越来越突出,尤其是同居双方的人身关系、财产关系等问题日益尖锐。我国法律和司法解释对非婚同居的规定很少,基本上仍属于空白,因此,填补法律空白的这一要求亟待被满足。     

对我国非婚同居法律规制的构想

近年来,我国非婚同居这种生活方式逐渐流行起来,非婚同居关系显已成为现代社会一种重要的法律关系.这种生活方式的普遍出现有其深层原因,如经济因素、社会因素以及各类群体的特定因素.但非婚同居关系引发的问题也很多,因此,对同居者之间的身份关系,财产关系以及亲子关系进行法律规制,既有利于社会的稳定,也可增强司法实践的可操作性.     

我国非婚同居的财产纠纷及相关建议

近来,非婚同居的现象日益普遍。但是,由于社会、法律对非婚同居的监督与保护力度不够,不少非婚同居的双方在解除非婚同居关系时因财产问题而发生纠纷,甚至出现一方或双方因此而自杀的惨状。因此,在当前构建社会主义和谐社会的背景下,认清非婚同居的关系,处理好非婚同居引起的财产纠纷具有十分重大的意义。     

非婚同居“合法化”的理性思考

非婚同居作为一种男女结合和家庭生活方式日益为大多数人接受、理解和宽容,并对传统婚姻和家庭产生巨大的冲击。而我国法律没有赋予同居者以法律地位,也未对这种既成事实的男女结合和家庭模式予以规制。国家对未婚同居进行科学的制度构建,调整公民之间的非婚同居关系,赋予非婚同居者一定的权利和义务,才能解决由于非婚同居发生的纠纷,保护民事主体的合法权益。     

非婚同居的规制不会冲击结婚登记制度

结婚登记制度是非婚同居产生的制度条件,非婚同居不是对现行婚姻制度的冲击,非婚同居制度与结婚登记制度可以相得益彰。法律保护非婚同居,虽在一定程度上弱化婚姻法价值导向,但并没有动摇婚姻的主流地位,破坏家庭法目标的实现。婚姻危机无法缓解,并不能因此归责于法律承认和保护了非婚同居,而应正视和反思婚姻制度自身所面临的问题。法律对非婚同居的承认,并不排斥婚姻制度,人们根据自身的需要选择不同的两性结合方式。婚姻依然是人类自我延续和子女健康成长的必不可少的组织,应将婚姻置于优先保护的地位,赋予婚姻与非婚同居不同的待遇,婚姻家庭模式的主流地位得以巩固。     

浅论非婚同居财产纠纷法律问题

财产关系在非婚同居法律调整中居于核心地位。国外对非婚同居财产所有权归属分为独立财产主义和共同则产主义两种理论,我国对非婚同居的财产规制采取以协议财产制为主、辅以共同财产主义的形式。目前我国有关非婚同居财产纠纷的立法具有明显的滞后性和局限性。本文指出构建我国非婚同居财产纠纷法律制度应从非婚同居财产关系的内部法律效力和外部法律效力两个方面对我国非婚同居财产纠纷问题进行立法规制。     

同居关系里的女性维权

“同居”是指两性共同生活的状态。我国上个世纪，有一个名词叫做“非法同居”，在当时的社会观念中，没有成立夫妻关系的两性共同生活是不合法，不受法律保护的。随着时代的进步，同居的现象在我国出现得越来越多，特别是一些年轻人，在男女朋友相处期间，共同生活在一起，过着自由、简单、幸福的同居生活。     

非婚同居立法建议

非婚同居在我国当今社会已是一种常见的社会现象,这一种特殊的婚姻家庭关系,不应将其仅仅视为公民的私事,由于我国法律并未对非婚同居加以规制,给社会的各个方面带来诸多的影响,针对新的问题构建新的制度,笔者结合我国现实,借鉴国外的立法经验和国内的理论研究成果,提出几点立法建议.     

非婚同居财产问题的探究

在社会经济高速发展的大背景下,民众观念和生活方式发生了翻天覆地的转变,近年来,中国非婚同居现象的数目急剧上升,由此引发的矛盾也层出不穷。文章分析了非婚同居及其财产关系的内涵,研究了我国相关法律规定,并有针对性地提出了建议。     

浅议非婚同居现象

婚姻家庭关系的多元化倾向已不可扭转。非婚同居存在的现实性和合理性,使得它成为我国目前一个难以禁止又无法回避的社会现象。如果法律全然不顾非婚同居大量存在并引发诸多社会问题的实际状况,那么当法律的规定与社会事实情况严重脱节时,法律的规范性作用与指导性作用难以发挥,当事人的合法性权利就得不到保护。     

无效婚姻的静态识别与动态监控

婚姻是男女以夫妻名义同居生活，形成当时社会群众认为是夫妻关系的两性结合社会形式。①但必须指出，婚姻作为男女两性结合的社会形式，它不仅是“社会现象”，也是“法律现象”。②因此，只有符合当时社会制度（原始社会为婚姻习惯、阶级社会为婚姻法律）的男女两性结合...     

非婚同居引发的青春损失费索赔问题思考

我国现行法律规范针对非婚同居的问题态度较为模糊,缺乏具体的法律规制,但不可否认的是非婚同居的现象已逐年增多,并且由非婚同居引发的法律纠纷也层出不穷。例如同居关系解除后引发的"青春损失费"、"青春损失赔偿费"、"分手费"等各种名目索要的赔偿费和补偿费问题引发了较大的争议。本文主要针对符合法定婚姻实质要件但未进行婚姻登记的男女双方非婚同居所引发的类似青春损失费争议进行讨论,有配偶者与他人同居不在本文讨论范围之列。     

非婚同居法律问题探析

本文将从非婚同居的分类、法律性质、现行法律的规制及解决非婚同居引起的财产纠纷的思路等方面作出分析,指出法律应充分保障非婚同居各方的正当权益,尤其是女方的权益。     

浅析非婚同居的法律规制

随着经济的发展,世界文化的交融,思想观念的解放,人口的频繁流动,家庭模式也逐渐向多元化的方向发展,婚姻不再是组成家庭的唯一途径.非婚同居,这一主张自由、突破传统道德禁锢的新型家庭模式正悄然的在中国崛起.但我国在这方面的立法基本上属于空白状态,大批非婚同居者徘徊于法律的门外,.其权利的不到必要的保障,由此产生的社会问题也得不到有效解决.因此,非婚同居立法在我国就显得十分必要.