割盗铁路线材案件的特点及侦查对策

割盗铁路线材案件的特点:(一)作案前有预谋踩点;(二)作案成员的复杂性;(三)现场留有相关痕迹物证;(四)作案的连续性;(五)销赃渠道的单一性。割盗铁路线材案件的侦查对策:(一)与铁路电务部门相配合,制定快速出击的预备方案;(二)认真细致地勘查现场,发现、收集现场痕迹物证;(三)科学的分析案情,准确刻画犯罪嫌疑人,为下一步侦查工作打下良好基础;(四)认真研究此类案件规律,蹲坑守侯抓获现行犯罪嫌疑人;(五)加强阵地控制,通过控制销赃查获犯罪嫌疑人。     

浅议刑事科学技术在侦查中的重要作用——从一起杀人案件的侦破谈起

刑事科学技术在刑事案件的侦破过程中占有重要地位。在我分局2008年侦破的一起杀人案件中,我们利用刑事科学技术手段,对血迹、血掌印等进行了及时、细致的提取,结合DNA鉴定及一些生理反应常识,在准确分析案情的基础上,迅速锁定犯罪嫌疑人刘某,并对其进行证据确认,使得案件得以快速侦破。     

国际邮件走私毒品犯罪取证思路研究

国际邮件走私毒品犯罪案件具有发案率高、隐蔽性强等特点,且受查验场所、查验对象和查验技术等现实条件的制约,使得案件的调查取证工作容易陷入困局。因此,国际邮件走私毒品犯罪的取证工作需要进一步强化侦查人员的证据意识,规范证据收集工作的合法程序。并拓宽侦查取证的思路,围绕涉毒邮件、犯罪嫌疑人的通讯方式、毒资的支付、案件相关人员以及域外证据五个方面,收集、固定证据,以证明案件事实,提高对国际邮件走私毒品犯罪的打击力度。     

论案件事实信息的法律属性

刑事诉讼证据中蕴含的案件事实信息的识别、收集和认定都应当符合法律规定的原则和程序。要突出案件事实信息的法律属性,必须强化控辩双方的对抗职能,同时,刑事案件的裁判者应着重审查控辩双方举示的证据是否符合法律规定的条件,审查从证据中识别和收集的案件事实信息是否真实,判断能否通过这些案件事实信息得出相应的证据事实,包括已有的证据事实是否足以认定案件待证事实等。     

人体携毒案件中的证据形式及其固定

利用人的身体携带毒品,在我国并不是一个独立的罪名,而是走私、贩卖、运输毒品犯罪中一种越来越常见的藏毒形式。人体携带毒品犯罪中的证据,既有其他案件中常见的证据形式和证据特点,也有其独有的证据形式及证据特点。昆明铁路公安局在对近十年查获的人体携带毒品案件进行综合分析后,基于犯罪嫌疑人藏毒、携毒的方式,以及查缉手段、技术设备的应用,对这类案件中的常见证据及其固定、收集,进行了深入的研究探讨。     

关于刑案现场数码影像资料采集与存储新方式的研讨

在全面推广使用数码摄影技术的今天,对于刑事案件现场勘查中所摄的能够证明一定犯罪事实成立的案件现场数码原版照片资料,采用何种方式保存更具有永久性,防止被加工与修改的可能？按照怎样的工作流程进行,从搜集与保全证据的角度上看,其程序更具有合法性、可操作性呢？对此学术讨论一直没有一个定论。刑事案件现场影像资料应面对证人采集与多介质临场存储。     

刑事摹拟画像技法

刑事摹拟画像是在刑事案件侦查中,为了发现缉查犯罪嫌疑人以及案件有关人员,通过调查访问受害人和目击证人等有关人员,根据他们的记忆描述,依据逆向追溯的逻辑方式,通过绘画的方法,再现犯罪嫌疑人及与案件有关人员的体貌特征的侦查过程.本文作者通过多年的实验心理研究和刑案画像实践,总结归纳出六种调动目击者记忆的追忆方法;三种再现目击原形的摹拟绘制表现方法;多种画像固定使用方法及三种辨认使用方法.(亦称ST刑案摹拟画像技法.)     

新形势下对侦查机关“情况说明”的规制

在我国的司法实践中,侦查机关出具的情况说明作为证据材料大量出现在刑事案件的审理过程中。这些用来说明案件相关情况的材料有许多名称,形式也多种多样,但被统称为"情况说明"。它的便宜性提高了诉讼效率,另一方面它的随意性也使得侦查活动不规范的问题更加突出。     

会计资料在刑事诉讼中的作用

随着近几年经济犯罪的增多,在刑事诉讼中,会计资料越来越多地作为证据被司法机关用来证明被告人的财务会计事实。会计资料的表现形式多种多样,针对不同的案件事实,会计资料在刑事诉讼中所起的证明作用也不同。对刑事诉讼中以不同证据种类出现的会计资料的证明作用进行研究,可以为在司法实践中更好地利用这一种类证据提供理论支持。     

我国刑事非法证据证明责任制度的立法审视

构建科学可行的非法证据证明责任制度是一国刑事诉讼法和证据制度实现日臻完善的重要措施。我国《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》中对非法证据证明责任的分配规则、证明标准、证明方式等规制,标志着我国刑事非法证据证明责任制度初步建立,也必将对我国刑事诉讼法和证据制度的发展发挥积极的作用。然而,该规定关于刑事非法证据证明责任的规定仍然存在着诸多不完善的地方,有待进一步审视和完善。     

论滇西南运输毒品犯罪侦查取证实务中的几个重点问题

据统计,近三年来云南省德宏、保山、临沧、普洱和西双版纳五个边境地州审理的毒品案件,80%以上为运输毒品犯罪。从滇西南边境辖区毒品运输的情况分析,运输毒品犯罪的手段更加隐秘,证据收集和延伸破案都较以往困难。根据边境运输毒品新态势,公安边防部门要明确刑事案件侦办要点和证据收集的基本要求,研判如何及时准确有效地打击毒品运输。     

论徇私舞弊不移交刑事案件罪的犯罪对象及其相关问题

徇私舞弊不移交刑事案件罪的犯罪对象应当是依法应当移交司法机关由于徇私舞弊而未移交的刑事案件;"刑事案件"的范围应当界定为负有应当移交义务的刑事案件;"前案"的认定应当在采取"充足证据证明说"的基础上加以限定,即增加"需要追究刑事责任"的限定。     

论铁路货盗案件的证明

铁路货盗案件是铁路司法机关处理最多的一类案件,但这类案件大多由于被告人作案次数多,且多在夜间作案,目击证人少,赃、证物在调查时大多已经灭失等特点,致使审判中多数案件无法达到"事实清楚,证据确实充分"的证明标准.司法实践中,铁路司法机关一般按照"两个基本",即"基本事实清楚,基本证据确凿"的标准对案件予以证明.事实证明,"两个基本"具有一定的合理性和可操作性.因而,从理论和实践层面对这一问题进行再梳理,以期为进一步指导铁路司法机关正确执法提供借鉴.     

关联现场的勘查

刑事案件现场包括主体现场和关联现场。就刑事物证技术人员而言,他们工作的首要方面应当尽量在主体现场提取和固定犯罪证据。但由于刑事案件的复杂性,并非所有证据痕迹都能在主体现场发现。故此,在某些特定的案件中,刑事物证技术人员也应当将勘查工作的重心转移到关联现场上来。勘查关联现场应确定勘查的重要部位,要注意发现现场上的痕迹物证。     

浅议“案件事实清楚,证据确实充分”

在关于有罪判决证明标准的理论与实践中",案件事实清楚,证据确实、充分"强调标准的客观性。而过分强调客观地把握证明标准,造成对有罪判决的证明对象即犯罪构成要件的证明要求的僵化理解。因此,应当针对不同的犯罪构成要件内不同的要件要素区分不同的证明要求,避免对证明标准作过多的客观性解释,强调诉讼证明的主观性。     

浅谈调查询问方法在侦查中的运用

调查询问是公安机关侦查人员为了查明案件事实,发现侦查线索,收集犯罪证据而向有关人员和知情群众了解、查证有关问题而采取的一项专门工作。它对于全面深入地分析认识案情,发现和甄别犯罪嫌疑人,收集和审查证据,查明案件的事实情况,都有着非常重要的作用。本文对调查询问的方法从准备、实施和评判三个方面进行了较为详细阐述。     

试析心理测试技术与侦查讯问配合的技巧

在侦查讯问过程中犯罪嫌疑人的谎言不可避免地存在。心理测试作为甄别谎言的专门技术,适时适度地用于辅助审查犯罪嫌疑人,往往会有意想不到的收获,尤其对于那些前期工作中缺乏直接认定犯罪嫌疑人证据的案件,甚至还会起到决定性作用。但心理测试技术介入侦查要发挥积极的作用,不仅靠其原理的科学性、仪器的先进性以及测试人员的权威性,还需要侦查与测试工作有机衔接、默契配合。     

QQ诈骗案件取证研究

侦办QQ诈骗案件需要打好合成战,刑侦、网侦、技侦"三侦合一"是目前破获此类案件的主要途径。在侦查部门精心调查、周密部署进行抓捕的同时,还要注意做好各类证据的收集和固定,保证犯罪嫌疑人能够被顺利地移交检察机关审查起诉,最终受到法律的制裁。     

侦查破案论

侦查破案概念应当从行为、认知、结果等3个角度进行界定。破案条件规定应当从侦查措施及 强制措施采取的合理性根据维度进行理解,即有关侦查措施和强制措施只有在案件事实调查、证据收集以及 犯罪嫌疑人确定程度等方面达到一定标准时方可以采取。破案的思维方法包括经验方法和逻辑方法两类。 破案的行为方法主要包括巡逻发现、物证分析、重点排查、秘密侦查、诱惑侦查等5种基本类型。     

鉴定意见不应作为一种独立的证据形式

鉴定意见作为法定证据形式之一,其合法性毋庸置疑,但其客观性和关联性同其他证据形式相比存在不可忽视的缺陷。鉴定意见不是案件事实直接产生的,也不是人对案件事实的直接感知,而是鉴定人在科学认知的基础上对案件中涉及的其他证据相关情况的判断,其与案件事实不存在直接的联系。鉴定意见在诉讼中应当是依附于其他证据的辅助性证明工具,而非独立的证据形式。这种重新定位还需加强法庭对证据的质证。