对国企垄断行为亦应重罚

中国对境外企业价格垄断开出首张罚单——韩国三星、LG,中国台湾地区奇美、友达等六家国际大型面板生产商,因垄断液晶面板价格,遭到国家发改委经济制裁3.53亿元人民币。这也是迄今为止中国开出的金额最高的一张价格违法罚单。(1月4日中新网)我国《反垄断法》自2008年正式颁布实施以来,在人们印象当中,企业因为实施价格垄断行为受到处罚的并不多。尽管近年来国家发改委对医药、造纸、水泥、原     

反垄断正在成为律师法律服务新领域

2013年被称之为中国的“反垄断元年”，在反垄断法颁布了近5年后，反垄断执法机关开始密集执法，处罚力度不断加大：2013年1月．韩国三星、LG等6家大型境外液晶面板制造商因横向价格垄断，遭受3．53亿元罚单；2013年2月，茅台、五粮液两家领军国有白酒生产商因纵向价格垄断．遭受4．49亿元罚单……     

《反垄断法》相关细则将出台

不会“咬人”的《反垄断法》2013年“发飙”，大案数量骤增，处罚金额也越来越高。负责反垄断的国家发改委、工商总局和商务部等三部委于2013年发力奶粉、白酒、平板电脑、医药等行业垄断，并开出了巨额罚单。     

宽带接入反垄断不应止于重罚

国家发改委反垄断局已对中国电信和中国联通两家公司进行反垄断调查。上述两家企业涉嫌宽带接入领域垄断问题，若事实成立，或遭数十亿元巨额罚单。     

天价罚单:中国式垄断的罪与罚

近期,国家发改委对合生元等6家奶粉企业开出巨额罚单,引发社会公众对中国垄断现象的关注。由于各种原因,中国目前的垄断现象较为严重,但由于在认定垄断上存在分歧,而我国的反垄断又存在多头执法、反垄断诉讼困难较多等问题,因此,反垄断任重而道远。天价罚单,只是反垄断的第一步。     

公权的进退

正2013年,公共权力如何划定介入经济、社会等领域的合理边界,既防止缺位怠责,又防止越位滥用,依然是公共治理的核心问题。"干预"的边界这一年,国家发改委掀起了反垄断法实施五年来最强劲的执法风暴,从对6家液晶面板企业开出制裁境外企业价格垄断的首张罚单,到向6家乳企开出高达6.7亿元的反垄断史上最大罚单,再到剑指茅台和五粮液两大白酒大佬的"限价令"、上海     

公平之刃:欧盟再掀反垄断调查浪潮

2014年7月,欧盟委员会以在动态随机存储器(DRAM)销售上设定价格、损害市场竞争为由,裁定韩国三星电子、德国英飞凌科技等10家芯片制造商操纵市场价格的行为构成垄断,并开出总额高达3.31亿欧元的高额罚单。其实这种天价罚单在欧盟短暂的反垄断历史中并不罕见,过去十年,全球反垄断天价罚单排行榜上,前十位皆出自欧盟之手。2013年12月,欧盟委员会就涉嫌操纵利率,向花旗银行、德意志银行、巴克莱银行等6家全球知名投行开出的     

且看电信业反垄断调查--反垄断反到央企头上是一种进步

2011年11月9日。央视报道，国家发改委正在调查中国电信和中国联通涉嫌宽带接入领域垄断问题。或事实成立，上述两家企业将遭数十亿巨额罚单。此消息出笼后，引起广泛期待。     

市场经济条件下的反垄断

日前国家发改委对山东两家药企开出了国内首张反蓬断巨额罚单，引起海内外舆论关注。而两大电信巨头因涉嫌依靠骨干网的垄断地位，通过价格歧视打压竞争对手，也受到国家发改委的反垄断调查，成为首批被发改委反垄断调查的央企。     

数字

46人1月11日,云南镇雄县果珠乡高坡村赵家沟村民小组发生特大山体滑坡灾害,总计约21万立方米的滑坡体从陡坡上倾泻而下,将赵家沟14户民房损毁掩埋,造成46人死亡,2人受伤。3.53亿中国对境外企业价格垄断开出首张罚单——韩国三星、LG,中国台湾地区奇美、友达等六家国际大型面板生产商,因     

天元律师:为民族产业发展助力

刚刚进入2013年,中国反垄断执法机构就对6家境外液晶面板生产企业开出巨额罚单,为我国彩电业争取了巨大权益。回想4年多的跌宕起伏,黄伟和他的团队感慨万千。2013年1月4日,国家发展改革委发布公告,对韩国三星、LG,台湾奇美电子、友达光电、瀚宇彩晶及中华映管6家液晶面板企业(下称液晶面板巨头)于2001至2006年在中国大陆地区实施的价格垄断行为(下称该案)依据《中华人民共和国价格法》作出行政处罚,总计罚款3.53亿元人民币。该案一经公布引起了全社会的广泛关注     

无关仇富 有关规则

瑞士圣加伦法院前不久开出了一张“天价罚单”，其罚款金额高达29．9万瑞士法郎（约合200万人民币）：据称，这可能是世界上最高的汽车驾驶违规罚单。     

反垄断反到央企头上是一种进步

2011年11月9日,央视报道,国家发改委正在调查中国电信和中国联通涉嫌宽带接入领域垄断问题。或事实成立,上述两家企业将遭数十亿巨额罚单。此消息出笼后,引起广泛期待。在互联网接入这个市场上,中国电信和中国联通合在一起占三分之二以上的市场份额,具有市场支配地位。在这种情况下,中国     

罚单里面有温情

在山西省太原市坞城中路，很多违章停车的司机会收到一张特殊的罚单，单据上不是写的处罚金额，而是很友爱的四个字“下不为例”。笔者从这名叫任建刚的交警处了解到，三年来，他已开具近万张这种“温情罚单”。如此的“温情罚单”，是有执法依据的。按规定，交警执法时要坚持教育与处罚相结合，扩大教育面，对轻微违法行为，要以教育、警告为主。而“下不为例”体现的正是以教育为主。“温情罚单”显然是一种人性化的执法，而人性化本来就是执法的应有之义。     

芬兰违章罚款与收入挂钩

在芬兰，交通违章罚款并没有统一的额度标准，警察会根据违章者的收入水平和违章的严重程度开出相应金额的罚单。如果违章者的收入很高，那么罚金数额也会高得惊人。像诺基亚前执行副总裁凡约基，在2002年就曾因为超速驾驶收到过高达11．6万欧元的罚单，后虽经过争取，罚金有所减少，但在常人看来仍是天文数字。     

公权的进退

"干预"的边界 2013年,公共权力如何划定介入经济、社会等领域的合理边界,既防止缺位怠责,又防止越位滥用,依然是公共治理的核心问题. 这一年,国家发改委掀起了反垄断法实施五年来最强劲的执法风暴,从对6家液晶面板企业开出制裁境外企业价格垄断的首张罚单,到向6家乳企开出高达6.7亿元的反垄断史上最大罚单,再到剑指茅台和五粮液两大白酒大佬的"限价令"、上海多家老字号金店的"价格联盟",频频阻击资本逐利的不当冲动.也是在这一年,凤凰古城惹出罢市风波的收费"政府令",厦门公交纵火案后匆忙实施的"汽油实名制",工信部官员为运营商微信收费动议站台吆喝,太原晋源区政府向两级法院发出"求情函"等等,无不激起对公权惰政滥用、不当干预的舆论质疑,引发对于自由和权利的社会忧虑.     

罚单不是奶粉反垄断的终点

国家发改委针对奶粉进行的反垄断调查处罚结果近日出炉。合生元等6家乳粉企业因违反反垄断法,限制竞争行为,共处罚款6.7亿元,成为我国反垄断史上开出的最大罚单。惠氏、贝因美、明治等3家企业因配合调查、提供重要证据,并积极主动整改被免除处罚。继韩国三星等企业液晶面板价格垄断案、茅台五粮液价格垄断案之后,国家发改委再度祭出反垄断利剑,对6家纵向操控价格的乳粉     

无关仇富 有关规则

瑞士圣加伦法院前不久开出了一张"天价罚单",其罚款金额高达29.9万瑞士法郎(约合200万人民币).据称,这可能是世界上最高的汽车驾驶违规罚单.     

五粮液董事长：《反垄断法》没学好认罚2．02亿

2013年2月,茅台和五粮液因价格垄断行为,分别被贵州省物价局、四川省发改委开出2．47亿元、2.02亿元的巨额罚单。全国人大代表、五粮液集团公司董事长、党委书记唐桥在接受《成都商报》记者采访时表示,随着中央“八项规定”的落实,五粮液认为白酒行业面临的市场变化将是中长期的,已经做好了“过冬”的准备;对巨额罚款,五粮液认罚。     

晒工资能限住垄断企业工资吗

《工资条例》草案内容日前浮出水面。条例草案将突出调低限高,即最低工资标准的增加机制和垄断企业尤其是高管工资的限制。在限制垄断行业高收入方面,草案要求垄断行业定期公布工资平均水平、涨幅、增长金额等内容。