评《商品自述》

正当经济理论界深入批判“四人帮”炮制的上海《社会主义政治经验学》一书时,我们还没有忘记《商品自述》这篇煊赫一时的奇文。继姚文元的《论林彪反党集团的社会基础》、张春桥的《论对资产阶级的全面专政》这两篇反党黑文出笼之后,“四人帮”的御用工具《学习与批判》,紧锣密鼓地抛出景池的《商品自述》。这篇长达两万四千字的时髦商品说,通过对自己“生平”、     

鲁迅是怎样评论《水浒》的?

“四人帮”在篡党夺权的过程中,借着“学习鲁迅对《水浒》的论述”的幌子,导演了一场“评《水浒》”的闹剧。他们先在《红旗》杂志上用大字刊印了从“《流氓的变迁》中撷取出来的一段鲁迅语录,接着,又连篇累牍地抛出大批呼叫鲁迅评《水浒》评得好”的文章,摆出一副唯独他们才悟得鲁迅论说精髓的架势,实际上把鲁迅糟踏到了令人无法容忍的地步。 “四人帮”垮台以后,林志浩同志发表了。《还鲁迅评〈水浒〉的本来面目》的文章,不仅揭露了“四人帮”的反动政治阴谋,而且还尖锐地批判了“四人帮”歪曲鲁迅、颠倒是非     

试论秦末农民起义——评罗思鼎《论秦汉之际的阶级斗争》一文有关农民起义的谬论

罗思鼎《论秦汉之际的阶级斗争》一文,名为总结历史经验,实为替主子“四人帮”篡党夺权制造反革命舆论。他们在全面歪曲秦汉社会历史、恶毒攻击秦末农民起义的同时,对秦末农民战争的原因、目的、性质和它的历史作用等问题,提出了一整套反马克思主义的观点,企图把农民战争纳入他们所谓儒法斗争的轨道。“四人帮”在农民战争问题上反马克思主义的谬论,必须彻底批判。     

评《试论唐太宗的民族政策》

伟大领袖和导师毛主席指出:“国家的统一,人民的团结,国内各民族的团结,这是我们的事业必定要胜利的基本保证。”“四人帮”为了颠覆无产阶级专政,篡夺党和国家最高领导权,竭力破坏社会主义祖国各民族大家庭的团结和统一。《学习与批判》一九七五年第二期抛出的《试论唐太宗的民族政策》一文,就是适应“四人帮”的这种反革命政治需要,炮制出来的一株大毒草,必须严肃批判。 (一)     

猖狂的反扑 失败的下场——评反党话剧《搏斗》

《搏斗》和《典型报告》,是在我省几乎同时出笼的《反击》式的反党话剧。它们都是在毛主席病重和逝世前后,“四人帮”加紧进行篡党夺权活动的产儿。当时,“四人帮”在文化部的亲信大肆策划炮制所谓“写与走资派作斗争的作品”,狂呼“走资派中央可以写到部,地方可以写到省委书记”,“铁道部就可以写”,公开打出了利用文学艺术反党的黑旗。我省文化部门几个人对“四人帮”的黑指示心领神会,紧密配合,     

社会主义工业化的唯一正确道路——学习《论十大关系》关于重工业和轻工业、农业的关系

农轻重的关系,是被王张江姚“四人帮”搅乱的一个重要问题。认真学习毛主席在二十年前的光辉著作《论十大关系》,对于深入开展批判王张江姚“四人帮”的伟大斗争,彻底清除“四人帮”在经济战线上所刮起的妖风迷雾,贯彻执行毛主席提出的调动一切积极因素的方针,掀起多快好省建设社会主义的新高潮,努力把国民经济搞上     

《资本论》是批判“四人帮”的锐利武器——批判“四人帮”对马克思主义政治经济学的篡改和歪曲

“四人帮”是一个披着马克思主义理论外衣的反革命阴谋集团。他们全面篡改了马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义。在政治经济学领域,他们散布了大量反革命修正主义谬论,搞乱了理论,搞乱了思想,必须加以澄清。本文以马克思的主要著作——《资本论》为武器,仅从六个方面揭穿“四人帮”对马克思主义政治经济学的篡改和歪曲。(一)坚持生产力与生产关系、经济基础与上层建筑辩证关系的原理,批判“上层建筑决定论”。     

在深入揭批“四人帮”的斗争中云南大学出版《哲学社会科学文集》

在深入揭批“四人帮”的伟大群众运动中,云南大学文科师生在校革委党的核心小组领导下,结合教育战线和学科领域的实际,写了一批大批判文章。云大大批判组收集部分文章,编辑了《哲学社会科学文集》(第一集),即将出版。这个集子共有四组文章。第一组,关于政治理论方面的,有《批判“四人帮”反党     

评一组纳西族、彝族、藏族讽刺故事——兼批姚文元对民间故事的污蔑

历来的反动派对劳动人民的口头创作都是岐视的,“四人帮”更是有过之而无不及。反动文痞姚文元在一篇黑文中就曾把历史上劳动人民创作的所谓旧的故事,都说成是“为封建阶级、资产阶级的政治服务的故事”,“宣传的是反动、迷信、恐怖、色情、荒诞、享乐、听天由命、自私自利等极端腐朽的思想”,“是腐蚀劳动人民心灵,麻醉他们的政治觉悟的毒药”。这是“四人帮”扼杀民族民间文学的一根黑棒,是他们敌视劳动     

触及灵魂 发人深省——读短篇小说《辣椒》、《献身》和《没有讲完的课》

读了《人民文学》一九七八年第四期发表的三篇小说:《辣椒》、《献身》和《没有讲完的课》,联系当前揭批“四人帮”的第三战役,对我们很有启发。《辣椒》写了两个局长:县水利局长李冠一和农林局长王双合。他们年龄相同,经历相似。刚解放的时候,两人都是县人民政府的通讯员,腰里别着手榴弹进山送信,与贫农宋大伯结下了深厚的感情。后来,作为这种感情的象征,是宋大伯每年都要分别给他们送上两串辣椒。在“四人帮”横行的时候,李冠一从不屈服,坚持斗争,被打成“死硬走资派”,送     

“黑画”事件

1971年至1973年间,周恩来根据毛泽东的一些批示,集中一些著名的中国画画家,让他们创作一些非政治题材的作品用以装饰宾馆(所以又叫“宾馆画”),以体现我国悠久的历史文化。1974年,随着“批林批孔”运动的深入“,四人帮”把矛头指向了周恩来。他们派人四处搜集有关宾馆画的材料,借以攻击周恩来。2月13日至4月5日,“四人帮”从收集到的700多幅作品中选出215幅,在北京、上海等地举办“黑画展”。为造成强大的声势“,四人帮”挖空心思组织召开各种“声讨会”“、座谈会”,并指定专人写批判文章。在批判中“,四人帮”牵强附会,捕风捉影,乱扣帽子…     

“四人帮”在“批儒评法”中分裂祖国的罪行——评罗思鼎《论北宋时期爱国主义和卖国主义的斗争》

伟大领袖和导师毛主席《论十大关系》中关于搞好汉族和少数民族关系,着重反对大汉族主义的光辉思想,是批判“四人帮”挑拨我国民族关系、制造民族分裂滔天罪行的强大思想武器。英明领袖华主席继承毛主席的遗志,在第二次全国农业学大寨会议上的重要讲话中,向全国人民提出一个人们反复思索的问题:“为什么他们要挑拨民族关系,制造民族分裂,破坏中华民族大家庭的团结呢”?事情很清楚,几年来,“四人     

《政治经济学批判》不是《资本论》的“准备著作”或“手稿”——兼论《政治经济学批判》与《资本论》的关系

《政治经济学批判》和《资本论》是马克思先后计划并写作的两部巨著。《政治经济学批判》的写作和《政治经济学批判。第一分册》的出版均早于《资本论》的写作和出版。《政治经济学批判》的写作计划包含了《资本论》的内容，《政治经济学批判》的写作过程孕育了《资本论》。《资本论》是《政治经济学批判》“资本一般”相关内容演化发育的结果。《政治经济学批判。第一分册》的续篇是《资本论》，《资本论》的“续篇”是《政治经济学批判》“资本”册除“资本一般”篇外的其他篇和其他册。《政治经济学批判》和《资本论》在写作计划、考察对象、逻辑行程、叙述风格和完成程度上存在着明显的区别。《政治经济学批判》不是《资本论》的“准备著作”或“手稿”，而是一部未完成的、比《资本论》内容更全面的研究资本主义经济制度的巨著。     

评十幕话剧《万水千山》

在伟大领袖毛主席亲自领导下所进行的万里长征,是震惊中外的伟大历史事件。陈其通同志创作的十幕话剧《万水千山》,是反映这一重大革命历史题材的第一个剧本。《万水千山》是两条路线斗争的产物。伟大领袖毛主席和敬爱的周总理十分关怀这个戏,不仅在日理万机之中亲临审看,而且还对剧作修改,作了具体指示,使得这个戏不断提高,日臻完善,受到广大群众的欢迎和喜爱。“四人帮”反党集团对这个戏却十分仇视,百般阻挠。他们的阴谋理所当然地受到了作者及广大工农兵的抵制和申斥。以华主席为首的党中央一举粉碎了“四人帮”,革命文艺大有希望,《万水千山》也得到解放。今天,在纪念毛主席的光辉著作《在延安文艺座谈会上的讲话》发表三十五周年的时候,来学习和评析一下《万水千山》这部优秀作品,是很有意义的。     

韩愈和他的诗三首——学习毛主席《给陈毅同志谈诗的一封信》

毛主席在《给陈毅同志谈诗的一封信》里,从形象思维的角度,精辟地指出:“韩愈以文为诗;有些人说他完全不知诗,则未免太过,如《山石》,《衡岳》,《八月十五酬张功曹》之类,还是可以的。”在这里,毛主席对韩愈的诗进行了具体的分析,指出了他“以文为诗”的缺点,肯定他的《山石》等诗。毛主席对韩愈等古代诗人一分为二,予以恰如其分的评价,体现了“古为今用”的精神,对我们批判继承祖国的文化遗产,有很大的指导意义,同时,也是对“四人帮”以儒家为名,妄图把韩愈一棍子打死的有力批判。     

坚持正确方向 搞好文艺革命——纪念《在延安文艺座谈会上的讲话》发表三十五周年

在全国亿万军民认真学习《毛泽东选集》第五卷,全面落实英明领袖华主席提出的抓纲治国战略决策的大好形势下,我们满怀革命的战斗豪情,纪念伟大领袖和导师毛主席的光辉著作《在延安文艺座谈会上的讲话》发表三十五周年。这部纲领性的历史文献,是无产阶级文艺运动的伟大旗帜,是无产阶级文艺革命的指路明灯。过去,它一直指引着文艺工作沿着马克思列宁主义的正确方向胜利前进;今天,它又给了广大文艺战士强大的思想武器,有力地推动我们彻底批判“四人帮”,把文艺革命进行到底! 毛主席在《讲话》中,彻底批判了叛徒王明在三十年代推行的“左”右倾机会主义文艺路线,全面地、系统地、深刻地总结了文艺战线两条路线斗争的历史经验,为我们     

关于《文赋》的几个问题

在我国古代文学理论发展史上,具有重要地位的文学理论专论《文赋》,在“四人帮”横行时代,也和《文心雕龙》一样,被扣上维护“儒家路线”的罪名而加以全盘否定。“四人帮”在学术领域中制造的这些冤案,今天我们理所当然地要把它们一一翻过来。但是,究竟如何正确评价《文赋》?在这个问题上,我们的同志间也还有一些不同     

从罗思鼎攻击杨秀清看“四人帮”影射史学的破产

一九七六年四月,在“四人帮”篡党夺权的紧锣密鼓声中,罗思鼎抛出了《论太平夭国内部尊孔和反孔的斗争》一文,以歪曲太平天国历史、丑化杨秀清的卑鄙手段影射攻击敬爱的周总理、邓付主席和英明领袖华主席。对这篇大搞影射史学的反党黑文,必须严肃批判。     

从路线上清算 从理论上深批

英明领袖华主席在党的十一大政治报告中指出:“我们要在揭批‘四人帮’篡党夺权阴谋和反革命罪恶历史的基础上,进一步放手发动群众,大打一场深入揭批‘四人帮’反革命修正主义路线的极右实质及其在各方面表现的人民战争。不但要从政治路线和组织路线上加以清算,而且要从哲学、政治经济学和科学社会主义理论上进行批判,彻底肃清‘四人帮’在各方面的流毒和影响”。在华主席、党中央的领导和部署下,揭批“四人帮”的第三战役已经打响了。亿万群众同仇敌忾,斗志昂扬,正在迅猛地荡涤着“四人帮”的污泥浊水,夺取这场政治大革命的全面胜利。     

《在全国教育工作会议上的讲话》简介

这是邓小平同志在一九七八年四月召开的全国教育工作会议上的讲话。当时,全国各条战线都在批判“四人帮”,进行拨乱反正的工作。教育战线在批判了“两个估计”和改革了高等学校招生制度之后,也出现许多新气象。但是,由于十年浩劫造成的恶果,特别是被破坏得最严重的教育战线上的混乱不是短时期所能消除的,还由于当时担任党中央主席的华国锋同志在指导思想上坚持“左”的错误,妨碍教育战线进一步解放思想,“四人帮”一些反动谬论,仍然在阻碍教育事业的发展。而正在蓬勃发展的