我市首个执法检查规划出台

<正>2013年8月29日,重庆市南岸区十七届人大常委会第十三次会议召开,会议审议通过了《重庆市南岸区十七届人大常委会执法检查工作规划》(以下简称执法检查工作规划)和《南岸区人大常委会执法检查暂行办法》(以下简称执法检查暂行办法)。执法检查工作规划是地方人大常委会加强执法检查工作实效的重要举措,南岸区人大常委会开全市先河制定出台的执法检查工作规划,无疑将给我们不少借鉴和启示。     

武城人大:三项举措确保执法检查效果

对有关法律法规进行执法检查,是人大监督工作的一项重要内容。为避免"执法检查走过场,作个报告就完事"现象的发生,武城县人大常委会把执法检查分为三个阶段,切实增强执法检查的效果。一是学习提高阶段。俗话说打铁首先自身硬。该县人大常委会在对某项法律进行执法检查前,利用一周时间对参加执法检查的人员进行相关法律     

没必要听取执法情况报告

正从执法检查报告的形成及内容可以看出,被检查单位的执法情况已经包含在执法检查报告中,因此,笔者认为,人大常委会在听取和审议执法检查报告时,没有必要再听取被检查单位执法情况报告。监督法第二十六条规定,"执法检查结束后,执法检查组应当及时提出执法检查报告,由委员长会议或者主任会议决定提请常务委员会审议。执法检查报告包括下列内容:(一)对所检查的法     

地方人大报刊文摘

当前执法检查中存在的困难和问题1.执法检查的主体不清楚。国家权力机关执法检查的主体应当是人大代表和常委会组成人员。但在工作中执法检查的主体常常模糊不清。例如现在有些地方人大在执法检查中往往与有关执法部门甚至其他部门联合进行。这种作法很容易混淆执法检查的主体,常常会使执法部门成为实际上的检查主体,使人大的执法检查变成了执法部门系统内部上级对下级的检查,降低了人大执法检查的法律地位和权威性。2.执法检查工作的客体不确定,工作中随意性很大。其检查的对象既可以是"本行政区域     

法护“三农”

经过认真研究和修改,全国人大常委会农业法执法检查报告按照既定计划提交至人大常委会第三十次会议讨论和审议。2012年12月26日下午,全国人大常委会副委员长乌云其木格向人大常委会第三十次会议作农业法执法检查报告。根据执法检查报告,常委会执法检查     

规范执法检查 增强监督实效

河东区人大常委会认真贯彻监督法,不断深化对执法检查的认识和把握,及时总结实践成果,使执法检查工作得到了逐步规范提高。把握＂三性＂搞好工作安排把握执法检查选题的准确性。我们按照监督法规定的六个途径,紧密围绕关系改革发展稳定大局、人民群众切身利益和社会普遍关注的重大问题,依法制定年度执法检查计划,进行执法检查。     

如何开展集中式执法检查工作

执法检查是地方人大及其常委会实施有效法律监督的一项经常性的工作和有效形式。能不能做好执法检查工作直接关系到地方权力机关的威信,也事关全体公民能否得到法律有效的保护。本文就如何开展执法检查工作做一探讨。为便于下文的论述,在此需要指出的是,本文所指执法检查是地方人大及其常委会在某一阶段对某一部门法的执法或司法情况进行的集中式检查,而不是人大及其常委会日常工作意义上的执法检查。一、执法检查的内容与形式。现实中,地方人大常委会在执法检查的内容选择上不同程度地存在着或贪大求全,或围绕上级人大常委会执法检查的内容…     

《湖北省实施〈中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法〉办法》学习问答(五)

五、法律法规实施情况的检查18、执法检查的主体和监督对象分别是什么?法律法规实施情况的检查,即执法检查,是各级人大常委会行使监督职权经常运用的重要方式。人大常委会开展执法检查,首先应当准确把握执法检查的主体和监督对象。     

当前执法检查面临的困难及其改进思路

当前执法检查面临的困难及其改进思路董珍祥执法检查是人大及其常委会行使监督权的一种重要形式。实践中多数执法检查的实效不够，通过执法检查取得的监督效果不甚明显。而现实又迫切要求执法检查监督必须跟上立法和其他工作步伐。执法检查如何不断改进工作，克服目前存在...     

人大执法检查不是“找茬子”

人大执法检查是地方人大监督“一府两院”正确贯彻实施法律、法规的重要手段。但是，在具体工作中，不少同志对人大执法检查存在模糊认识，认为人大对“一府两院”进行执法检查就是“找茬子”，也有人认为执法检查就要“多掰刺，少栽花”。笔者认为，这两种说法都是对执法检查的片面认识，没有全面理解执法检查的真正内涵。     

人大常委会执法检查需探讨的几个问题

一、执法检查内容确定的主体和程序人大常委会进行执法检查,一般都要制订一个计划,执法检查内容是执法检查计划的重要组成部分。按照《全国人大常委会关于加强对法律实施情况检查监督的若干规定》和一些地方性法规的规定,这个计划通常包括检查的内容、检查的组织、检查的时间和地点、检查的方式和要求等。其中如何确定检查的内容,是制订执法检查计划的核心问题,涉及确定的主体和确定的程序。目前执法检查内容的确定主体,各级人大常委会(不包括人大专门委员会的执法检查)有两种形式,一种是人大常委会会议,另一种是全国人大常委会委员长会议、…     

略论提高执法检查效果的基本途径

执法检查作为人大及其常委会经常运用的有效手段 ,为保证法律法规的实施曾经发挥了也将继续发挥其重要作用。但是 ,执法检查囿于传统形式 ,在内容和方法上还未形成一个合理的思路。笔者认为 ,执法检查过程实际就是对法律法规实施情况 (也包括对法律法规本身 )进行评价的过程。因此 ,提高执法检查人员的基本素质 ,运用系统分析的评价方法 ,在执法检查过程中对法律法规的实施情况进行科学的系统分析 ,可能是正确评价法律法规实施情况及法律法规本身的一个基本方法 ,也是提高执法检查效果的有效途径。　　一、合理确定执法检查的基本内容 ,明确…     

地方人大报刊文摘

执法检查是人大进行法律监督的重要手段。各级人大常委会每年都进行执法检查,这些执法检查应该有机结合、统一协调,形成整体优势,形成合力,才有利于执法检查取得很好的成效。目前许多地方的执法检查存在着不尽人意之处。如没有较长远规划,主观随意性较大;上级人大的检查计划出台滞后,且向下转达不及时,或者不向下转达,执法检查结果也不向下通报,上情下不知;而下级人大开展执法检查的情况也不向上报告,下情上不达。结果是各级     

昆明：立法保障舆论监督

据《广西人大》第8期报道，湖南省人大常委会围绕重点执法检查项目成立执法检查办公定，为执法检查工作服务。执法检查办公室属于执法检查组下设的临时性机构，由执法检查项目归口的专委会主任委员兼任办公室主任，工作人员除来自常委会办公厅及相关工作机构外，还包括政府相关部门的工作人员。     

转作风改方式 增强监督实效——市人大常委会贯彻党的群众路线改进执法检查方式的新探索

今年6月至8月,市人大常委会对我市贯彻实施中小企业促进法情况进行执法检查。恰逢深入开展党的群众路线教育实践活动期间,为严格落实改进工作作风、密切联系群众的八项规定,将贯彻群众路线与市人大常委会依法履职紧密结合,这次执法检查进行了一些有益的改进和尝试,呈现出五大亮点。亮点一:紧紧围绕促转型、惠民生选择执法检查项目执法检查历来是常委会监督工作的"重头戏",选择好执法检查     

从监督法看执法检查

监督法明确规定了执法检查的公开化、执法检查组的功能定位、跟踪检查等一系列制度,为推动人大执法检查工作提供了有力的法律保障。地方人大常委会应该按照监督法的精神,完善执法检查制度,不断提高执法检查实效。     

关于执法检查若干问题的研究

关于执法检查若干问题的研究□程卓鸿一、执法检查的法律属性对执法检查的法律属性进行科学合理的界定，不单纯是一个理论问题，更重要的在于有助于我们正确地认识执法检查的性质，从而改进执法检查的工作方式，提高执法检查的实际效果。本人认为，从我们国家现有的法律规...     

地方人大报刊文摘

人大执法检查应注意的几个问题执法检查是各级人大使用最多最主要的法律监督形式,如果使用得好,就可以发挥很大的作用。但是,当前社会上有法不依、执法不严、违法不究等现象仍然相当严重,表明执法检查的实际效果并不明显。为了使执法检查更有成效,需要注意解决以下几个问题:一是要明确执法检查的主体是人大及其常委会,执法检查的对象是执法机关。现在有些地方人大在执法检查中往往与有关执法部门或其他部门联合进行,有人大、政府、政协三家联合的,有人大和政府联合的,还有人大和政协联合的。这种做法容易混淆执法检查的主体,使执法部门即被检查对象在一定程度上成为实际的检查主体,人大执法检查变成执法部门系统     

汶上人大:学法用法力度大效果好

对有关法律法规进行执法检查，是人大监督工作的一项重要内容。为避免“执法检查走过场，作个报告就完事”现象的发生，武城县人大常委会把执法检查分为三个阶段，切实增强执法检查的效果。     

执法检查中的“四不”现象不容忽视

执法检查是地方各级人大常委会依法行使监督权的重要手段和途径,是人大加强法律监督、确保宪法和法律在本地区正确贯彻实施的重要手段和有效途径。但从实践情况来看,一些地方人大常委会开展执法检查工作还存在着"四不"现象,需要进一步加强和完善。一是检查准备不充分。首先是执法检查计划较笼统,针对性不强,不论何种法律执法检查计划往往千篇一律,大同小异,有的甚至让被检查单位安排执法检查计划;其次是执法检查组成人员不专业,检查组成员大多缺乏法律专业知识和执法经验,对